北宋拥有八十万的禁军，从1040年到1042年的三年时间内，双方爆发多次大战，从三川口之战到好水川之战，再到定川寨之战，宋军竟三战三败，伤亡惨重，不得已与西夏达成和议。
关于北宋拥有八十万的禁军的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于北宋拥有八十万的禁军的这些相关资料：
北宋拥有八十万的禁军
对宋代和西夏很感兴趣的小伙伴们，达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
坐拥八十万禁军，一战不如一战，宋代为何被小小西夏吊打?
导语
公元1038年，党项首领李元昊称帝，建国号大夏，西夏与宋代关系彻底破裂，很快陷入战争。
从1040年到1042年的三年时间内，双方爆发多次大战，从三川口之战到好水川之战，再到定川寨之战，宋军竟三战三败，伤亡惨重，不得已与西夏达成和议。
坐拥八十万禁军的宋代，为何三战皆墨，一战不及一战，被小小西夏吊打?深入分析其中原因后就会发现，宋代的被动挨打一点都不冤。
宋代与辽、西夏对峙图
宋夏战争略述：三战皆墨，一战不如一战
1、三川口之战：夏军围城打援，宋军伤亡万余
公元1040年正月，西夏扬言进攻延州(今陕西延安)，知州范雍上书朝廷请求增援，李元昊又使用诈降之计，诱使范雍放松警惕，发动突然袭击，攻破延州外围据点，进而包围延州，然后围城打援，在延州附近的三川口设下埋伏，一举击溃宋军一万余众，两名统帅刘平、石元孙一死一俘，幸亏天降大雪，西夏大军补给不足，被迫撤军解围，延州才得以幸存。
三川口之战示意图
2、好水川之战：夏军诱敌深入，宋军全军覆没
三川口之战后，宋仁宗撤了范雍的职，启用名臣韩琦、范仲淹协助夏竦守边。
范仲淹和韩琦在对夏策略上分歧严重，范仲淹主张以防御为主，韩琦却主张进攻，宋仁宗求胜心切，选择了支持韩琦。
公元1041年二月，韩琦听闻西夏将进攻渭州，便派兵抄截夏军后路，没想到狡猾的李元昊早就设下埋伏，他设计诱敌深入，宋军则轻敌冒进，在好水川进入西夏的埋伏圈。
夏军突然杀出，打得宋军丢盔弃甲，主帅任福壮烈战死，阵亡六千余人，夏军乘胜大掠而去。
好水川之战后，本是汉人的西夏宰相张元赋诗一首，把对手彻底讥讽了一番：夏竦何其耸，韩琦未有奇，满川龙虎走，犹自谈兵机，宋代君臣听说以后，竟无言以对。
3、定川寨之战：夏军以逸待劳，宋军伤亡惨重
好水川之战后，宋代调整策略，采取了范仲淹的积极防御政策，但这一调整尚未见效，宋代又迎来一场惨败。
公元1041年闰九月，西夏兵分两路，进攻宋代镇戎军(今宁夏固原)，渭州知州王沿派大将葛怀敏率兵迎战。
这次双方正面接战，葛怀敏轻敌冒进，在定川寨被夏军包围。
夏军毁掉木桥，截断宋军退路，又断绝了宋军饮用水源，迫使宋军不战自乱，不得已选择突围，混战之中，葛怀敏等十多名将官战死，阵亡九千余人，几乎全军覆没。
夏军大举入寇，大肆掠夺一番后方才退兵而去。
短短三年时间内，三川口之战、好水川之战、定川寨之战，宋夏三次交战，宋军三战三败，伤亡惨重，震惊朝野，恐夏症一时在宋廷蔓延开来，宰相吕夷简惊呼：一战不及一战，可骇也!
定川寨之战示意图
宋代惨败原因：天时、地利、人和，全面处于下风
宋代一向以冗兵著称，而冗兵在宋仁宗时期达到顶峰。
宋夏战争前夕，宋代大军总人数高达一百多万，其中禁军就有八十多万，同时期西夏总人口才不过三百万。
建国八十余年，坐拥八十万禁军的宋代，为何被一个小小西夏吊打?其实，宋夏战争还没开打，胜负就已经注定了。
原因1：宋代承平日久，高层懈怠，军备松弛，西夏图谋已久，突然发难。
宋代经过赵匡胤、赵光义哥俩的开拓，到宋真宗时已经进入守成时代。
澶渊之盟后，宋辽实现长期和平，宋真宗大搞封建迷信活动，又是降天书，又是封禅泰山，又是祭祀后土，一国君臣如病狂，宋面对咄咄逼人的李继迁，宋真宗没有采取得力的进讨措施，反而妥协退让，将夏、银、绥、宥、静等五州之地白白送给李继迁，为西夏崛起奠定了基础。
李继迁死后，儿子李德明继位，他依照李继迁的遗嘱，同时向辽、宋称臣，以和平麻痹宋代，不断向西扩张势力;宋代承平日久，君臣懈怠，庸碌无为，既缺乏危机意识，坐视西夏壮大，又缺乏改革精神，因循守旧，面对冗兵现象，不敢大刀阔斧改革，大军人数虽多，却军备松弛，缺乏训练，战斗力低下。
反观西夏，经过李继迁的奋力打拼，李德明的韬光养晦，李元昊的锐意进取，综合国力和军事实力不断壮大，已经具备了与宋代掰手腕的实力。
蓄谋已久的西夏一旦猝然发难，宋代自然猝不及防。
原因2：宋代统治集团思想不一统，是和是战，是攻是守，缺乏明确方案。
西夏的发难并非毫无征兆，李元昊继位后采取了一系列革新措施：废宋代赐的姓氏、名号，对内不用宋代年号，下秃发令，禁止国民留长发;大举动员，在宋辽边境部署重兵，释放出出称帝独立、对外作战的强烈信号。
即便从1038年李元昊建国称帝开始算起，到1040年宋夏战争爆发，中间也有一年多的时间。
这段时间内，李元昊遣使上表，要求宋代承认其皇帝称号，野心昭然若揭。
如果宋代在李元昊继位之后的数年时间里，保持足够警惕，做出相应准备，制定一个一统明确的对夏策略，应该不至于像后来败得那么惨。
但宋代统治集团分成两派，在如何对待西夏是和时战的问题上争执不下，有的主张安抚，有的主张备战。
宋夏战争爆发前夕，宋代以夏竦、范雍经略西北边事，夏竦提出缮兵壁垒，修利器械，约束将佐，控扼险阻的长期防御方针，但宰相张士逊等人却妄想速决战，一举剿灭西夏。
宋仁宗是出了名的老好人，他优柔寡断，面对大臣的争执首鼠两端，不知如何是好，拿不出明确意见，也一统不了思想，坐失抓住战役主动的良机。
战争爆发后，宋代高层仍然争议不断，范仲淹等人主张积极防御，韩琦等人主张主动进攻，朝廷高层认为边臣之情，务夸勇敢，耻言畏怯，区区过慎，坐老吾师，宋仁宗则是墙头草，随风倒，先是支持韩琦的进攻主张，遭遇好水川惨败后又转而支持范仲淹的积极防御。
当宋代君臣在和战攻守的问题上你一言我一语，争执不下，拿不出一个明确方案时，西夏却认准打这一条路走下去，李元昊也不搞什么民主，他说一不二，一个人的意见就是西夏的唯一战略。
如此对比之下，宋代不败都难。
夏景宗李元昊雕像
原因3：宋代军事体制存在缺陷，将从中御，兵权分散，将帅不协。
宋代的军事体制由宋太祖、宋太宗奠定基础，特别是宋太宗赵光义实行将从中御的驭将之术，喜欢分散统兵将帅的兵权，在一个军事战略区内设置多路将帅，又不设总指挥，让他们互不隶属，互不统辖，从而制约将帅，防止其拥兵造反。
宋真宗、宋仁宗将将从中御奉为祖宗家法，坚定不移地执行。
宋夏战争期间，宋代先将西北军事区划分为两路，即泾原秦凤路和鄜延环庆路，由夏竦、范雍分领，两人官职相当，互不统辖，不能相互支援，好水川之战前夕，范雍请求增援时，不能直接调动夏竦麾下兵马，必须上书朝廷，才能请求增援，导致好水川之败;后来，宋廷汲取兵权分散的教训，以夏竦总管陕西，韩琦、范仲淹分管两路，作为夏竦的副手，但韩琦、范仲淹意见不一致，作为其共同上级的夏竦先是支持范仲淹，后来又迎合宋仁宗的意见，支持韩琦主动进攻，又导致三川口之败;再后来，宋廷撤了夏竦的职，不设方面总管，将两路各自一分为二，分为泾原路、秦凤路、鄜延路、 环庆路四路，韩琦、范仲淹、王沿、庞籍分领四路，互不统辖，进一步分散指挥权，又招致定川寨之败。
综观宋仁宗在位期间的宋夏战争，绝大多数时间内，宋代沿边各路将帅都是互不隶属，不相统辖，缺乏能总管各方、一统指挥的方面大帅，甚至出现将帅不协。
反观西夏的李元昊，不管你有几路将帅，我只管一路来攻，大军也只有我一个统帅，对比之下，谁的效率更高，高下立判。
原因4：宋代缺乏精锐骑兵，机动性差，分散防御，战略上处于劣势。
西夏是党项建立的国家。
党项是古羌族的一支，很早便生活在青海、甘肃的黄河流域一带，过着原始游牧生活。
游牧民族天生擅长骑射，党项曾在唐代时帮助出兵帮助平定黄巢起义，战斗力十分强悍。
西夏人口只有三百余万，实行全民皆兵制，族人闲时为民，战时当兵，遇有征战，自备马匹装备，粮草衣食，没有粮草辎重部队拖后腿，粮草不足时则在战区掠夺物资作为补给，因此他们的部队机动灵活，兵强马壮，其精锐重装骑兵号称铁鹞子，既擅长长途奔袭，又在大西北的复杂地形中闪转腾挪，来得快，去得也快，经常利用地利优势掩护行动，神不知鬼不觉，宋军难觅其踪。
反观宋代，由于丧失了对幽云十六州和大西北的控制权，严重缺乏马匹，骑兵数量不足，在宋夏战场上只能以步兵集团防御，机动性很差，靠两条腿在丘陵地带步行，对突来突去的西夏骑兵望尘莫及，造不成任何杀伤。
更重要的是，尽管宋代在宋夏边境部署了30万禁军，但由于边境线漫长，宋军不得不分散兵力，驻守在近千公里的战线上，又不舍得放弃城池据点。
只要对方集中进攻一点，宋军便被牵着鼻子走，顾此失彼，疲于奔命，在相互救援中兵困马乏，被敌人抓住机会予以歼灭。
处在防御位置的宋代原本就处于战略劣势，加上缺乏骑兵，更是容易陷入被动挨打的局面。
西夏的精锐骑兵
原因5：宋代缺乏卓越将帅，文官少略，武将寡谋，战术僵化。
宋代崇文抑武，不以武人为一路主帅，无论夏竦、陈执中、范雍，还是韩琦、范仲淹、庞籍，都是科举出身的文官。
他们之中，只有夏竦、范仲淹富有军事谋略，其他人则寡于计谋，缺乏军事经验，不懂战术，大多时候只是纸上谈兵，胡乱指挥。
宋代的武将则一味勇武，同样缺少谋略，如刘平、任福、葛怀敏等都是粗勇之人，一逢战事，便恃勇而骄，轻敌冒进，屡屡中计，每每惨败。
与宋代将帅不擅军事形成鲜明对比的是，李元昊是一个难得的军事奇才，他虽然没读过孙子兵法，却深通用兵之道，擅长运用地利之便，发挥骑兵机动灵活的优势，跟宋军大打游击战、运动战，在运动中调动敌人，寻找战机，集中优势兵力歼灭敌军有生力量。
三川口、好水川、定川寨三大战役中，李元昊运用了声东击西、围城打援、诱敌深入、设伏聚歼等战术战法，有的还是重复使用，几乎一个套路，却屡试不爽，而宋军不知吸取战败教训，屡屡上当受骗，中了西夏大军诱敌深入之计，战术僵化，不知变通，充分显示出宋夏双方将帅在谋略和战术上的巨大差距。
北宋名臣范仲淹画像
结语
真正决定战争胜负的关键因素，不在战争之中，而在战争之外。
无论战略战术，还是体制制度，以及大军战斗力，宋代对西夏都全面落于下风，因此宋夏战争还没开打，胜负就决定了，宋代屡战屡败早在预料之中。
当然，西夏也有致命缺陷，就是综合国力不如宋代，后勤保障能力差，打得起耗不起，所以在三大战役后，宋夏双方终于达成和议，宋代再次花钱买了和平。
后来，范仲淹等人针对西夏的用兵特点，总结教训，调整策略，提出了自己的御敌之策：大为城寨，以据其地。
俟城寨坚完，当留土兵以守之。
如下一处，城寨平定。
则更图一处，为据守之策。
比之朝去暮还，此为稍便。
范仲淹这一策略的精髓是步步为营，稳扎稳打，以守为攻，逐步蚕食。
事实证明，这一调整是积极正确的，也被后来的皇帝沿用。
宋神宗、宋哲宗和宋徽宗时期，宋代进一步优化积极防御策略，通过实施浅攻不断挤压西夏生存空间，彻底扭转了宋夏战争的不利局面，一举取得战略优势。
参考资料：《宋史》、《续资治通鉴长编》、《西夏书》、《中国历代战争史》等。
以上就是北宋拥有八十万的禁军的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/16583.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
