诸葛亮和司马懿相比,时至今日很多人对这段80多年的历史仍旧心驰神往。
关于诸葛亮和司马懿相比的这个问题,那么今天达达搜探秘为您整理了关于诸葛亮和司马懿相比的这些相关资料:
诸葛亮和司马懿相比
还不了解:诸葛亮和司马懿的读者,下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~诸葛亮和司马懿谁更胜一筹?陈寿和罗贯中给出的答案,都是一致的。
汉末时分,六合丧乱,无数英雄崛起于草莽,谱写了一段段脍炙人口的佳话。
时至今日很多人对这段80多年的历史仍旧心驰神往。
用逐鹿也好,用问鼎也好,都是汉末君主的最终目标,这些自然要彪炳史册。
而在君主之下,那些辅佐主公的贤才们,也都凭借自己的魅力与才能在历史舞台上留下了辉煌的一笔。
关于诸葛亮同司马懿孰强孰弱的争议由来已久,两人在三国中期分别代表蜀与魏的统率相互争锋。
那么诸葛孔明和司马仲达到底谁更胜一筹呢?我们不妨看看历史和小说里面怎么说的。
三国志的裴松之注本中,关于诸葛亮的记载在蜀书第五。
讲白帝托孤的时候,刘备对孔明的评价是君才十倍于丕,并嘱托儿子禅像父亲一样礼遇他,这一点与演义中相同,证明了诸葛亮是深得昭烈皇帝信任的。
在人品和才能上,诸葛亮完全得到了自家主公的认可,可谓做到了人臣之极。
魏略中记,先主一死,蜀国好几年寂然无声,结果诸葛亮骤然出兵,魏国朝野恐惧。
此后司马懿受到魏国器重,作为了诸葛亮的主要对手。
三国志中没有司马懿的个人传记,因为作者写书的时候晋国已立,因此只能从其他片段中去了解司马懿。
关于诸葛亮与司马懿作战的记录片段记录在祁山之战一段。
隆冬之际,诸葛亮兵出散关,斩王双,退郭淮,杀张郃。
这时候大都督曹真作战不力,魏国派司马懿上场。
司马懿在渭南与诸葛亮对峙了100多天,双方始终没有大规模交锋。
最后的结果就是孔明病逝五丈原。
史书中可以看到,司马懿来到阵前是不敢与蜀军交战的,只有在获悉诸葛亮死后,司马懿才长叹了一声天下奇才。
陈寿写三国志的时候是晋朝,那时候早已是司马家的天下。
三国志一书里对魏晋的措辞多少会有些维护,连司马懿的名讳都只能以司马宣王来代替。
书中对诸葛亮和司马懿的战斗记载不详,很可能是司马懿表现不佳,倘若真的是司马懿占据优势,一定会有更多着墨的。
况且作为史书的作者,陈寿本人力求公正,不可以随便做评价,因此他只能用别人的引言,对于诸葛亮,无论陈寿是引用刘备的话还是司马懿的话,全部都是正面褒扬的评价,可见陈寿对诸葛亮一定十分崇拜。
在演义小说中,诸葛亮就更要强了,无论空城计、上方谷还有扮六丁六甲收麦子、死后吓退仲达几十里这些典故、计策,都是诸葛亮占据上风。
司马懿作为配角存在,演义中司马懿能够取胜的几次战争完全取决于马谡失误、天下不可预测的大雨还有他自己运气好。
与诸葛亮的智谋水平存在很大的差距。
事实上在伦理纲常为最大的封建时代。
诸葛亮已经极尽所能地做到了一位臣子的全部职责,刘备生前,他竭忠尽智,尽心辅佐。
刘备死后,他又凭借益州兵马多次与地跨长江黄河的庞然大物魏国作战。
这是一种完全抛去了一己之私的伟人、智者,日后能够位列武庙享受千年香火,完全是他的个人魅力所在。
同时诸葛亮不仅治国、治军有方,他也留下了许多传世的家书、典籍以及道理,他不仅是军事家,还是哲学家、发明家。
再说司马懿,在政治斗争中独揽了魏国大权之后,便萌生野心,最终司马代魏建立晋朝,也是从他这一代开始的,虽然司马懿是一代枭雄,可是这种谋篡的野心家,无论什么时候都是不受欢迎的,至少,不会有人愿意和这种人做朋友,也很难产生敬佩之情。
综合来看,还是诸葛亮更胜一筹,且更受后人爱戴和喜欢。
以上就是诸葛亮和司马懿相比的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/8927.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。