朱由检上位后是怎么选拔人才的，在非常情况下，前者可力挽狂澜于既倒，收到起死回生之效;而后者就可能使兴旺发达的江山每况愈下，或者因其昏庸而毁于一旦。
关于朱由检上位后是怎么选拔人才的的这个问题，那么今天达达搜探秘为您整理了关于朱由检上位后是怎么选拔人才的的这些相关资料：
朱由检上位后是怎么选拔人才的
朱由检上位后是怎么选拔人才的?下面达达搜探秘小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~
封建帝王自身的勤勉辛劳及其精明强干，比起不理朝政而沉湎游乐的昏庸之主来，应该说对天下的治理，其结果判然有别。
在非常情况下，前者可力挽狂澜于既倒，收到起死回生之效;而后者就可能使兴旺发达的江山每况愈下，或者因其昏庸而毁于一旦。
此类历史事例，所在多有。
朱由检处于明代末世，且危机四伏，深知靠一人之力是难以将不凡的构想变为现实的，必须调动百官大臣的积极性和创造性。
而要做到这一点，关键是对百官的选拔和任用。
既处非常时期，选拔和任用官吏也就不能采取常规，而应是重视在非常时期能救时济世的实际才干，不必十分注重操守。
为此，他与廷臣有过争论，可以透露其不拘资格的用人之意。
当左都御史刘宗周指责朱由检处分未当，请求进贤才、开言路时，朱由检说：目下烽火逼畿甸，且国家败坏已极，当如何?宗周回答道：武备必先练兵，练兵必先选将，选将必先择贤督、抚，择贤督、抚必先吏、兵二部得人。
宋臣曰：‘文官不爱钱，武官不惜死，则天下太平!’斯言，今日针砭也。
论者但论才望，不问操守;未有操守不谨，而遇事敢前，军士畏威者。
若徒以议论捷给，举动恢张，称曰才望，取爵位则有余，责事功则不足，何益成败哉。
朱由检说：济变之日，先才后守。
宗周说：前人败坏，皆由贪纵使然;故以济变言，愈宜先守后才。
朱由检说：大将别有才局，非独操守可望成功。
宗周说：他不具论，如范志完操守不谨，大将偏裨无不由贿进，所以三军解体。
由此观之，操守为主。
朱由检说：我知道了。
(《明史》卷255《刘宗周传》)为臣的守经重道，言之有理;为君的权宜变通，以济时艰。
君臣意见相左，终以为君的旨意施行。
据此，选拔任用官吏的原则为之一变：
第一，阁臣拣选，不专翰林。
所谓翰林，是对在翰林院任职官员的简称。
其主要职掌是从事制诰、史册、文翰之事，同时考议制度，详正文书，备天子顾问。
明朝初年，翰林院官员，诸色参用。
自天顺二年(1458)，内阁首辅大学士李贤奏定翰林院纂修专用进士。
于是自此之后，不是进士出身的不得任官翰林院，不是翰林院的官员不得进入内阁。
通计有明一代宰辅一百七十余人，翰林官占十分之九。
朱由检认为那些自幼入学，沉溺于举子之业，几经挫折而成进士，有幸授翰林院官，再被推荐入直文渊阁的学士、大学士，虽有文学之才，但多不熟悉政务，脱离实际，又与吏事相隔膜。
坐而论道则犹可，因时应变以济时艰却很难。
周道登、郑以伟的表现，进一步证明了朱由检的判断。
这也是发生在崇祯朝的颇为典型的事例：一天，朱由检到经筵听讲经史，问阁臣：‘宰相须用读书人’当作何解释?周道登回答说：容臣等到阁中查明回奏。
朱由检听到如此回答，心中不悦。
又问阁臣：近来诸臣奏内，多有‘情面’二字，何谓情面?周道登竟回答说：情面者，面情之谓也。
鄙浅的奏对，不仅朱由检很不高兴，左右人等也禁不住偷偷地笑了起来。
另一位修洁自好、读书过目不忘的郑以伟，文章奥博，而不善于票拟，曾叹息说：我富于万卷，而常常被数行票拟难倒，以至于被年轻后辈瞧不起。
就是这样一位书呆子，看到奏疏中有何况二字，以为是人名，在票拟写道：何况着按、抚提问。
朱由检予以驳改，才恍然醒悟。
因此，朱由检便对翰林院、内阁的组成，参用其他职官。
如将治行著卓的知县、推官予以升迁，分别任翰林院编修、检讨。
翰林院官员的来源，不再是缺乏实践经验的进士。
封建史家盛赞朱由检的这一变更，是非常之制的创举。
另外，阁臣拣选，不专翰林，而是注重才能。
八年(1635)六月，增置内阁阁臣，朱由检来到午门，召廷臣数十人，告谕道：廷臣才品，朕未遍知，今试票拟一疏。
阁臣、尚书立阶上，其余臣僚分班试阶下。
中官发给每人一份奏疏和二小柬，传谕将该疏票拟书于柬上，一稿一誊，九卿詹翰各拟进。
又命吏部登录其年貌履历，经过考试，便擢张至发礼部左侍郎兼东阁大学士，与文震孟一同入直。
自世宗朝许瓒后，外僚入阁，张至发是崇祯朝的第一人。
后来，朱由检皆以此为拣选阁臣的原则。
可是吏部仍跳不出一一驳回再拟，仍坚持推举在籍堪任者。
最后推出吏部侍郎刘宇亮、礼部侍郎傅冠、户部尚书程国祥、兵部尚书杨嗣昌、工部右侍郎蔡国用、都察院左佥都御史薛国观，俱改礼部尚书;礼部右侍郎方逢年、大理寺少卿范复粹，并进礼部左侍郎，皆兼东阁大学士入直文渊阁。
朱由检的用意极为明确，欲阁臣通知六部事，故每部简一人：首辅刘宇亮由吏部，国祥以户(部)，逢年以礼(部)，嗣昌以兵(部)，国用以工(部)。
刑部无人，复粹以大理代之。
朱由检从政务需要的实际出发，选用熟悉政务，且有专业特长的外僚入阁，对朝政的处理、效率的提高，无疑是有益的，而且具有深远的历史意义，直接影响后代内阁成员的身份和结构的形成。
第二，破格用人。
明代选拔任用官吏，在其立国之初，朱元璋曾告谕吏部，选任官吏，毋拘资格。
选人有即授侍郎者，而监、司最多，进士、监生及荐举者，参错互用。
永乐、宣德以后，渐循资格。
至弘治、正德以后，更为严格，变为成例。
隆庆年间，大学士高拱对重进士，轻举人的现状颇为不满，虽乞请自授官以后，唯考核政绩，不问其出身。
但由于积重过深，难有根本性的改变。
朱由检为贯彻其务实的宗旨，面对积重难返的情势，仍在努力地改变着。
朱由检首先从科举应试入手。
崇祯三年(1630)御史王道纯疏陈破资格之说，言铨除、举劾、考选，甲、乙科重轻过于悬殊，应该适时变通，以便招揽更多的贤才志士。
朱由检立即命令施行。
而且亲自改动策问试题，其内容都是关于当时时局和社会矛盾最为棘手的问题。
又特设裕国安民科、奇谋异勇科，选择有实际才干的人才。
方逢年、倪元璐以时方需才，奏请武举殿试传胪，全如文科之例。
朱由检批准，赐王来聘等及第、出身有差。
自此，始有武举殿试。
注重实际才能，破格选拔官吏，这是朱由检的又一举措。
为此，他多次告谕吏部说：国家用人，惟求事理民安。
庸鄙之徒，不堪内外。
若拘资俸，其人得矣，如国事苍生何?又说：朝廷设官，分叙爵秩，优任才能。
近来人心日竞，铨政诡随。
如传升京堂，本酬劳奖贤。
今则科道、吏部司官视为固有，不论贤否，循例必浮。
至于监司、知府，官阶隆重，祖宗特选朝臣为之，何以今日轻鄙若此，背违旧制，竞习嚣风。
若不亟加挽正，滥觞日久，又将轻视京堂，希营卿贰矣。
今添注闰升，一概停止。
以后科道、吏部司官，果才品兼优者，准升监司，风力稍逊升知府。
若才品劳勋并懋及司道卓异，准予京堂。
永遵为令。
敢朦胧奏引，必置重典。
(《国榷》卷91)从中透露出朱由检不拘于资俸履历约束之意。
在实践中，朱由检特命举人、贡生就试教职者，悉用为部寺司属推官知县，共二百六十三人。
号为庚辰特科。
因而，就整个明代来说，出现了如下局面：明世举于乡而仕至巡抚者，隆庆朝止海瑞，万历朝张守中、艾穆。
而至崇祯朝，朱由检破格求才，得九人：丘民仰、宋一鹤、何腾蛟、张亮以忠义著节;刘可训以武功闻名;刘应遇、孙元化、徐起元皆以勤劳致位;而陈新甲官至兵部尚书，官位最显。
第三，宗室子弟入学应试授官。
明初，朱元璋钦定《皇明祖训》，对宗室子弟管理极严，出城省墓之类，都得请示批准后，方可进行，以至于二王不得随便相见。
一个个藩王及其子孙，犹如一个个坐享宗禄的寄生虫。
时间一长，尤其是子女多者，皆困于一城，不得安生。
不仅给朝廷的经济带来极大困难，而且成为地方不安定因素。
至嘉靖、隆庆年间，就有郡王及有识之士为此上书进谏，建立宗学，给宗室子弟出路，节省禄米，未有结果。
万历初年，臣僚又提开宗室四民之业，自谋生路，引起神宗朱翊钧的重视，藩禁有所松动。
至万历二十二年(1594)，下达诏书，令宗室将军、镇辅国中尉与生员一起应试。
还具体规定了进士出身的宗室子弟，除京职之外，可分别授予推官、知县等职。
此举不失为明代诸王分封制度的一大变革。
如果说万历年间，神宗皇帝接受郡王、大臣的建言，允许宗室子弟入应试授官，仅仅是为了崇德教、省禄米，着眼于减轻经济负担，缓和朝廷与宗室子孙的矛盾的话，那么，朱由检的同样举动，却更多的考虑是因情势所逼，亟须延揽人才。
崇祯四年(1631)朱统铈中进士，初选庶吉士。
吏部认为朱统铈为宗室子弟，不宜官禁近，请改为中书舍人。
朱统铈上书争辩，朱由检令仍授庶吉士。
后来，他下诏援《祖训》，郡王子孙堪任用者，得考验授职。
比之前朝来，明显地省略了许多手续，放宽了任用的范围。
同时也透露出在险恶的形势下，对宗室子孙寄予的厚望。
礼部大臣奉命拟议选任宗室子孙的条例，就是一个极好的明证。
崇祯九年(1636)二月二十五日，礼部大臣呈上议选宗才条例称：曰荐举。
先由五宗保结，长史据结详访，启亲王核勘，开才能实迹以闻。
曰考验。
部院疏列学行俱卓，博学多闻，精于心计，熟于刑名，娴于礼乐文章，兼通屯田水利，保障附循，一一叩其经纶，各分差等。
请临轩策问，或召对平台，然后因才授官。
曰换授。
《祖训》换授官职，明旨谓是否必拘原品，明品级之不必拘也。
在外府佐、州县正以及教职，在京则中行评博以及部曹，俱筮仕之秩，俟有成绩而递进焉。
今换授国属，请一循其序。
曰升转。
《祖训》升转如常选法。
曰举劾。
黜陟自应一体。
曰体统。
贤宗居藩邸则宗藩规仪，出而服官，体统一准官制。
曰解任。
宗室服官，第支官俸，及解任则原禄俱存。
据此，有辽王府后裔朱术珣，奉命入京，授户部主事，管理草场。
术珣以其宗室之尊，对这一官职很不满意，就上书说：我奉皇帝之命，亲承召对，得此一官。
不料，一出门外，便被户部尚书拿去买草。
不平之气，溢于言表。
由此可见朱由检的厚望，宗室子弟并不理解和接受。
虽然应试授官或推荐入仕，不乏其人，然而为时已晚，于事无补。
赵翼在其《二十二史札记》中说：向使早如唐制，宗室各有进身之路，则平时决无坐食廪禄之费。
一旦有事，或亦有如吴王、虢国之为国立功，未尝不可收藩维之助。
乃直至末造，始开入仕之途而已无及矣。
这番评论，不无婉惜之情，同时道出了朱由检，乃至其皇祖皇父时期，开宗室之禁，令其习四民之业，以及入学应试授官之举的本质和实际状况。
第四，朱由检还重申保举之制。
他告谕百官大臣：致治安民，全在抚道守令，抚道得人则守令自肃。
年来推升抚道，内地竞营，边缴规避。
或其老耄贪庸，又情面姑容，兼以守令不才，民生愈悴。
今后吏部务在详核，见在抚道不堪者，科道直纠，按祖宗朝保举成法可遵，着两京文只三品以下、五品以上各举堪任知府一人，亡论科第贡监。
(在内)翰林科道，在外抚按、司道、知府，各举州县官一人，亡论贡监吏士。
过期不举者议处，失举连坐。
(《国榷》卷94)朱由检此谕，由于限制过死，难以保举到合适的人选。
例如，文职三品以上、五品以下保举知府;在内的翰林科道，在外的抚按、司道、知府保举州县官。
事实上保举官职，关键在于对被举者熟悉了解，且有才华。
若三品以上官所知之人当堪任州县，因明旨保举知府，而弃之不举;科道抚按所知之人当堪任知府，因明旨保举州县，亦弃之不举。
如此则交弃则交失。
加之，失举连坐的重大责任，保举一事，效果甚微。
至崇祯十一年(1638)二月，吏部以保举试授知州五人，知县二十一人，州同知三人，判官五人，县丞、主簿各七人。
其不堪任使的五人，罢斥回家。
一日，朱由检御经筵毕，召詹事、翰林诸臣问：保举、考选哪一种最能得到贤才?编修杨廷鱗回答：保举应当严格举荐之人的责任。
如唐世济、王维章，为温体仁、王应熊所荐。
今天唐、王二臣皆败，而对举荐之人听之任之，不予追求。
这样做，是连坐之法先不行于大臣，要想收到保举之效，是不可能的。
朱由检听后，似有所动。
说明他无时无刻不在思考着尽量将有用之才通过保举选拔上来，同时设法避免其弊端的滋生。
以上就是朱由检上位后是怎么选拔人才的的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/6836.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
