秦王子婴到底是什么身份
，而这位在位仅四十六天的秦君，留给我们最大的疑问，却是关于他的出身。

　　关于秦王子婴到底是什么身份的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于秦王子婴到底是什么身份的这些相关资料：

秦王子婴到底是什么身份

　　子婴
，嬴姓
，名子婴或婴
，他是秦朝最后一位统治者
，史称秦王子婴。

　　接下来达达搜探秘小编就给大家带来相关介绍
，希望能对大家有所帮助。

　　作为秦国历史上的最后一位统治者
，秦王子婴虽然诛杀了赵高
，但却无法挽救已经崩溃的秦国
，最终被迫投降了已经攻入关中的刘邦。

　　而这位在位仅四十六天的秦君
，留给我们最大的疑问
，却是关于他的出身。

　　虽然《史记》中对于子婴的身份也算有所交代
，但由于史料本身的冲突
，再加上史料记载没有标点符号
，导致后世对其理解出现偏差等原因的影响
，子婴的身份至今仍然是个谜。

　　那么
，秦王子婴到底是何出身
，他跟秦始皇、扶苏、成蟜又是什么关系呢?目前主要有以下四种说法。

　　说法一：秦始皇之子
，成蟜之侄
，扶苏之弟

　　这种说法的依据
，源于《史记·六国年表》中的记载
，其中言道
，(赵)高立二世兄子婴。

　　然而
，这种说法看似有理有据
，实际上却很难站得住脚
，主要存在以下两个方面原因。

　　首先是《史记》记载冲突
，一方面
，《史记·秦始皇本纪》记载立二世之兄子公子婴为秦王
，另一方面
，《史记·李斯列传》则记载
，乃召始皇弟
，授之玺。

　　这两处记载虽然也有冲突
，但显然均不符合秦始皇之子、胡亥之兄的说法。

　　其次是当时的环境
，根据《史记》的记载
，秦二世胡亥即位之后
，为了稳固统治
，对兄弟姐妹们痛下杀手
，包括扶苏在内
，共计有二十三个兄弟、十个姐妹惨遭杀害。

　　如果子婴真的是秦始皇之子
，那么在这次灾难中
，他绝无幸免之理。

　　如果子婴是秦始皇之子、胡亥之兄
，那么他就是成蟜的侄子
，扶苏的弟弟。

　　不过
，种种迹象表明
，子婴基本不可能是秦始皇之子。

　　说法二：秦始皇之侄
，成蟜之侄
，扶苏之堂兄弟

　　这种观点认为
，《史记·六国年表》中的(赵)高立二世兄子婴
，应该断句为(赵)高立二世兄
，子婴
，而《史记·李斯列传》中的召始皇弟子婴授之玺
，则应该断句为
，召始皇弟子、婴
，授之玺。

　　按照这种说法
，子婴应该是秦始皇兄长的儿子
，也就是秦始皇的侄子。

　　学者李开元、马百非等人持此种观点
，并认为子婴很可能是成蟜的儿子
，他们推测成蟜大约出生于前256年
，子婴则大约出生于前240年
，因此当成蟜于前239年奉命领兵出征时
，由于子婴太过年幼
，因而并未随同出征
，最终被留在了秦国。

　　同时
，根据《释名释长幼》的记载
，人始生曰婴
，因此子婴中的婴
，有初生儿、年幼儿的含义。

　　而根据《史记·蒙恬列传》的记载
，胡亥在屠杀兄弟姐妹和朝中大臣时
，子婴非但性命没有受到威胁
，反而曾对胡亥进行劝谏。

　　因此
，可以断定的是
，子婴不仅对胡亥的皇位没有威胁
，而且极可能是胡亥的长辈或者比胡亥年长。

　　这种说法虽然与《史记·秦始皇本纪》仍然有冲突
，但相对来说还算比较合理。

　　不过
，需要注意的是
，秦始皇乃是秦庄襄王嬴异人的长子
，因此如果子婴是秦始皇兄长的儿子
，那么子婴的父亲也绝不可能是嬴异人之子
，而应该是嬴异人兄弟的孩子
，也就是秦始皇的堂兄弟之子。

　　因此
，如果这种说法成立
，那么子婴应该是秦始皇和成蟜的侄子
，公子扶苏的堂兄弟。

　　说法三：秦始皇之(堂)弟
，成蟜之(堂)兄弟
，扶苏之(堂)叔父

　　这种观点主要源自于《史记·李斯列传》中自知天弗与
，群臣弗许
，乃召始皇弟
，授之玺。

　　子婴即位
，患之
，乃称疾不听事
，与宦者韩谈及其子谋杀高的记载。

　　这种观点认为
，子婴有可能是秦始皇的弟弟、胡亥的叔叔。

　　杨善群、王蘧常等人认为
，以子婴的遭遇、才干和影响力来讲
，远非秦二世及其同辈所能及
，且胡亥叔叔的身份也的确能够使其免遭胡亥的毒手
，且《李斯列传》中记载了子婴与其子处死赵高的事件
，而以秦始皇儿子们的年纪来看
，秦始皇的孙子们显然不可能做到这点。

　　不过
，这种说法不仅与《史记·六国年表》和《史记·秦始皇本纪》存在明显冲突
，而且史料中明确记载的秦始皇弟弟
，仅仅只有三人：其中成蟜早在秦始皇举行冠礼前后便已经叛逃赵国
，而嫪毐与赵姬所生的两个儿子
，则全部被秦始皇杀死。

　　至于秦始皇是否有其他兄弟
，目前根本无法得知。

　　当然
，还有另外一种情况
，那就是子婴是秦始皇的堂兄弟
，即秦庄襄王嬴异人兄弟之子。

　　如果这种说法成立
，那么子婴要么是秦始皇和成蟜的兄弟
，扶苏的叔父
，要么是秦始皇和成蟜的堂兄弟
，扶苏的堂叔。

　　说法四：秦始皇之孙
，成蟜之侄孙
，扶苏之侄

　　这种观点认为
，《史记·六国年表》中的高立二世兄子婴
，应该断句为二世兄子、婴。

　　而《史记·秦始皇本纪》中的立二世之兄子公子婴为秦王
，则应该断句为立二世之兄子
，公子婴为秦王。

　　虽然这种记载同样与《史记·李斯列传》有冲突
，但从东汉班固到近现代
，均基本采用了这种说法
，甚至连近些年修订出版的《辞海》和《辞源》
，也采用了这种说法。

　　甚至有观点直接认为
，子婴就是公子扶苏的儿子。

　　不过
，个人认为
，子婴即使是胡亥兄长的儿子
，也不太可能是扶苏之子。

　　原因在于
，在秦始皇的诸多儿子之中
，扶苏对于胡亥的皇位威胁最大
，这也是胡亥最先要处死扶苏的原因
，而如果子婴是扶苏之子
，那么他基本不可能逃过胡亥的毒手。

　　如果这种说法成立
，那么子婴就应该是秦始皇的孙子
，成蟜的侄孙
，扶苏的侄子。

　　至于有没有可能是成蟜的孙子
，由于史料并未明确记载成蟜是否有儿子存世
，因此这种可能存在
，但应该不会太高。

　　如上
，由于《史记》记载的冲突
，以及关于史料断句的争议
，导致子婴的身份根本无法断定
，而在以上四种流传最广的说法中
，目前流传最广的
，便是第二种和第三种。

　　那么
，大家认为哪种说法最为靠谱呢?欢迎留言讨论。

　　以上就是秦王子婴到底是什么身份的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/45258.html