苏轼为什么要反对王安石的变法呢，神宗熙宁元年(1068年)，服丧期满的苏氏兄弟再次返回京城，启程前，苏轼续弦娶了王弗的堂妹王润之过门。
关于苏轼为什么要反对王安石的变法呢的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于苏轼为什么要反对王安石的变法呢的这些相关资料：
苏轼为什么要反对王安石的变法呢
苏轼为什么要反对王安石的变法呢？感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起往下看。
又是一段守丧的蛰居生活，这一守就守了两年零三个月。
神宗熙宁元年(1068年)，服丧期满的苏氏兄弟再次返回京城，启程前，苏轼续弦娶了王弗的堂妹王润之过门。
神宗熙宁二年(1069年)，苏轼和苏辙两家人到达汴京，可这时的京城已经是「山雨欲来风满楼」，等待他们的，是一场与北宋国运休戚相关的变法运动——王安石变法。
在苏轼的人生历程中，王安石变法不仅是苏轼政治仕途的转捩点，也是其人生的最大转折点。
王安石变法源于北宋政治上积弊所产生的焦虑，但这种焦虑在范仲淹、欧阳修从政之时就已存在。
早在王安石变法之前，「庆历新政」已然开启了北宋政治改革的端绪。
当时，朝政上以范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修为主导，意在填补朝廷财政上的亏空，以及面对北方诸民族侵扰的压力。
王安石变法，大意举其两端：其一，理财主张，意在从经济上除去积贫之弊;其二，强兵主张，意在从军事上除去积弱之弊。
简而言之，王安石想通过改革，使北宋在国力上实现民富国强。
在宋神宗继位之时，庆历新政时期的重臣韩琦、富弼、欧阳修等人已解职退居地方，而王安石、司马光等一批政坛健将成为神宗当政所倚重的对象。
熙宁元年(1068年)，王安石以輸林学士的身份被神宗召见，王安石畅论国是，主张变法，其言论深得神宗之心。
次年(1069年)，神宗命王安石为其辅臣，参知政事，并设立变法机构，王安石变法正式拉开了帷幕。
树欲静而风不止，被卷入政治旋涡的苏轼，命运也由此改变。
在变法之初，苏轼仍然拿出了自己的意见。
王安石将科举进行了改革，考试内容由诗斌、明经改为经义、策论。
这一科举改革，引来了苏轼的反对。
为此，苏轼特意作了一篇《议学校贡举状》。
文中苏轼认为，科举考诗赋远优于考策论和经义。
虽然，宋神宗对苏轼的意见大加赞赏，但科举改革并没有因苏轼的举状而改变。
变法时期，是一个群情激奋的年代。
反对王安石变法的学士，不只是苏轼一人。
当时朝政里反对王安石变法最强的势力，是以司马光为首的「旧党」。
而王安石在变法中大肆提拔那些支持变法的人物，则被斌予「新党」之名。
在新、旧党争中，苏轼虽与司马光等人共同反对变法，但对变法的意见，则有其独立的见解。
为此，苏轼写下了在变法争论中著名的《上神宗皇帝书》。
苏轼在《上神宗皇帝书》中反对变法，主要反映在三个方面：其一，结人心;其二，厚风俗;其三，存纪纲。
在对「结人心」的论述中，苏轼举「商鞅变法」说：「商鞅变法，不顾人心，虽能聚至富彊，亦以召怨天下。
使其民知利而不知义，见刑而不见德。
」
显然，在苏轼看来，变法满遭议，不得人心;在朝政上，也不是国是共举之事。
在对「厚风俗」的论述中，苏轼说：「风俗诚厚，虽贫且弱，不害於长而存;道德诚浅，风俗诚薄，虽强且富，不救於短而亡。
」
在苏轼看来，国家贫弱的改善，必须以风俗为基础。
若是社会风俗骄奢，则即使去其贫弱也是无益。
而在对「存纪纲」的论述中，苏轼则打了一个很形象的比方，谓曰：「然而养猫以去鼠，不可以无鼠而养不捕之猫;畜狗以防奸，不可以无奸而畜不吠之狗。
」
在苏轼看来，国家治理不仅是去其贫弱，还在于纲举目张，防患于未然。
不能因为一时没有奸鼠，就失去了养猫狗以预防其患的意义。
苏轼所言，其实是指出王安石在新政变法中所出现的不良影响，以及对变法未来走向的担忧。
在神宗大举新政变法之际，苏轼洋洋洒洒，上书近万言，敢于纳速变法之流弊，可见其士人风骨，更可见苏轼对现实的敏锐观察。
苏轼认为，王安石的变法改革太过于激进，所以他说：「求治太急，听言太广，进人太锐。
」在治理上，太急必然欲速则不达;在进言中，太广则必然失之主次，以至混乱无序;在用人上，太锐则必然会带来矛盾。
苏轼的《上神宗皇帝书》，可谓诚意直言，但并没有打动神宗，神宗丝毫没有改辙变法的迹象。
以上就是苏轼为什么要反对王安石的变法呢的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/41502.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
