苏轼的私生活为何被后世所诟病呢,王弗去世后,苏轼先是娶了她的堂妹王闰之为续弦,后又纳了西湖名妓王朝云为侍妾。
关于苏轼的私生活为何被后世所诟病呢的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于苏轼的私生活为何被后世所诟病呢的这些相关资料:
苏轼的私生活为何被后世所诟病呢
十年生死两茫茫,不思量,自难忘。
千里孤坟,无处话凄凉。
一篇《江城子》,情意缠绵,字字血泪,让无数人感动于一代文豪苏轼对亡妻王弗的深沉思念和无限深情。
自古才子出情种,苏轼深情而不专情。
王弗去世后,苏轼先是娶了她的堂妹王闰之为续弦,后又纳了西湖名妓王朝云为侍妾。
很巧合,苏轼生命中最重要的三个女人都姓王。
三妻四妾在古代是寻常事,即便到了如今,我们也不鼓吹为亡妻或亡夫终身守节,所以苏轼续弦纳妾,并不影响他的情圣人设,真正让他遭到渣男骂名的,另有其事。
后世熟知的苏轼妾氏,唯有王朝云,但史料记载中的苏轼,却是有妾数人。
这并不奇怪,宋朝文人地位高、工资高,除了王安石、司马光等少数禁欲系男神,大多数士大夫都是妻妾成群,家中另有歌姬舞姬侍女无数。
苏轼的人设崩塌,是从他把小妾当礼物送人开始的。
苏轼一生仕途坎坷,多次被贬外放。
每次被贬,他都会将身边姬妾或遣散、或送人,据说,其中还有两位侍妾当时已经怀有身孕。
这也是为什么后来到了北宋末年,宦官梁师成和翰林学士孙觌双双自称是苏轼流落在外的儿子。
更引起公愤的罪证是苏轼以妾换马,这个故事出自冯梦龙的《情史类略》,大意是说,乌台诗案后,苏轼被贬黄州,临行之际,有一位姓蒋的友人前来为苏轼践行。
苏轼命婢女春娘奉酒,蒋见春娘貌美,十分喜爱,问苏轼:学士此番去往黄州,春娘也要被送走了吗?苏轼回答:打算让她回娘家了。
蒋说:我想用白马跟你换春娘,怎么样?白马珍稀,婢女唾手可得,苏轼觉得这笔买卖不赔,于是欣然应允。
没想到春娘性格刚烈,她上前质问苏轼说:学士以人换马,难道我比畜生还低贱?言毕,又写下了一首绝命诗:为人莫作妇人身,百年苦乐由他人。
今日始知人贱畜,此生苟活怨谁嗔。
然后,春娘就一头撞在槐树上,香消玉殒了。
这个故事中,苏轼确实太不近人情,而春娘呢,她身世可怜,刚烈自爱,又确实令人同情、令人敬佩,最后那首绝命诗更是写出了无数古代女子的命运悲歌,极易引起共鸣。
那么问题来了,苏轼一方面爱妻如命,一方面又以妾换马,他到底是情圣还是渣男?对此,不同人必定会有不同看法,笔者不妨说说自己的理解。
首先,苏轼深爱王弗、敬重王闰之、怜惜王朝云,这是不争的事实,在他的诸多诗词作品中均有体现。
这一点,是毋庸置疑的。
再说姬妾送人和以妾换马。
苏轼被贬外放时确实曾经遣散家中姬妾,这在他自己的诗词作品中同样有所体现。
但苏轼这么做的原因,并非冷血无情,恰恰相反,他是因为知道贬谪后生活艰辛,不忍连累一众姬妾,这才将她们或送回娘家,或送入豪门。
只有朝云,不离不弃,甘愿跟随苏轼吃苦。
至于将怀有身孕的小妾送人和以妾换马,则完全是出自野史的记载,不可全信。
就说《情史类略》,题材是小说,根本不能当史料看,而且其作者冯梦龙是明朝人,距离苏轼生活的年代整整相隔了500多年,他根本不可能知道苏轼的私事。
所以,以妾换马等传闻,充其量只是小说家的文学创作,有很大的杜撰成分。
而且在古代,婢女侍妾确实属于主人的私人财产,可以进行一定的交换和买卖。
必须强调的是,笔者无意给苏轼洗白,而只是认为,我们不应该以今人的价值观去评判古人的是非对错。
如果按照当下的评价体系去看,那么古代的皇帝无一例外全都是剥削者,古代的士大夫无一例外全都是愚忠蠢材,古代的男人全都大男子主义,古代的女人全都懦弱无能……很显然,这种历史观是扭曲的。
同样的,我们不能要求苏轼有现代人的妇女观,如果他没有把怀孕侍妾送人,如果他没有以妾换马,而只是多娶了几房小妾,那么我们完全没必要把他归为渣男行列。
以上就是苏轼的私生活为何被后世所诟病呢的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/41410.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。