与李世民相比,正因如此,李世民与李建成的“太子之争”看似是皇子之争,但实际上是李渊、李建成代表的皇权与李世民代表的臣权之间的斗争。
关于与李世民相比的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于与李世民相比的这些相关资料:
与李世民相比
唐朝(618年—907年),是继隋朝之后的大一统中原王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年。
等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世,使唐朝达到全盛。
天宝末年,全国人口达八千万左右。
安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象,国力渐衰。
下面达达搜探秘小编就为大家带来关于在玄武门之变的前夜,李世民和李建成到底谁占优势的详细介绍,一起来看看吧!
从综合实力上,李世民占据了绝对优势。
凭借统一天下的赫赫战功,李世民获得了唐朝军方的广泛支持,得到了新兴庶族地主和关东士人的广泛支持。
几乎整个函谷关以东都是李世民陕东道的势力范围。
与李世民相比,李建成的综合实力就比较弱了,基本上是李渊皇权的延伸。
正因如此,李世民与李建成的太子之争看似是皇子之争,但实际上是李渊、李建成代表的皇权与李世民代表的臣权之间的斗争。
不过依靠李渊的皇权,李建成将李世民本人与其势力范围分离,将李世民牢牢地摁在了长安城。
作为关陇贵族大本营和皇权中心,李建成在长安的优势远胜李世民,还能利用皇权压制肢解李世民的秦王府。
等到了玄武门之变前夜,李世民的大部分重要谋臣(包括房玄龄、杜如晦)都被李渊、李建成调出了秦王府。
紧接着李建成利用突厥侵扰的机会,准备将李世民最倚重的秦王府武将一网打尽,不留一个。
在危机之下,李世民秦王府只得选择武力政变。
然而由于李渊、李建成的分离措施,李世民在长安的可用兵力只有八百人,李建成的可用兵力则有数千人,而且皇帝李渊麾下的军队很有可能会支持李建成。
论综合实力,李建成不如李世民。
但论玄武门之变前夜的双方军事力量对比,李建成却远胜李世民。
因此玄武门之变对唐太宗李世民来说是一场合情合理的险中求胜。
以上就是与李世民相比的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/36053.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。