刘备和刘秀之前有什么区别
，曹丕在这种大前提之下，让汉献帝禅让，这也叫合理合法?如果真的是这样，那么这就说明了一点，这个世界不讲道理，只讲实力。

　　关于刘备和刘秀之前有什么区别的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于刘备和刘秀之前有什么区别的这些相关资料：

刘备和刘秀之前有什么区别

　　还不知道：刘备和刘秀有本质区别吗?如果他一统江山
，汉献帝会有什么下场的读者
，下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍
，接着往下看吧~

　　强权换来的禅让就是合法的吗?曹操杀了汉献帝的皇后、贵妃和皇子
，把汉献帝根本不当人看待
，当然汉献帝自己也不像个人
，一点血性都没有。

　　曹丕在这种大前提之下
，让汉献帝禅让
，这也叫合理合法?

　　如果真的是这样
，那么这就说明了一点
，这个世界不讲道理
，只讲实力。

　　所以没有必要把合理合法再搬上讲台作为幌子
，谁实力强谁就可以做皇帝。

　　冠冕堂皇的禅让反而显得很虚伪
，反倒是直截了当的篡位
，会更加让人心服口服。

　　曹丕应该告诉大家：咋地?不服啊?我就是篡位了
，我实力强
，你行你上啊!

　　反观刘备的称帝
，我觉得是合理合法的。

　　为什么?因为汉献帝下台了
，大汉朝没了。

　　这个时候要想延续大汉朝
，就必须要扶植一个皇帝出来。

　　就当是那情况
，还有谁比刘备更合适的?

　　其实刘备和刘秀是一个情况
，大家都是汉景帝的后代
，都跟正统皇帝八竿子打不着的亲戚关系
，都是从基层做大。

　　只是刘秀成功了
，所以得到了大家的认可
，都说他是正统
，而刘备失败了
，所以大家都瞧不起他
，说他是乱贼。

　　仅此而已
，没有那么多大道理。

　　当年张士诚、李自成、洪秀全这些人
，要是成功了
，你还会像现在这样
，对他们指指点点
，认为他们是乱贼吗?当然不会。

　　其实朱元璋、多尔衮这些人也好不到哪儿去
，可人家成功了
，所以就是正统了。

　　一、要是刘备坐了天下
，汉献帝依旧得下台。

　　汉献帝集团的班子
，已经被曹操基本杀光了。

　　一个皇帝
，就算是在和平时代
，如果没有自己的班底
，那么他想要行使权力
，其实并不现实。

　　因为大臣们跟他不是一路货色
，人家不听他的
，你又能怎么办?比如说汉废帝刘贺
，他自己带了200多个亲信过来登基。

　　霍光一看
，这哥们是来夺权的!所以立刻就把他给废了
，同时把那200多个亲信全部诛杀。

　　刘贺登基那个时候
，正是大汉朝最强盛的阶段之一
，为什么还会出现皇帝被废掉的情况呢?就是因为大臣们不是皇帝的班底
，不听皇帝的话。

　　不是所谓的刘贺荒淫无道
，事实是
，这世上百分之八九十的皇帝都是荒淫无道的。

　　所以说汉献帝的班底都被除掉了
，留在朝中的都是曹操的班底
，这才让曹丕顺利登基。

　　道理是一样的
，刘备手握汉献帝
，再让他一统天下以后
，其实情况和曹丕是一样的。

　　因为汉献帝没有班底
，满朝文武都是刘备的班底。

　　刘备完全有资格像霍光一样废了汉献帝
，也可以像王莽一样取而代之。

　　而且刘备比王莽有优势的地方是
，他跟刘秀一样
，都是老刘家的子孙。

　　所以只要实力允许
，刘备肯定会取代汉献帝
，而且是合理合法的取代。

　　毕竟实力上允许
，客观条件也是最佳的。

　　二、汉献帝大概率会被杀
，但是此前没有这种案例。

　　如果刘备取代汉献帝登基称帝
，那么汉献帝的结局会怎样呢?我们先看看后世的几个例子
，看看那些下岗或者即将下岗的皇帝
，是什么结局。

　　南朝宋的开国皇帝刘裕登基的时候
，晋恭帝司马德文先被封为零陵王
，没多久就被刘裕派去的人给宰掉了。

　　大隋开国皇帝隋文帝杨坚登基的时候
，他名义上的外孙周静帝宇文阐
，被封为介国公
，没多久也被杨坚派人杀害
，年仅9岁。

　　大唐开国皇帝唐高祖李渊上台时
，如法炮制
，将傀儡皇帝隋恭帝杨侑废除并封为酅国公
，不到一年时间
，这孩子也挂了
，年仅15岁。

　　最著名的就是大明朝开国皇帝朱元璋了
，这哥们还没登基做皇帝
，还是吴王的时候
，就提前把小明王韩灵儿给弄死了。

　　历史上有这么多历历在目的例子摆在这里
，傀儡皇帝都没什么好下场
，这是可以肯定的。

　　相对来说曹丕对汉献帝的处理
，还是比较温柔的了。

　　至于汉献帝如果落在了刘备手里
，估摸着也是个死。

　　因为汉献帝活着一天
，那么天下人都会觉得刘备夺取了汉献帝的江山
，岂不知这江山是刘备和他的班底一点点打下来的。

　　三、刘备就缺一个成功
，其他的都具备了。

　　如果说三国唯一可以名正言顺登基称帝的
，估摸着只有刘备了。

　　因为刘备高举大旗是兴复汉室还于旧都
，此外刘备本人姓刘。

　　大汉朝当时还没有灭亡
，人心思汉的局面其实还存在。

　　之所以后来有人说人心不思汉了
，那是因为曹操能力太强了
，曹魏的统治完全取代了汉朝的统治影响力。

　　而且汉朝能给士族们的利益
，曹丕一样不落地全部给了这些士族
，这些士族们都不思念汉朝了
，老百姓思念与否都没有任何作用。

　　刘备最失败的地方
，就是在军事上没有取得成功
，仅此而已。

　　他不是曹老板的对手
，所以就算他再跟刘秀的出身地位相同
，他也走不了刘秀的老路。

　　从西汉的角度来说
，东汉王朝压根也不算啥正统
，至少不算汉朝
，是完全属于另外一个朝代了。

　　只不过刘秀姓刘
，所以给老祖宗一个面子
，称之为汉朝。

　　真正的汉朝已经被王莽给灭了
，人家王莽可是做了15年皇帝的男人
，他的新朝取代了汉朝长达15年时间
，怎么能被忽略呢?其实就是正统思想在史学界作怪
，大家觉得王莽是乱臣贼子
，所以不配做正统王朝。

　　可是如果刘秀没有战胜王莽
，王莽的江山传承了两百年呢?你还能这么视而不见吗?这就是成王败寇的道理。

　　总结：汉献帝到哪儿都免不了被废的厄运。

　　皇位是当时所有豪杰都想要争夺的东西
，谁实力强大
，谁就有资格拥有它。

　　可问题是当时几乎没有任何实力可言的汉献帝
，拥有皇位
，这就比较滑稽了。

　　所以说他手无缚鸡之力
，却占着狼群们都要争夺的食物
，你觉得他能长久吗?自然是不能的。

　　落在曹丕手里
，还能勉强活下来
，真落在了刘备手里
，绝对活不成。

　　参考资料：《三国志》

　　以上就是刘备和刘秀之前有什么区别的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/37817.html