赤壁之战曹操占领荆州后为何没有趁势鲸吞江东
，八月，刘表病死，其子刘琮接任荆州牧。

　　关于赤壁之战曹操占领荆州后为何没有趁势鲸吞江东的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于赤壁之战曹操占领荆州后为何没有趁势鲸吞江东的这些相关资料：

赤壁之战曹操占领荆州后为何没有趁势鲸吞江东

　　三国这段历史,是东汉末年的延续,也是西晋时代的先声。

　　今天达达搜探秘小编为大家带来这篇文章
，希望对你们能有所帮助。

　　建安十三年(208年)七月
，曹操亲率20万大军南征荆州。

　　八月
，刘表病死
，其子刘琮接任荆州牧。

　　九月
，曹操大军进至新野
，刘琮以为无法抵挡
，举荆州之众投降曹操。

　　屯驻在樊城的刘备得知消息后想进占江陵
，被曹操率骑兵在当阳击溃
，刘备逃至夏口。

　　曹操在江陵休整军队
，大赏荆州投降的文臣武将
，任命刘琮为青州刺史
，封为列侯
，连同蒯越等人
，被封为侯爵的一共有十五人。

　　应该说
，如此顺利的拿下荆州
，是让曹操喜出望外的
，毕竟荆州富庶带甲十万
，刘琮不战而降让原本准备用几个月时间拿下荆州的曹军一举成功。

　　所以曹操想乘势一举鲸吞江东
，但此时贾诩提出了反对意见：

　　诩谏曰："明公昔破袁氏
，今收汉南
，威名远著
，军势既大;若乘旧楚之饶
，以飨吏士
，抚安百姓
，使安土乐业
，则可不劳众而江东稽服矣。

　　"

　　贾诩的意思是
，放眼天下最强盛的袁绍、刘表已经全部拿下
，我们已经是最强大的了。

　　假如凭借荆州的富饶之地犒劳官员士兵
，安抚百姓
，使他们安居乐业
，经过一段时间
，就可以不用兴师动众使江东臣服。

　　给《三国志》作注的裴松之认为贾诩的建议非常不合时宜：

　　臣松之以为诩之此谋
，未合当时之宜。

　　于时韩、马之徒尚狼顾关右
，魏武不得安坐郢都以为怀吴会
，亦已明矣。

　　彼荆州者
，孙、刘之所必争也。

　　荆人服刘主之雄姿
，惮孙权之武略
，为日既久
，诚非曹氏诸将所能抗御。

　　故曹仁守江陵
，败不旋踵
，何抚安之得行
，稽服之可期?……世咸谓刘计为是
，即愈见贾言之非也。

　　裴松之认为
，当时韩遂、马超割据关中
，是曹操的后顾之忧
，曹操不可能长时间坐镇荆州。

　　而荆州士人百姓敬服刘备雄才
，害怕江东的侵略
，孙、刘不是曹魏诸将所能抵御的
，日后曹仁守不住江陵就是最好的明证
，因此想靠安抚百姓
，让江东稽服没那么容易。

　　曹操、贾诩到底谁对谁错呢?

　　曹操的抉择其实没有错。

　　刘琮投降以后
，荆州落入曹操之手
，以当时曹操的视角来看
，放眼天下
，能够阻碍曹操统一天下的只剩下孙权、刘备了。

　　西凉韩遂马超无进取之志
，益州刘璋看到曹操拿下荆州早已吓破了胆
，刘备已经在当阳被击溃。

　　所以曹操才会给孙权写了那封著名的信：今治水军八十万
，方与将军会猎于吴。

　　孙权当时在北方其实没什么名声
，而且曹操军中普遍乐观地认为
，孙权一定会和刘琮一样束手就擒
，而且会杀了刘备。

　　《程昱传》中有这样一段记载：论者以为孙权必杀备
，昱料之曰：孙权新在位
，未为海内所惮。

　　曹公无敌於天下
，初举荆州
，威震江表
，权虽有谋
，不能独当也。

　　刘备有英名
，关羽、张飞皆万人敌也
，权必资之以御我。

　　难解势分
，备资以成
，又不可得而杀也。

　　程昱和贾诩一样
，是比较清醒的
，没有被顺利拿下荆州的喜悦冲昏头脑
，他料到了孙权肯定会和刘备联合
，一起抵御曹操。

　　尽管程昱、贾诩都对曹操顺江东下提出了自己的意见
，但曹操还是决定不放过这个战机。

　　因为不论怎么说
，曹操的实力要远远强于孙权、刘备
，即使他们真的联合又怎么样呢?

　　贾诩的劝谏像个迷。

　　我始终认为
，贾诩是三国最能看清大势的人
，不论是对自己、对东汉朝廷、对曹操、曹丕等每个人
，贾诩似乎总是能够把握的特别准。

　　单独看贾诩的劝谏
，安抚百姓孙权就会主动投降?我是不信的
，而且还有刘备在那呢
，不知道贾诩的信心来自何处。

　　但你不得不服的是
，事实证明贾诩的建议是正确的
，曹操率大军顺江东下
，遭遇了赤壁之败
，自此之后
，终曹操一生
，也再没能越过长江。

　　曹丕称帝后曾问计于贾诩
，想统一天下
，先灭吴还是先灭蜀
，贾诩的意见是谁也不能打
，你曹丕谁也打不过
，不如先治理好国家再动武。

　　曹丕不听
，果然无功而返。

　　纵观贾诩一生
，他所献计、画策往往都非常简单。

　　尤其是他和曹操对话
，两个聪明人之间
，似乎不需要说的太明白。

　　比如曹操征关中
，关于如何对付马超、韩遂
，贾诩只说了四个字离之而已
，曹操回复更简单解。

　　立嗣问题
，曹操问贾诩
，贾诩只说了一句话我在想袁绍、刘表父子的事情啊
，曹操马上确定曹丕为太子。

　　所以我感觉
，这次贾诩给曹操的劝谏
，看上去让人有些疑惑
，但曹操、贾诩两个人绝对是心领神会的
，只是我们外人看不太懂。

　　贾诩绝不会和曹操说
，你休养生息、安抚百姓
，孙权就会主动归附
，所以贾诩的劝谏更像一个谜。

　　裴松之对贾诩有偏见。

　　最后来说一下
，裴松之虽然是一个优秀的史学家
，但他也有自己的好恶
，他对贾诩有很深的偏见。

　　《三国志·贾诩传》裴松之有三处发表了自己的意见
，这是比较少见的。

　　第一处
，就是贾诩被称为毒士或者文和乱武的根源。

　　当年王允、吕布杀了董卓
，正是贾诩煽动李傕、郭汜等人反攻长安
，导致了很大的祸乱。

　　对此裴松之认为
，贾诩的罪过大了去了
，自古至今都没有这么大的罪过(自古兆乱
，未有如此之甚)。

　　第二处
，就是本文所讨论的
，关于贾诩劝谏曹操发动赤壁之战的事情了。

　　其实人一旦有了偏见
，就很难客观的评价
，裴松之有点纯粹是为了反对贾诩
，而批评他的意见了。

　　而没有深究贾诩到底是什么意思
，让我们后世也搞不太懂。

　　第三处
，是《贾诩传》最后
，裴松之直接提出贾诩不配合荀彧、荀攸合并立传。

　　且攸、诩之为人
，其犹夜光之与蒸烛乎!这还是在说贾诩品德不行
，为人太差
，根本没法和荀攸相提并论。

　　个人认为
，贾诩劝李傕、郭汜反攻长安
，其实就是像他自己说的那样
，是保命之计而已。

　　东汉朝廷已经陷入混乱
，不是贾诩一个人的错
，汉灵帝、董卓、何进、袁绍、曹操等都是搞乱朝廷的始作俑者
，贾诩背不了这么大的锅。

　　而且
，站在贾诩的角度来说
，生逢乱世
，又不是官宦世家出身
，还有在西凉军团履职的黑历史
，能够审时度势
，果断加入曹操阵营
，官至新朝廷的三公之一(曹魏太尉)
，子孙福禄不断
，已经是做人最大的成功了。

　　裴松之至于对贾诩有那么多的成见吗?

　　以上就是赤壁之战曹操占领荆州后为何没有趁势鲸吞江东的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/19146.html