崇祯上位后勤奋工作，但是悲催的是，他不但没能重振大明雄风，从某种意义上说，他还促进了大明的灭亡。
关于崇祯上位后勤奋工作的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于崇祯上位后勤奋工作的这些相关资料：
崇祯上位后勤奋工作
还不了解：崇祯和明代的读者，下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~崇祯是历史上少有的努力工作的君王，为何他的大明还是亡了?
崇祯皇帝上台后，勤奋工作，宵衣旰食，试图力挽狂澜，重振大明雄风。
但是悲催的是，他不但没能重振大明雄风，从某种意义上说，他还促进了大明的灭亡。
虽然在最后吊死煤山的时候，他说他不是亡国之君，那些大臣是亡国之臣。
但是，谁都了解，正所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝，他是一国之君，是绝对的领导。
国家亡了，他应该负最主要的责任。
把责任推在别人身上，显然是不恰当的。
当然了，明代之所以灭亡，还是有其它很多特殊原因。
比如遇到了当时连续多年的大面积的自然灾害。
比如遇到了明代需要同时对付农民起义军与清军的双线作战。
比如明代末年朝廷党争的历史原因，造成大臣们之间勾心斗角，出工不出力等等。
(崇祯皇帝)
但是，不能因为这些原因，崇祯皇帝就推脱责任。
崇祯皇帝确实是一个努力想做得更好的皇帝，但是他没确实没做好。
那么，他究竟是哪些地方没有做对，才造成了国家的灭亡呢?
我认为，崇祯皇帝的问题，是他作为一个领导者，根本就不懂得该怎么来管理。
因为不懂得管理，所以最终才造成整个团队乱成一片。
其一，崇祯没有明确清晰的用人标准。
一个管理者，要让职工了解怎样做才是好的，怎样做才是不对的。
这样一来，职工们才会避免做那些错误的事情，向好的员工看齐。
但是崇祯上台以后，却没有一个明确的标准。
他一开始，是把魏忠贤等阉党打下去了。
这给人一种感觉，崇祯是想在朝廷中弘扬正气，重用那些正直忠良的人。
什么样的人才是正直忠良的人?就是那些纯臣。
这一点，在很多朝代都体现得非常明确。
李世民当皇帝的时候，就对纯臣非常看重。
纯臣就是那些品行忠良正直的人，比如他认为尉迟敬德、魏征这样的人，就是纯臣。
尽管这些人多次反对他。
但是，这些人是一心为国家，非常忠于他的。
但崇祯皇帝却没有这样的标准。
本来杀了魏忠贤后，已经给大家一种他要弘扬正气，重用纯臣的感觉了。
但是，接着，他重用袁崇焕一年，一开始表现出极端信任他，接着就把他杀了。
而且袁崇焕还是受阉党的谗言，被杀的。
那么，大臣们就迷惑了，你崇祯想干什么呀?你究竟是想用忠臣纯臣呢?还是用奸臣佞臣呢?
(袁崇焕)
其二，崇祯对大臣缺乏基本的信任。
崇祯作为一个皇帝，却一直高度怀疑那些大臣。
他一生发出去很多尚方宝剑。
把尚方宝剑发给大臣，本来是对大臣极为信任的表示。
但是，他根本没有让大臣发挥尚方宝剑的作用。
还是说袁崇焕。
他给袁崇焕尚方宝剑，但是，当袁崇焕杀掉不听话的毛文龙时，他却把这个作为一个理由，把袁崇焕杀掉了。
这还有信任吗?
此后崇祯用过很多大臣，都是一会儿表现出极端信任，一会儿又把他杀掉了，以至于那些大臣们有一种人人自危，朝不保夕的感觉。
这样，谁还会为他拼命呢?
再看看他的对手皇太极，看看皇太极是怎么劝降洪承畴和祖大寿的。
皇太极对洪承畴和祖大寿相当耐心。
就算他们不愿意投降，就算他们投降以后，又再一次反叛，再一次反叛后又投降，皇太极都没有为难过他们。
所以，最终洪承畴和祖大寿等人，愿意死心塌地跟着皇太极，就算背负一个汉奸的名声，他们也愿意这样干。
(魏忠贤)
其三，崇祯不能给大臣提供进取动力。
大臣当初十年寒窗苦读，最终走上仕途，他们的目标是什么?他们为什么要进取?为什么要积极向上拼搏奋斗?这个核心价值必须有。
汉朝的时候，那些大臣们的核心价值非常明确，就是要当将军，带兵上战场杀敌，建功立业，拜将封侯。
而且那时候干了什么，杀了多少敌人，杀了哪一级别的敌人，获得了多少牛羊土地，该得怎样的封赏，都非常明确。
以至于班超这样的文官，也不愿意做文官了，要投笔从戎。
但是崇祯当皇帝的时候，大臣们的核心价值不明确。
就算魏忠贤当政的时候，核心价值都是比较明确的。
只要巴结他老魏，就可以升官发财。
但崇祯皇帝时候不一样。
你就是对崇祯忠心耿耿，都很可能被杀，升官没有明确的标准。
因此，那时候的大臣，就只能自己干。
要么大家结成朋党，形成利益集团，排斥异己，让自己这个集团利益最大化。
要么就努力搜刮百姓的民脂民膏，闷声发点大财。
这样一来，大臣们还有什么进取心呢?没有进取心，怎么能打胜仗呢?
(参考资料：《明史》《明实录》等)
以上就是崇祯上位后勤奋工作的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/18373.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
