为何说明朝并非亡于万历或崇祯
，明朝在万历年间的时候基本上发展达到了巅峰，商品贸易发达，军事力量也算不错，社会相对稳定，即便是在天启年间，国家也是比较稳定的，可是一旦崇祯继位了，国家就开始混乱和崩溃。

　　关于为何说明朝并非亡于万历或崇祯的这个问题
，那么今天达达搜探秘为您整理了关于为何说明朝并非亡于万历或崇祯的这些相关资料：

为何说明朝并非亡于万历或崇祯

　　为何说明朝并非亡于万历或崇祯?下面达达搜探秘小编就为大家带来详细解读
，接着往下看吧~

　　从朱元璋称帝到1644年李自成攻入北京
，明朝一共经历了二百七十六个春秋
，那么明朝到底是怎么灭亡的?关于这个问题
，一直被争论不休
，有人说是崇祯皇帝的刚愎自用
，滥杀大臣导致后期无人可用造成的
，还有人说是东林党的党争造成的
，那么到底哪一个才是正确的呢?

　　还有一种说法是明朝灭亡源于崇祯之手。

　　明朝在万历年间的时候基本上发展达到了巅峰
，商品贸易发达
，军事力量也算不错
，社会相对稳定
，即便是在天启年间
，国家也是比较稳定的
，可是一旦崇祯继位了
，国家就开始混乱和崩溃。

　　原因就在于崇祯杀掉了魏忠贤
，将阉党一脉赶尽杀绝
，没了阉党的冲锋陷阵
，东林党迅速占领了整个朝堂
，他们比阉党更为厉害的是
，他们因为占着士大夫的名义可以不用缴纳任何税务
，反而享受国家的各种好处
，所以当贫富差距越来越大
，社会矛盾越来越重的时候
，很多人就起来反抗
，明朝也终于不得民心而灭亡。

　　虽然以上两种观点都比较孤立而且对立
，其实内中表达的含义都是片面的
，其实用现在的眼光去看
，当时的明朝无论是万历还是崇祯时期
，都到了一个急需改革的年代
，可受制于时代的局限性
，两位皇帝都没有魄力和胆量去做任何更改
，所以明朝才会逐渐衰亡。

　　当时的李成梁镇守辽东
，为了让边境的少数民族互相牵制
，他在那里拉帮结派
，挑起争端
，这些部落的人对李成梁是言听计从
，但李成梁要求他们交一个人质出来
，以表示自己的诚心
，努尔哈赤就是这样被作为人质给交到李成梁的手中。

　　就这样
，努尔哈赤成了李成梁麾下的一员
，并且和他一起并肩作战
，在一次攻城战争中
，李成梁的军队误把努尔哈赤的祖父给杀了
，后来虽然解释过是误杀
，可努尔哈赤依然离开了明军
，他一面自己在东北地区统一各个部落
，一面在李成梁这里求得支持
，可谓是无耻至极
，笔者想要说的是
，能成大事者
，果然都很无耻。

　　就这样
，努尔哈赤越来越强大
，在李成梁准备退休的时候
，他做了一个极其错误的决定
，放弃六堡(今辽宁省丹东市宽甸)
，这可是个极其重要的战略重地
，是遏制女真发展的咽喉
，可他就这么放弃了
，如果失去了六堡
，女真部落可以随时出征辽东
，李成梁死后
，女真部落没了牵制
，一发不可收拾
，最后在吴三桂的放纵下入关
，最后统一了全国。

　　所以明朝灭亡的原因真要追根溯源的话
，我觉得结果就应该在这。

　　以上就是为何说明朝并非亡于万历或崇祯的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/10535.html