蜀汉当初有诸葛亮坐镇
，历朝历代，诸葛亮的形象一直是正面的，在各类文学作品的描绘下，他如同一个十全十美的完人。

　　关于蜀汉当初有诸葛亮坐镇的这个问题
，那么今天达达搜探秘为您整理了关于蜀汉当初有诸葛亮坐镇的这些相关资料：

蜀汉当初有诸葛亮坐镇

　　对诸葛亮和一统天下很感兴趣的小伙伴们
，达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。

　　诸葛亮为何没有一统天下
，从《隆中对》开始
，他就已经失败了。

　　引言

　　说起汉末三国的那段历史
，诸葛亮是一个不可不提的人物
，他是蜀汉的丞相
，一生为报答先帝刘备鞠躬尽瘁死而后已
，是忠臣、能臣的典范。

　　历朝历代
，诸葛亮的形象一直是正面的
，在各类文学作品的描绘下
，他如同一个十全十美的完人。

　　论能力
，诸葛亮军政全能
，是一个全才
，这在古今中外是罕见的。

　　论人品
，诸葛亮是道德的楷模
，他选贤举能
，以身作则
，忠心耿耿。

　　刘备逝世后
，诸葛亮身上的使命是匡扶汉室
，报答先帝的知遇之恩。

　　然而
，就是诸葛亮这样一位能力全面的大才
，他努力奋斗多年
，也未能完成兴复汉室的大业。

　　诸葛亮为何没能完成一统三国
，兴复汉室的大业?有人说蜀汉弱小
，诸葛亮无力回天;有人说时运不济
，魏国能人太多;也有人说后主刘禅是庸主
，诸葛亮带不动。

　　蜀汉在诸葛亮的领导下未能一统三国
，的确有国力弱小、时运不济、刘禅昏聩等因素
，但这不是根本。

　　因为
，在蜀汉还未建立前
，诸葛亮提出的《隆中对》战略已经注定失败
，不可能获得成功。

　　作出这一结论的人正是新中国的领袖
，我们敬爱的毛主席。

　　主席看待问题一针见血
，对于诸葛亮的失败
，他指出：其误始于隆中对。

　　《隆中对》存在什么错误?

　　《隆中对》是刘备拜访诸葛亮时
，诸葛亮为刘备制定的战略决策。

　　公元207年
，徐庶离开刘备前
，把诸葛亮推荐给了他。

　　在荆州的刘备渴望有人才相助自己
，得知诸葛亮有才后
，便带着诚意前往隆中
，前前后后三次来到诸葛亮的草庐之中。

　　刘备虔诚的态度
，打动了诸葛亮
，他为刘备分析了天下大势
，《隆中对》就这样问世了。

　　诸葛亮不愧是一位有见识的政治家
，他还未出山就能预见三分天下的大势
，为刘备规划了一条成就霸业的道路。

　　诸葛亮在《隆中对》中所说的大部分话都是非常正确的
，如能预料到曹操一家独霸
，不可与之争锋
，孙氏三代根基深厚
，可以与之结交
，互为盟友。

　　诸葛亮认为
，刘备想要谋求霸业
，必须占领荆州、益州和汉中三块地方
，形成三足鼎立的局面
，然后联孙抗曹。

　　可刘备想要联合东吴抵御曹操
，那需要在不伤害东吴利益的情况下
，占领荆州就是损害了东吴的利益。

　　刘备占了荆州
，不仅需要分兵驻守
，对东吴来说也是眼前的最大威胁。

　　在占据荆州的背景下
，孙权能与刘备毫无间隙
，双方同心同德的可能性几乎为零。

　　如果刘备真的想要联吴抗曹
，必须要放弃荆州
，降低东吴对蜀汉的戒备
，在曹魏的步步紧逼之下
，东吴或许能够与刘备同心同德
，合力抗曹。

　　因此
，主席认为刘备如果同时占据了益州、荆州两处
，会给他带来许多不必要的麻烦
，这并非明智之举。

　　其一：荆州和益州两地相隔千里
，刘备实力原本就弱
，需要分兵二地
，不能做到集中优势兵力
，攻其一点
，这是不明智的
，会大大削弱自己的实力。

　　其二
，占据荆州和益州
，刘备就无法实现联吴抗曹的战略
，因为东吴始终会将收复荆州为首要目标
，来保障自己前线的安全。

　　长此以往
，刘备必然会和东吴因为荆州的事情开战
，夷陵之战就是最好的证明。

　　从历史进程来看
，因为蜀汉占据了荆州
，在关羽北上攻打曹魏时
，在后方的东吴与曹魏合谋
，夹击了关羽。

　　关羽军队覆灭
，几万精锐丧失殆尽
，蜀汉元气大伤
，由盛转衰。

　　关羽兵败身亡后
，刘备依旧对荆州执迷不悟
，誓死要夺回荆州
，不惜与孙权公开翻脸。

　　结果刘备一时的冲动
，让几万蜀军在夷陵被歼灭
，使蜀汉从此失去了与曹魏争天下的资本
，彻底沦为魏蜀吴三足中实力最弱的一国。

　　结语

　　诸葛亮为何没有一统天下
，从《隆中对》开始
，他就已经失败了。

　　因此诸葛亮给刘备制定的战略存在问题
，荆州这块四战之地
，没有强大的实力是无法染指或者独占的。

　　《隆中对》中的整体战略出现了偏差
，导致在后面实施的时候会显得有些力不从心
，蜀汉自占领荆州、益州后
，引起了曹魏和东吴两只老虎的窥视
，他们不愿看到刘备再做大
，诸葛亮的联吴抗曹之计自然很难实施下去了。

　　以上就是蜀汉当初有诸葛亮坐镇的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/10536.html