历史上徐达的死到底是什么,然而这都不是最关键的,关于徐达的人生结局,是被朱元璋赐烧鹅害死一说,人们更感兴趣,这个说法也流传甚广,其实细究起来,这是破绽百出的一条谣言。
关于历史上徐达的死到底是什么的这个问题,那么今天达达搜探秘为您整理了关于历史上徐达的死到底是什么的这些相关资料:
历史上徐达的死到底是什么
对徐达和朱元璋很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
徐达的死因?为何被谣传成吃朱元璋赐下的蒸鹅而死,源头在哪里?
徐达一生骁勇有谋,战功及筑边皆功劳显贵,被朱元璋誉为万里长城,明代建立后更位列开国六公。
然而这都不是最关键的,关于徐达的人生结局,是被朱元璋赐烧鹅害死一说,人们更感兴趣,这个说法也流传甚广,其实细究起来,这是破绽百出的一条谣言。
徐达是病死的 而不是被人害死的
《明史·徐达传》载,十七年,太阴犯上将,帝心恶之。
达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。
明年二月,病笃,遂卒,年五十四。
从正史中我们可知,洪武十七年,长期的戎马生涯,奔波劳累,使徐达的身体逐渐支撑不住,终于积劳成疾,一病不起,得的又是背疽的恶疾,朱元璋派徐达的长子徐辉祖带着书信前往北平看望,不久又召徐达回南京疗养。
洪武十八年徐达于二月二十日病逝,时年五十四岁。
《明史》为清代人编纂,如果真有送蒸鹅一事,编纂《明史》的张廷玉等清代人可能不会为朱元璋隐晦。
徐达实际是病死的而不是被害死的,这就是事实的真相。
徐达得绝症 朱元璋没必要下手
朱元璋没有必要杀死徐达,尤其是在其病重的情况下,真要做就显得多此一举。
背疽,在古代是一种可怕的疾病,得了之后往往致命,三国刘表、曹休、唐代孟浩然、南宋宗泽等名人就死于这个绝症。
得上这样的绝症,以徐达的病情,朱元璋完全没有理由去杀死他。
徐达为人谨慎 从不持功自傲
朱元璋登基后,一些功臣勋将不骄纵妄为,逾越法纪,而徐达严于律己,谨慎低调,从不居功自傲。
徐达安分守己,洁身自好,不与朝廷重臣私下结交,忠心不二,坚决支持朱元璋的决定,不对皇权造成威胁。
胡惟庸当丞相时,想与徐达结交,徐达没有理会,胡惟庸于是贿赂徐达的看门人福寿,徐达只是提醒朱元璋:胡惟庸不符合当丞相。
徐达死亡时间 早于太子朱标
朱标是在洪武二十四年去世,原本要留给他的皇位,一下子没有了人选。
皇太孙朱允炆年纪尚小,威望和经验都不足以驾驭天下,为了江山稳固,为了下一任继任者考虑,在朱元璋的清理下,众多文臣、武将都没能逃过一劫。
傅友德、冯胜包括蓝玉案都是在朱标死后爆发的,而徐达是在洪武十八年去世的,早于朱标。
谣言第一重:赐食而死
这个说法出自《翦胜野闻》作者徐祯卿,就是大名鼎鼎的江南四大才子之一。
(一般认为是指唐伯虎、祝枝山、文征明、徐祯卿。
另有一说是指祝枝山、文征明、唐伯虎、周文宾。
)
在这本书里,徐祯卿说徐达背上长了毒疮,很严重,朱元璋几次探望,并且派很多太医去治疗,徐达病情稍微好一些的情况下,朱元璋突然派遣使者带着食物来赐给徐达,徐达在使者的监视下痛哭吃完暴毙。
这里只是赐食而死,并没有说赐的食物具体是什么。
明代才子的王世贞在《史乘考误》评价说,《翦胜野闻》轻听而多舛,清代《四库提要》称《翦胜野闻》书中所记,亦往往不经。
《翦胜野闻》在四库全书是归类到小说家类存目里的,所以就是个故事。
谣言第二重:吃蒸鹅而死
这个说法来自《龙兴慈记》:徐达病疽,帝赐以蒸鹅,疽最忌鹅,达流涕食之,遂卒。
这本小册子的作者是明代嘉靖年间的王文禄,此时已离徐达去世已有将近二百年的时间了。
王文禄记录的这件事,是小时候听长辈讲的那些有关太祖朱元璋的故事,民间传说色彩浓厚,加之作者所记故事并不留心史事真伪。
王文禄自己就在本书开篇明确说,这是我小时候妈妈给我讲的故事,现在我想我妈了,所以我把它写下来,纪念她。
这是什么呀,妈妈在给孩子睡前讲故事啊,这哪有可信度啊!
谣言第三重:史书加持
清代赵翼的《廿二史札记》转述了赐食这个故事,并加工为赐以蒸鹅,疽最忌鹅。
赵翼是清中期著名的史学家,其所著的《廿二史札记》与钱大昕《二十二史考异》、王鸣盛《十七史商榷》并称为清代三大史学名著。
但赵翼把这个故事作为无稽之谈来讲。
后人竟将朱元璋赐徐达蒸鹅传成了一个确凿发生过的史实。
由于朱元璋早已戴上了杀功臣的帽子,所以后世有许多人选择了相信野史上的记载,加上一些影视作品的渲染,人们更加觉得有这么回事。
以上就是历史上徐达的死到底是什么的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/5974.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。