历史上李世民是于何时发动的政变,因为他必须要有发动政变的理由。
关于历史上李世民是于何时发动的政变的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于历史上李世民是于何时发动的政变的这些相关资料:
历史上李世民是于何时发动的政变
玄武门之变是唐朝初年一次非常重大的历史事件,今天达达搜探秘小编就为大家详细解读一下~
李世民发动玄武门政变,应该说是一个最佳的时机,早了不行,迟了也不行,为什么说这是一个最佳的时机呢?
李世民发动玄武门政变,确实不能够太早。
因为他必须要有发动政变的理由。
这个理由包括以下两个方面。
一方面,李建成李元吉兄弟把他逼得无路可走,他要不发动政变,就只是死路一条。
如果政变发动早了,李建成和李元吉没有逼迫李世民,他就开始行动,那就没有说服力。
所以他必须等时间,等待李建成和李元吉出手。
而他们确实后来也不断地出手,比如给李世民喝毒酒,比如试图把李世民身边的大臣调开,比如试图夺取李世民的兵权等等。
同时,李世民还要让他手下的那些大臣们内心不满,等到他们极力怂恿李世民行动,李世民才能够做。
如果他们不怂恿他,而是李世民主动劝说他们,那是不恰当的。
另一方面,李渊同情他,并且李渊多次主动表示要传位给他。
只有这样,李世民才有法理依据。
这样的话,李世民的皇位就不是依靠争夺的手段得来的,因此他的得位才有说服力。
事实上,在李世民与李建成李元吉争斗的过程中,摇摆不定的李渊,确实前后三次说过要传位给他的话。
有了这个话,而且李渊三次说这个话,李世民才能那般理直气壮。
所以,李世民确实在等时机,等到这两方面的条件都成熟了,他才能发动行动,早了是不行的。
当然了,李世民也不能往后拖时间,比如等到李渊已经把皇位传给李建成以后。
那时候肯定迟了。
为什么说那时候迟了呢?因为一旦李建成当了皇帝,哪怕李世民依然兵强马壮,掌控着兵权,哪怕他发动政变,能够成功推翻李建成,夺取皇位。
但是这时候他得位是完全没有说服力的。
就算那时候,李建成把李世民逼迫得很厉害,乃至于想杀死李世民,李世民也没有权利这么干。
皇权社会有一条定律:君要臣死,臣不得不死。
李建成当了皇帝以后,李世民就是一个臣子,李建成怎么处理李世民都理所当然。
到那时候,他本来占有的那些理由,都全部没用了。
所以,等到李建成当了皇帝以后,李世民才发动政变夺江山,完全是下下策。
除了时机选得非常恰当以外,李世民发动政变,选择的方式也是非常恰当的。
宫廷政变有很多种,最好的宫廷政变,是曹丕所采用的那一种。
曹丕是让汉献帝主动传位给他了,这是最具有说服力的。
稍次一点的宫廷政变,是赵匡胤发动的陈桥兵变那样的。
因为陈桥兵变,几乎是一个不流血的兵变,几乎没有发生过太大的厮杀,政变就取得了成功。
但是这两种方式对于李世民来说,都是不适合的。
一方面,李建成不可能禅让给李世民。
另一方面,李建成也不是一个柴宗训那样的小孩子。
所以,李世民发动的宫廷政变,必然只能是一种流血的方式。
既然李世民的宫廷政变,必然是要流血的,那么就得把这个流血事件,控制在最小的范围内。
不能拉着大部队打仗,一旦拉着大部队打仗,把声势搞大了,不可操控的因素就实在太多了。
最后的结果,很有可能是鹬蚌相争,渔翁得利,其他非李姓的人趁乱举兵造反。
李世民选择的方式,是把宫门关上,在内宫中解决这个问题。
显然,这是非常好的解决方式。
整场战争就只在宫廷内部进行,也只死了李建成和李元吉两个人。
虽然说,宫廷外面还有延伸性的战争。
但是当李建成和李元吉被杀掉以后,在群龙无首的情况下,外面的延伸性战争,也很快结束了。
当然了,不得不提一句的是,李世民发动这场政变后,其善后工作也是做得非常好的。
擒贼先擒王,当李世民已经杀掉李建成李元吉和他们的儿子们的情况下,对于剩下的那些追随者们,都采用了宽恕的办法,从而把矛盾变得最小。
可以说,李世民不愧是一个成熟的有着大智慧的政治家,这一场政变,除了在道德上他值得指责外,在政治上,他是获得了完胜的。
以上就是历史上李世民是于何时发动的政变的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/21544.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。