关于老年人有基础病可以打疫苗吗的最新热点内容如下：

　　进口辉瑞“神药”就是一招臭棋

　　这几天SH疫情有多人死亡，原因很多，比如主要为老年人，均有基础疾病，大多未注册疫苗。中疾控也提到，吉林收治的有重症或重症病人中仅有15%的人全程接种疫苗，也就是打了三针的。不过现在笔者很想知道，在SH这些死亡病例中，辉瑞神药Paxlovid(帕昔洛韦)究竟起到了多少作用呢?用了还是没用?用了有效还是用了无效?

　　辉瑞21年公布的数据显示，与安慰剂相比，Paxlovid在出现症状后的三天内服用，能将轻度和中度成年患者住院或死亡概率降低 89%。这是在美国的实验数据，而且也看到有效性并不是100%。

　　今年三月中旬Paxlovid紧急引进中国并火速送往全国抗疫一线。Paxlovid一盒2300元，一般人是吃不起的。此外这种药被纳入医保了，如果说有效，比如死亡率降低到辉瑞宣传的水平，那纳入医保也还可以。但现在的情况是SH死亡多人，Paxlovid究竟效果如何呢?

　　这几天国内外媒体爆出来了多则对Paxlovid不利的消息。比如21日波士顿环球报道称，一些患者的新冠症状在服用药物后似乎有所反弹。如果Paxlovid耐药性阈值太低，容易耐药，在没有可替换药物情况下，那这种药基本就废了。

　　Paxlovid无法降低新冠感染率，应对有症状的也是部分有效，而如今又有耐药的报道，那么这种情况下，我们花大价钱买这么多Paxlovid有何用呢?

　　病毒持续变异，从德尔塔到奥密克戎，无论防疫管制手段，还有疫苗都需要与时俱进，不能停留在老一套的做法。事实证明，我们14多亿的人口，要避免在新冠疫情陷入被动局面，前提是我们要有开放的心态，要有自我变革的勇气。

　　一方面，我们拥有的疫苗和特效药的种类越是丰富，防疫手段越有保障。最不可取，尤其是很多人总是怀疑进口特效药不行，海外mRNA疫苗不安全，诸如此类，反而给自己制造了桎梏，结果一轮又一轮的疫情来袭，处处封城，对民众生活造成很大影响。

　　另一方面，我们也可以积极借鉴其他国家的成功经验。同为东亚儒家文化圈的韩国，也经历过非典、中东呼吸综合征等疫情管制，甚至韩国社会的老龄化程度比我国严重，#老年人有基础病可以打疫苗吗#但是韩国防疫部门表示，4月25日将把新冠传染病等级从最高的甲类下调至乙类，乙类包括结核、水痘、麻疹、霍乱等须在24小时内报告并进行隔离的传染病。韩国为何要在全国确诊累积人数达到三分之一后降低防疫管制措施?

　　除了提高全民疫苗接种率，韩国将为60岁以上老人接种第四针新冠疫苗，注重高危人群的防护、住院率和重症率等要素。韩国逐步放宽疫情管制，是认为新冠病毒变异危害性在减弱。这种务实的做法，不能动辄贴标签“躺倒”一口否决，更应该深入探讨和解释韩国的经验。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/5542.html