历史上是怎么评价苏辙的诗集传的,宋代人表现出比较自觉的人情观念,认为圣人制礼作乐,创造文明都是本于人情,以人情为据。关于历史上是怎么评价苏辙的诗集传的的这个问题,那么今天达达搜探秘为您整理了关于历史上是怎么评价苏辙的诗集传的的这些相关资料:
历史上是怎么评价苏辙的诗集传的
历史上是怎么评价苏辙的《诗集传》的?这是很多读者都特别想知道的问题,下面达达搜探秘小编就为大家详细介绍一下,感兴趣的朋友就一起看看吧。
苏辙对于汉唐以来《诗经》学史上的基本问题都进行了思考与辨析,其中最突出的特点是以“人情说”来注解诗篇,比较接近于诗篇原意,促进了《诗经》研究从经学向文学的转变,对于《诗经》汉学权威的瓦解以及宋学传统的建立具有重要的承前启后的作用。
宋代人表现出比较自觉的人情观念,认为圣人制礼作乐,创造文明都是本于人情,以人情为据。苏氏父子推广其义,形成了自己的“人情说”。
苏洵以为“《易》之道,本因天以言人事”;苏轼认为“圣人之道,自本而观之,则皆出于人情”。在礼和人情的关系上,苏轼认为“礼之初,始诸人情”;苏辙多次申述“夫礼沿人情,人情所安,天意必顺”。强调礼的依据是人情,要顺应人情。“人情说”是苏氏蜀学学术思想的重要内容,因而,以“人情”解经也就成为苏氏蜀学的重要特色。
以“人情说”来注解《诗经》时,苏辙重申了《诗》“抒发情志”的特质。
苏辙指出,《诗》是天下之人发泄情感、挥幽斥愤的抒情之作。作品不仅出自于公卿贵族之手,也来源于平民百姓之口,他们或抒发贫贱困苦产生的忧愁悲苦,或叙述丰美盛大带来的欢愉快乐,所涉及的范围上至国家政事、天下兴亡,小达饮食男女、草木鸟兽虫鱼,无所不及,其间又何尝存在一定的“义”与“法”呢?这正是世儒解诗晦暗不通之处。苏辙这段话可以说是以文学家的素养对六朝“诗缘情”思想的阐扬。
《诗集传》发掘出《诗》中丰富而真切的情感状态,表明苏辙对《诗》作为文学作品的(情感)特质有比较深刻的认识。
以上就是历史上是怎么评价苏辙的诗集传的的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/4812.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。