历朝历代为什么没有出现过侍卫行刺皇帝的事件
，对于开国皇帝来说，他们一般会从自己曾经率领的嫡系军队中，选拔出最为精锐的将士来确保自己的安全。

　　关于历朝历代为什么没有出现过侍卫行刺皇帝的事件的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于历朝历代为什么没有出现过侍卫行刺皇帝的事件的这些相关资料：

历朝历代为什么没有出现过侍卫行刺皇帝的事件

　　在古代皇权社会
，皇帝的安全是重中之重
，但不论是汉朝的南北军
，还是隋唐的十二卫
，宋朝的殿前司、元朝的宿卫军、明朝的锦衣卫、清朝的大内侍卫
，都没有发生过侍卫行刺皇帝的事件
，这是为什么呢?皇帝是如何确保侍卫的忠诚呢?接下来达达搜探秘小编就给大家带来相关介绍
，希望能对大家有所帮助。

　　选拔极为严格：武功不是重点
，忠诚才是关键

　　作为随侍皇帝身边的军队
，他们的忠诚度直接影响着皇帝的安全
，因此在组建这些军队时
，武功的高低其实并非最重要的因素
，而忠诚度才是关键。

　　对于开国皇帝来说
，他们一般会从自己曾经率领的嫡系军队中
，选拔出最为精锐的将士来确保自己的安全。

　　例如三国时期的魏文帝曹丕
，便是从虎豹骑中选拔精锐组成武卫军;又如唐高祖李渊
，他则是从追随自己太原起兵的军队中选拔出三万禁军
，被称为元从禁军。

　　这些军队本就是隶属于皇帝(或宗室)统率的军队
，不仅是绝对的精锐
，而且忠诚度极高
，从他们中挑选出来的将士
，忠诚度自然也就没有任何问题。

　　而除了开国皇帝之外
，其他帝王挑选侍卫
，同样极为严格
，不仅要求出身清白
，而且基本以勋亲后代为主
，例如明朝的锦衣卫虽然规模较大
，但担任宿卫职责的锦衣卫各级将士
，则全部来自于勋贵之后;又如清朝的大内侍卫
，尤其是内廷侍卫
，也全部由满蒙勋亲子弟或武进士充任;再如唐朝李渊的元从禁军
，通常以其子弟补充进入
，因而又被称为父子军。

　　严格的选拔机制
，无疑最大限度保障了这支军队的忠诚度
，而出身勋亲世家的这些子弟
，因家族与王朝一亡具亡、一损俱损的关系
，也使得他们的忠诚度得到了最大保障。

　　管理极为严格：兵权直属皇帝
，将领相互牵制

　　严格选拔是基础
，严格管理则是根本
，一套健全且行之有效的管理模式
，不仅能够确保这些将士各司其职
，而且可以更大程度的提升皇帝安全。

　　对于这些直接负责皇宫安全的军队
，不仅执掌军队的将领身经百战、忠心耿耿
，而且军队的最终调动权力基本掌握在皇帝手中。

　　也就是说
，即使是执掌军队的将领
，在没有获得皇帝授权或持有皇帝信物的情况下
，也难以调动这支军队。

　　例如汉武帝晚年的巫蛊之祸
，太子刘据即使拿到了符节
，却仍然无法调动护北军
，护北军使者任安在拜受符节后
，便直接返回军营闭门不出。

　　此外
，为了防止将领作乱
，皇帝通常还会对这些军队予以拆分
，从而达到相互牵制的效果
，通常有两种方式：一种是将宿卫京城安全的军队分为几部分
，交给不同的将领执掌
，例如隋唐时期的十二卫(后改为十六卫)
，便分别设立将领执掌。

　　另一种是军队高层分别由互不统属的人员担任
，例如明朝的十团营(后改为十二团营)
，便由总兵官为最高长官
，另以内臣、兵部尚书或都御史各一人为提督。

　　通过兵权直属皇帝
，指挥权相互牵制
，共同形成了一套完整的管理体系
，这套体系之下
，不论是将领倒戈
，还是士兵哗变
，都很难对皇帝性命产生威胁。

　　福利待遇优厚：经常获得赏赐
，升迁更为容易

　　作为直接负责皇宫和皇帝安全的将士
，为了避免他们产生异心
，这些人的待遇不仅是军队中最为优厚的
，而且作为天子近臣升迁往往也更为容易
，如此一来便大大降低了底层将士的不满。

　　以清朝为例
，清朝的宫廷侍卫分为御前侍卫、乾清门侍卫、大内侍卫等
，而距离皇宫和皇帝越近
，待遇也就越高。

　　按照清朝制度
，这些侍卫不仅生活待遇极为优厚
，而且除了本身的俸禄外
，还有各种补贴和恩裳
，例如皇帝、皇后、太后寿诞或扈从出行
，通常会获得丰厚的赏赐。

　　此外
，由于御前侍卫通常随侍皇帝身边
，因而升迁也通常更为容易。

　　同样以清朝为例
，侍卫出身而最终得享高官厚禄的比比皆是
，例如索尼、明珠、索额图、隆科多、肃顺等等
，他们都是侍卫出身。

　　优厚的待遇和相对清闲的职能
，再加上升迁的便利
，这些侍卫只要脑子没有进水
，又岂会跑去刺杀皇帝?

　　严格区域限制：守卫各司其职
，秩序井然有序

　　提到皇宫中的防卫
，我们常常想到的就是三步一岗
，五步一哨
，这种说法或许略显夸张
，但与实际情况却也相距不远。

　　对于驻守皇宫内外的侍卫
，通常采取区域管控的措施
，以汉朝为例
，汉朝的皇宫护卫通常分为三层
，其中由中尉(后改执金吾)统率的北军负责宫外安全
，卫尉统率的兵卫(即南军)则负责宫门和宫内防务
，而郎中令统率的郎卫则负责的宫殿门户和殿内警卫。

　　又如古代朝会时的镇殿将军
，便是专门负责朝会时殿内安全的。

　　即使是皇宫中值守的侍卫
，也不可能够随意走动
，每支军队都有其相应的宿卫地点
，根本不允许轻易越雷池一步的。

　　比如你只是负责守卫宫门的
，结果你跑去内廷晃荡
，轻者被拿下问罪
，重者便是当场革杀。

　　毕竟影视剧中那种飞檐走壁、高来高去的功夫
，现实中是根本不存在的。

　　通过区域限制
，便可以防止将士随意走动
，从而大大降低风险。

　　而在这种严密的防卫下
，想要仅凭几人
，乃至几十人上百人刺杀皇帝
，无异于自寻死路。

　　刺杀代价太大：十恶不赦之罪
，祸及整个家族

　　在古代
，谋反、大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱被称为十恶重罪
，其中谋反更是首恶。

　　所谓谋反
，便是指图谋、参与推翻封建阶级政权
，或谋害君主的行为。

　　对于谋反大罪
，历朝历代惩处都极为严厉
，例如《唐律》便固定
，犯者皆斩
，家属缘坐
，父子年十六以上皆绞
，也就是说一旦谋刺皇帝
，不仅自己要被处死
，家属也要被连累
，父亲和儿子只要是十六岁以上
，全部处以绞刑。

　　到了明清时期
，对于谋反之罪的惩处更为严厉
，《大明律》便规定
，犯者凌迟处死
，祖父、父、子、孙、兄、弟及同居之人
，不分异姓
，及伯叔父、兄弟之子
，不限籍之同异
，年十六以上
，不论笃疾、废疾
，皆斩
，不仅牵连范围进一步扩大
，且惩处力度也得到进一步加强。

　　相较于以上丰厚的待遇
，刺杀皇帝付出的代价无疑太过沉重
，在利益的驱使下将领谋逆尚有可能
，对于普通的侍卫来说
，回报与代价完全不成正比
，显然得不偿失。

　　如上所述
，严格的选拔机制
，完善的管理体系
，严格的区域限制
，丰厚的福利待遇
，再加上刺杀的代价太大
，这使得侍卫虽然距离皇帝很近
，但却根本没有刺杀皇帝的理由。

　　事实上
，历朝历代以来
，不仅没有发生过侍卫刺杀皇帝的事件
，反而是在军队高级将领叛变的情况下
，出现过侍卫临阵倒戈导致政变失败的事件
，最典型的就是唐朝景龙元年(公元707年)的景龙政变
，太子李重俊与左羽林大将军李多祚叛乱
，最终却因皇帝的一句话
，千骑临阵倒戈
，最终导致政变失败。

　　以上就是历朝历代为什么没有出现过侍卫行刺皇帝的事件的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/46020.html