庆历新政的过程中
，而王拱辰却成了守旧派大臣中对新政杀伤力最大的人之一，仅次于伪造书信挑起朋党之争的夏竦。

　　关于庆历新政的过程中的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于庆历新政的过程中的这些相关资料：

庆历新政的过程中

　　庆历新政的过程中
，欧阳修是属于哪一派呢？感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起往下看。

　　欧阳修作为革新派的代表之一
，是范仲淹进行庆历新政的核心团队成员。

　　而王拱辰却成了守旧派大臣中对新政杀伤力最大的人之一
，仅次于伪造书信挑起朋党之争的夏竦。

　　这两人本是一家
，为何会走到如此敌对的地步呢?

　　说起欧阳修和王拱辰的渊源
，最早可上溯到天圣八年的科举考试中。

　　他们两人都是天圣八年的进士
，但考试名次相差很大。

　　王拱辰是宋仁宗钦点的状元
，而欧阳修则只能唱名到第十四位
，因此两人的起点相差极大。

　　众所周知
，欧阳修是北宋文坛的魁首
，是宋朝古文运动的开创者
，在中国文化史上地位显赫。

　　王拱辰在文学上颇有名气
，但和欧阳修之间的差距
，那是不可同日而语的。

　　当从史书上上看到欧阳修在科举中
，竟然被王拱辰夺了状元
，很多粉丝都感到不忿。

　　实际上不但粉丝们不忿
，欧阳修也不甘心
，因为这次考试疑点颇多。

　　在这次考试之前
，欧阳修已经是名声在外了。

　　从北宋文坛的角度来看
，他几乎是公认的状元人选。

　　而当时年仅十九岁的王拱辰
，在名声和文学水平上远不如欧阳修。

　　王拱辰是寒门出身
，在文学上颇有天赋
，但与欧阳修这种神童相比还是有些差距的。

　　而王拱辰的出身和资源都不太好
，也无法与欧阳修相提并论。

　　而且由于名气很大
，欧阳修受到很多朝廷大臣的推崇
，尤其是他乡试时的主考晏殊更是朝中的南党领袖。

　　因此在这种环境下
，欧阳修夺魁的呼声极高
，但最终的结果却让人大跌眼镜。

　　按史书上的记载
，王拱辰这个状元是宋仁宗钦点的
，还有那么一点力排众议的意思。

　　据说当时殿试的文章中欧阳修和王拱辰的评价最高
，很多大臣都推荐了名气最大的欧阳修。

　　但宋仁宗看了王拱辰的文章
，称他称赞他立论新颖
，见解独到
，文笔流畅
，理应夺魁。

　　于是宋仁宗点了王拱辰为状元
，让满朝百官感到非常意外。

　　而且这次殿试中王拱辰还闹出了辞去状元的幺蛾子
，自称在考试前做过这样的题目
，所以不该得状元。

　　这不但没有受到宋仁宗的怪罪
，还被称赞为诚信状元
，并受到朝廷的重用。

　　对于这种反差极大的结果
，朝廷内外都议论纷纷。

　　南党领袖晏殊对此的解释是
，欧阳修锋芒过露
，众考官欲挫其锐气
，促其成才。

　　如果没有读过《宋史》
，我差点就信了他的鬼话。

　　事实上晏殊不过是在掩饰自己的尴尬而已
，欧阳修丢掉状元是有着很深层次的原因。

　　其实只从这个史料的记载来看
，就存在很多疑点。

　　比如
，史料上说宋仁宗看中王拱辰的文章
，将其点为状元。

　　如果真的是宋仁宗眼光特殊
，就偏好王拱辰的文章。

　　那欧阳修至少也应该是榜眼
，事实上他连头甲都没进
，被扔到了二甲的中游。

　　这明显是打压欧阳修的操作
，与之前寇准打压晏殊的手段没什么区别。

　　要说锋芒毕露
，王拱辰比欧阳修有过之而无不及。

　　王拱辰但状元时仅有十九岁
，而欧阳修好歹二十三了
，就算比资历
，也该是欧阳修胜出。

　　所以说晏殊的解释就是掩饰
，掩饰的后面必定有故事。

　　从史料来看
，这后面的故事便是在南北两党的争锋中
，这次晏殊被北党领袖吕夷简压制了。

　　以上就是庆历新政的过程中的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/43004.html