16日上午9:30，江歌母亲诉刘鑫案将在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。

刘鑫将出席案件的庭审，这是一个很好的现象，可以让一方在场的当事人出来，尽量说出事情的真相。

现在无论看网上的言论，还是看法院的判决，所依据的主要还是推论和道德标准。对法律审判所依据的证据，具体的法律条文，看到的不是太多。

这样的判决毕竟有示范意义，也就是说以后类似的案件在法律规定欠缺或者证据不足的情况下，能不能依据社会道德的标准作出推论性判决，这是影响中国司法建设的大问题。

现在有很多网民情绪非常激动，认为不应该给刘鑫辩解的机会，甚至网暴刘鑫的律师，这都是不可取的。

即使刘鑫是名罪大恶极的罪犯，也要给她足够的辩解机会，这既是保护当事人的合法权利，也是最大可能维护社会的公平公正。

给了她充分的解释机会，如果证据还是比较确凿，那再判她承担相应的责任舆论就心服口服了。

另外，我国的法院有没有到日本去调取证据，或者到日本现场等去进行司法调查？

毕竟，日本司法部门掌握着第一手的现场材料，也掌握着本案所有的关键细节。用好这些证据，可能对案件的审理更有帮助作用。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/345.html