左良玉既然是忠臣
，再去掉英勇战死的，剩下“可用之材”其实不多。

　　关于左良玉既然是忠臣的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于左良玉既然是忠臣的这些相关资料：

左良玉既然是忠臣

　　历史朝代的兴衰与更替
，一个个鲜活的历史人物
，在历史长河中留下了深深的印记
，很多朋友都疑惑
，左良玉既然是忠臣
，为什么却在崇祯死前按兵不动?

　　崇祯时期
，能打仗的武将本来很多
，但有的被皇帝杀了
，比如袁崇焕;有的在党争构陷之下
，郁郁而终了
，比如杨嗣昌(也有人说他是自杀的
，存疑);有的在对辽作战中被俘投降了
，比如洪承畴。

　　再去掉英勇战死的
，剩下可用之材其实不多。

　　所以这些为数不多的可用之材
，往往发挥着我是革命一块砖
，哪里需要往哪里搬的精神：比如洪承畴
，在这边追着高迎祥、李自成、张献忠打
，突然又被调往辽东
，与清兵会战去了。

　　左良玉的情况正好相反：他初在辽东与清军作战
，在崇祯五年时被调回
，去剿除河南、山西等地的农民起义军。

　　一说到明末农民起义
，人们就会想到李自成。

　　其实明末农民起义军有很多支
，并且从来没有整合过
，始终是各打各的
，最多互相配合
，完全没有形成统一的领导。

　　李自成是其中最大的一支
，其他像张献忠、罗汝才等等
，规模较大的就有几十支。

　　当时官场腐败、政治黑暗
，武将只有手握重兵
，才能不被构陷、保全自己。

　　左良玉也不例外。

　　但
，如果要从忠臣的角度来说
，这一时期的左良玉绝没有背叛崇祯、背叛明朝的想法
，他还算是忠臣。

　　根本的
，那个时期的大明官员很少有背叛朝廷、投贼降敌的。

　　否则
，一个小小的举人牛金星投贼
，也不会被李自成那样重用了。

　　崇祯十七年(对了
，就是那著名的1644年)三月
，朝廷下诏封左良玉为宁南伯
，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印
，并许诺大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。

　　咦?李自成在西安称帝
，为什么朝廷却要封左良玉为宁南伯、而不是宁西伯?为什么不调左良玉西征剿灭李自成?

　　因为朝廷给左良玉的任务
，是对付当时活跃在南方、已经攻入四川的张献忠。

　　如果不剿灭
，张献忠也完全可能发展壮大、像李自成一样攻进北京城。

　　3月受诏封为平南伯
，4月北京城被攻破
，崇祯殉国。

　　可以想象
，如果这时的左良玉不是手握大军
，按兵不动以威慑张献忠
，而是北上阻拦李自成的话
，那么历史有可能会改写——明朝的灭亡不会改变。

　　李自成被阻拦在黄河以西
，张献忠却有机会趁势北进
，攻下北京城了。

　　到崇祯上吊为止
，左良玉还只是一名有实力的军阀
，没有叛国之心
，和其他武将都差不多。

　　但是在崇祯殉国、明朝灭亡之后
，左良玉没有像其他官员一样投降李自成(这样的人很多)
，而是服从于福王建立的南明政权
，驻防长江上游
，并且趁李自成山海关战败
，收复了湖北西部的荆州、德安、承天
，给大明打了一剂强心针。

　　但是
，左良玉在朱仙镇败于李自成
，精锐尽失
，这时的八十万大军多半是乌合之众。

　　虽然人多势众、蔚为壮观
，其实军纪败坏
，而左良玉也不能很好地驾驭部下了。

　　另一方面
，南明政权内部党派林立
，纷争不断
，左良玉本人也受到近臣马士英、阮大铖的忌恨
，还修筑板机城作为向西防御的屏障——西边就是左良玉的防区啊。

　　他们到底在防谁?

　　矛盾累积
，左良玉于是下定决心
，发布檄文讨伐马士英。

　　马士英是朝中大员
，左良玉此举就是清君侧、也等于是造反了。

　　左良玉死在半路上。

　　他死后
，手下将领推选他的儿子左梦庚为军主
，大军继续东下。

　　遇到抵抗后
，左梦庚率余部投降清朝。

　　左良玉是不是忠臣?他挟兵自重、保存实力
，但一直忠于崇祯皇帝
，没有叛国之心;在崇祯死后
，他仍旧举着大明的旗帜
，却与南明大臣内部斗争
，甚至兵戎相见。

　　是不是忠臣
，也很难定论了。

　　以上就是左良玉既然是忠臣的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/31526.html