西汉和西周都分封，一个个诸侯国成为对一方土地进行统治的据点，它们对周王室也起到拱卫的作用，而其中的大多数，都是姬姓。
关于西汉和西周都分封的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于西汉和西周都分封的这些相关资料：
西汉和西周都分封
对同样分封制的西汉同姓诸侯，为何远没有西周的安分?很感兴趣的小伙伴们，达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
众所周知，武王克商以后，采用封建亲戚、以藩屏周的分封政策，把他的同姓宗亲(姬姓贵族)和功臣谋士分封各地，建立诸侯国。
一个个诸侯国成为对一方土地进行统治的据点，它们对周王室也起到拱卫的作用，而其中的大多数，都是姬姓。
?周公兼制天下，立七十一国，姬姓独居五十三人(《荀子·儒效》)，兄弟之国十有五人，姬姓之国者四十人(《左传》)。
后续的西周，甚至包括东周的历史发展证明，姬姓诸侯们的确起到了安定天下和拱卫王室的作用，这也是周王室能在极度虚弱的情况下，将名义上的统治维持下去的一个重要因素。
汉高祖刘邦平定天下之后，出于同样的目的，大肆分封刘姓诸侯王，并且借鉴了周朝异姓诸侯崛起、挑战王权的事例，与群臣杀白马盟誓，非刘氏而王者，天下共击之。
希望以此来彻底消除颠覆皇权的隐患。
然而，刘邦没有想到的是，他的后世子孙们非但没有成为拱卫皇权的得力助手，反倒很快成了大汉帝国国内最不稳定的因素：
吕后死后，齐王立刻集结军队向长安进军，虽然他宣称是要恢复刘氏皇室的正统地位，但显而易见，作为地方诸侯，在皇帝依然姓刘的情况下，他是擅自行动的越权行为。
当然，假如他敢于在吕后在位之时举兵讨伐，倒是可以显得正当得多，毕竟吕后在大肆屠戮诸侯王，算是无道，然而，等她身后再举旗，按照正统的观点，是带有叛乱的性质。
济北王刘兴居于公元前177年，乘文帝亲自率军击匈奴之机，起兵叛乱，欲袭荥阳，事败自杀，济北国被除。
公元前174年，淮南王刘长谋反，事发被贬至蜀地，死于道中。
公元前154年，吴王刘濞处死吴国境内汉所置二千石以下官吏，联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等六王公开反叛，史称七国之乱。
叛乱仅仅持续了三个时间，即被讨平，七王皆死。
参加叛乱的七国，除保存楚国另立新王外，其余六国皆被废除。
同样都是分封，为什么西汉的刘家人就那么不安分呢?
按照传统、正统和大多数人认可的看法，诸侯王要承担主要责任：1，很多封国远离帝国中枢，鞭长莫及，而又具有丰富的自然资源和充沛的人力，故而拥有维持相对独立地位的资本，进而积聚力量，觊觎皇位;2，皇帝位子在代际传承之中，逐渐与诸侯王们的血缘关系越来越疏远，家族的纽带已经完全不能确保诸侯们的忠诚。
笔者以为，事实并非如此，实际上，造成叛乱的主要原因是汉朝的分封制是阉割版的，顶层设计具有严重的缺陷，从而招致了诸侯们的不满。
叛乱，不过是发泄这种不满的手段而已。
西周分封的诸侯国，相对于周天子而言，完全是个独立王国，诸侯们拥有完全的控制权，可是西汉的诸侯王们，则完完全全是跛脚鸭：王国内，2000石以上的官员由皇帝任命，王国虽然拥有军队，但调遣和征召的权力属于皇帝，而帝国的法律在王国内完全有效，不得自行其是。
没有对比就没有伤害，西汉距离刚刚结束的战国才数十年，诸侯当然知道周朝的诸侯是什么样的地位。
假如我们站在诸侯王的立场上，便会发现自己处在一种十分尴尬的境地，甚至可以说，比汉朝的大臣都颇有不如。
首先，帝位与自己和自己这一系基本上是无缘了，用流行的话说，就是上升的通道被完全彻底的打断了。
其次，自己这个逍遥王爷实际上处在帝国政府的严密监视和控制之下，还要谨言慎行，以免招致皇帝的猜忌和御史的弹劾。
最后，封地内的军政事务基本与自己无关，只能无所事事。
在这种情况之下，人不外乎三种选择：1，抛开世间所有烦恼，尽量享受所谓的荣华富贵，很多诸侯王被指控沉湎酒色，乃至于淫乱等等，就是最典型的例子是江都王刘建。
2，悄悄积蓄力量，图谋向帝位发起挑战，此起彼伏的诸侯叛乱足以说明问题;3，安分守己，做个皇帝和群臣眼中的好王爷，等待天上掉馅饼。
人类具有追求自由的天性，故而诸侯中间稍微有点能力的，无不想方设法的打破囚笼，区别仅仅是有没有胆量将其付诸实施而已，因此，可以负责任的说，西汉同姓诸侯的不安分，主要责任在西汉分封的顶层设计的缺陷——你把他们当家贼来日防夜防，却又指望他们来拱卫皇位，可能吗?
以上就是西汉和西周都分封的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/26984.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
