过平舆怀李子先时在并州的作者是谁
，心随汝水春波动，兴与并门夜月高。

　　关于过平舆怀李子先时在并州的作者是谁的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于过平舆怀李子先时在并州的作者是谁的这些相关资料：

过平舆怀李子先时在并州的作者是谁

　　过平舆怀李子先时在并州

　　黄庭坚 〔宋代〕

　　前日幽人佐吏曹
，我行堤草认青袍。

　　心随汝水春波动
，兴与并门夜月高。

　　世上岂无千里马
，人中难得九方皋。

　　酒船鱼网归来是
，花落故溪深一篙。

　　译文

　　当年
，你这个品行高洁的人出任小小的吏曹
，我送你
，行走在长堤上
，看见碧绿的春草
，想到自己也穿着青袍
，位居下僚。

　　今天
，我的心情随着汝水的春波而晃动;你的兴致
，想来一定是跟随着并州城门上的月亮
，渐渐升高。

　　哎
，这世上难道会没有千里马?不
，只不过是人群中找不到善于相马的九方皋。

　　家乡有船可载酒有网可捕鱼
，还是回去吧
，我们过去游玩的溪水中眼前正漂浮着落花
，水深恰好一篙。

　　赏析

　　诗一二句主客并提
，以彼此远居又各不得意为怀字提供丰富的内容。

　　幽人指李子先
，他在并州作小官。

　　青袍是下级官员的服装。

　　历代文人常用青草比青袍
，如庾信《哀江南赋》：青袍如草。

　　杜甫诗：汀草乱青袍。

　　含有不被见用的意思。

　　这里作者说堤草认出自己的青袍来
，不光属思奇巧
，而且以草为有情物来反衬人的情怀难禁
，效果极好。

　　三四句承首联中各在异地的含义
，叙遥相思念之情这两句借景抒情
，情景互生。

　　作者时在平舆
，地近汝水。

　　前句写自己
，后句写朋友
，但同第一二句一样都用实写法。

　　仿佛友人也在目前
，诗人颇觉亲切。

　　五六句承首联中各不得志的含义
，写无人理解的愤懑。

　　这两句诗措辞自然
，对仗工稳而又意在言外
，显示出诗人锤炼语言的深厚功力。

　　黄庭坚曾以此联示人
，并说读这两句可以得律诗之法。

　　《观林诗话》对这两句诗从形式上加以评论
，说：杜牧之云：‘杜若芳州翠
，严光钓濑喧。

　　’此以杜与严为人姓相对也。

　　又有‘当时物议朱云小
，后代声名白日悬’此乃以朱云对白日
，皆为假对
，虽以人姓名偶物
，不为偏枯
，反为工也。

　　如涪翁(黄庭坚号)‘世上岂无千里马
，人中难持(当为得)九方皋’
，尤为工致。

　　《苕溪渔隐丛话·后集》(卷三十二)从内容上着眼加以评论
，说：鲁直(黄庭坚字)《过平舆怀李子先》诗：‘世上岂无千里马
，人中难得九方皋。

　　’《题徐孺子祠堂》诗：‘白屋可能无孺子
，黄堂不是欠陈蕃。

　　’二诗命意绝相似
，盖叹知音者难得耳。

　　足见这两句诗受到人们的推重。

　　末二句写出全诗的主旨
，劝李子先也解官归故里
，与诗人同游。

　　其中归来二字明言作者用心
，紧接着又下一个很有分量的是字
，但诗人犹嫌不足
，同时还用水涨花落、渔船载酒构成一幅具有强烈吸引力的图画
，劝归之意发挥得淋漓尽致。

　　黄庭坚作诗
，最讲章法。

　　《昭昧詹言》卷十二说：山谷之妙
，起无端
，接无端
，大笔如椽
，转折如龙虎
，扫弃一切
，独提精要之语。

　　每每承接处
，中亘万里
，不相联属
，非寻常意计所及。

　　这首诗用幽人佐吏开篇
，以故溪篙深作结
，很像是无首无尾
，然而横空出语
，收束有力。

　　各联之间
，首联说官卑
，颔联写春兴
，颈联叹九方皋之罕见
，尾联叙故溪之可游
，每联下语也如同不知其所从来。

　　但细味诗意
，脉理仍然是清晰可辨的。

　　因为从内容上讲
，诗人和朋友之所以心动、兴高
，并不仅仅是感觉到春波、夜月的缘故
，更重要的是他感慨于自己佐吏曹、青袍这样的低下地位
，因此也就极容易作千里马、九方皋之叹
，慨叹之余
，希望能退隐于酒船渔网之间
，也就是顺理成章了。

　　从结构上看
，首联总提
，中间两联分议
，末联收拢
，也分得巧妙
，合得有力
，既富变化
，又做到了天衣无缝。

　　创作背景

　　黄庭坚在宋英宗治平四年(1067年)登进士第后
，被任命为叶县(今属河南)尉。

　　因为到官误期
，受到上级官吏的谴责;县尉职位低
，俸禄也少
，不足以养家
，心中总是闷闷不乐。

　　这首诗是他在熙宁四年(1071年)春天
，辞去叶县尉职务时所作
，表达的便是得不到赏识欲归湖山的心情。

　　以上就是过平舆怀李子先时在并州的作者是谁的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/24655.html