削藩对自己有何好处，康熙做的这件事，在历史上是引发了很大争议的，很多历史学者认为，康熙的做法有些操之过急。
关于削藩对自己有何好处的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于削藩对自己有何好处的这些相关资料：
削藩对自己有何好处
康熙是清朝第四位皇，取万民康宁、天下熙盛的意思。
接下来达达搜探秘小编给大家带来相关的文章
康熙削藩引发了三藩之乱，最后康熙通过战争平定了三藩之乱，实现了削藩的目的。
康熙做的这件事，在历史上是引发了很大争议的，很多历史学者认为，康熙的做法有些操之过急。
战争也许本来是可以避免的，正是由于康熙操之过急的做法，让不该发生的战争爆发了，给老百姓造成了巨大的灾难。
不光历史学者们这么说，其实当时康熙在做出这个决定的时候，包括孝庄太后在内的很多朝中元老重臣，都反对康熙这样做。
他们认为，三藩的力量太强，如果贸然行动，很可能打不赢三藩，招致失败。
那时候，很可能在北京屁股还没坐稳，又不得不退到关外去了。
事实上，历史上对于削藩这件事，一向是非常谨慎的。
很多雄才大略的君王，其实都不敢随便削藩。
汉武帝只能采用颁布推恩令的方式，变相削藩。
其他与汉武帝一样变相削藩的，还有宋太祖、光武帝等人。
宋太祖采用杯酒释兵权的方式，用金钱购买权力。
光武帝则采用大面积分封侯爵的形式，稀释诸侯们的权力。
而因为削藩造成失败的事例，在历史上比比皆是。
建文帝朱允炆就是一个削藩失败的典型例子。
而南北朝时期，以及五代时期，之所以国家频频变换，皇帝频频变换，很大一部分原因，就是因为削藩造成的。
所以，古代有见识的君王，不到万不得已，要不是完全考虑周全，他们一般都不会轻易削藩。
那么，为什么康熙皇帝却要冒着很大的风险来削藩呢?他为什么会如此迫不及待呢?是不是康熙一向就有急躁鲁莽的性格呢?
说康熙有急躁鲁莽的性格，显然是不对的。
事实上，康熙做事情，还是比较有智慧的。
他想要把鳌拜拿下来，也是采用摔跤的方式智取。
后来他选太子，三番五次，反复斟酌，直到死，都没有敲定。
可见他做事情有多么谨慎。
那么，本来性格谨慎有智慧的康熙，为何却急于削藩呢?
我认为，康熙一定要急于削藩，其实是一种必然的选择，也是一种正确的选择。
实际上，清朝从皇太极开始，就一直在加强中央集权。
皇太极之前，一直是议政王大臣会议制度，皇太极采用加强皇权的方式，试图把权力从皇室成员那里夺过来。
虽然有一定的效果，但并不是很成功。
后来又由于皇太极的猝死，多尔衮执政，清朝的政治形势，又回到议政王大臣会议上去了。
这种情况，一直到多尔衮死后，作为皇帝的顺治才得以掌权。
而且顺治继续采用皇太极的办法，限制宗王们的权力，把一些非宗室成员的大臣提拔起来，让他们掌权，替代宗室成员。
但是这样做，相当于只是一种权力的转换，权力还是没有回到皇帝的手里。
康熙上台以后，整个国家已经建立了中原王朝。
康熙深刻地意识到，要想在中原站稳脚跟，必须要采用中原王朝的方式，实行皇权集中制。
否则的话，在关外时那样权力分散的局面，又将出现。
而康熙实际上面临权力分崩离析的局面。
一方面，朝廷中有鳌拜这样的大臣垄断权力，让康熙无从插手。
另一方面，地方上，尤其是南方，面临着吴三桂等三藩拥兵自重的情况。
如果康熙不能迅速从其中突围出来，那么他的处境将是很不妙的。
朝廷中的四大辅臣，康熙已经用智慧把他们摆平的。
他先是纵容鳌拜独掌权力，让鳌拜搞死苏克萨哈，同时让索尼不满。
而索尼因此在死前倒向了康熙，提出了还权的主张。
这样，康熙就解决了四个辅臣中的两个。
剩下的两个，遏必隆只是跟着鳌拜跑的，不足为惧。
只要把鳌拜摆平，事情就解决的。
所以最后，康熙采用了摔跤的方式，来解决鳌拜的问题。
朝中权臣的问题解决了，就剩下地方上藩镇的问题了。
而且在康熙看来，地方上的藩镇，是一个大问题。
为什么说是大问题呢?那是有现实例子的。
比如南明政权，本来其实并不强大，但依然能够存在半个世纪。
而三藩的力量比南明强大多了，如果不及时解决，他们必然会做大。
而且，要解决三藩的问题，历史上并没有恰当的经验。
毕竟他们身在外地，又拥兵自重。
除了用战争的方式，没有更好的方式。
既然战争是唯一选择，早迟要打一仗，显然迟打不如早打。
早打的话，三藩的态势还没有形成。
正是出于这种考虑，所以康熙毅然发动了战争。
以上就是削藩对自己有何好处的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/23106.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
