南宋最有血性的皇帝是不是宋孝宗呢
，为什么说宋孝宗“忠”、“孝”难以两全呢?皇帝也有“忠”?这是我突然想出来的一个命题，首先我要解释一下这个“忠”字：有人会觉得奇怪：在古代，皇帝就是天，只有别人对他尽忠，哪有他向别人尽忠的道理?如果说皇帝也有“忠”，那他应该忠于谁呢?其实我之前也在思考这个问题，但后来我想通了。

　　关于南宋最有血性的皇帝是不是宋孝宗呢的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于南宋最有血性的皇帝是不是宋孝宗呢的这些相关资料：

南宋最有血性的皇帝是不是宋孝宗呢

　　南宋最有血性的皇帝是哪一个?在我心中
，毫无悬念
，宋孝宗。

　　宋孝宗是南宋少有的有恢复中原之志的皇帝
，但他一生为孝字所羁绊
，所以他死后
，人们送他一个孝的谥号。

　　当然我这里并不是说孝不好
，而是他的养父宋高宗赵构实在让人难以忠孝两全。

　　为什么说宋孝宗忠、孝难以两全呢?皇帝也有忠?这是我突然想出来的一个命题
，首先我要解释一下这个忠字：有人会觉得奇怪：在古代
，皇帝就是天
，只有别人对他尽忠
，哪有他向别人尽忠的道理?如果说皇帝也有忠
，那他应该忠于谁呢?

　　其实我之前也在思考这个问题
，但后来我想通了。

　　首先申明：我们不能站在今人的角度、上帝视角去思考这个问题
，我们只能站在古代皇帝的立场去思考他们的心中所想。

　　皇帝既然是天子
，那他们要孝的
，当然是天地父母;要忠的
，当然是天命。

　　什么是天命?简单说天命就是：人心
，人心所向!皇帝要掌握天命
，就得让所有人听话
，只要思想统一、天下太平
，天命就牢不可破!

　　而要做到这一点
，就得用一些思想去束缚他们(简称洗脑)
，比如忠君思想
，比如阉割后的儒家。

　　封建社会
，甚至人类社会的发展过程从思想上看
，实际上就是束缚与反束缚的过程。

　　当然
，这种现象无所谓好或不好
，这是人类社会发展的一个必要阶段而已。

　　说到底
，皇帝忠于天命还是为他自己服务的。

　　宋孝宗的悲哀在于：赵构将皇位传给他的时候
，他们赵家的天命就已经风雨飘摇了。

　　其实
，从靖康之耻的那一刻起
，天命就已经支离破碎。

　　赵构好不容易从残存的天命中建立起南宋江山
，但因为他炸掉黄河、抛弃北方人民和宗庙、杀掉岳飞而使天命又荡然无存。

　　赵构忠于的
，是他的内心
，他背叛了天命
，所以南宋一朝
，永远也恢复不了中原!反观历朝历代
，得天命者必兴!失天命者必亡!这个亘古不变的真理。

　　没有天命南宋还能存活那么久?还能取得那么辉煌的文明?谁说一个割据政权就能称天命?那样的话
，南北朝、五代十国岂不是天命无数?天命岂不太不值钱了?能称天命者
，必定荷整个中华文化之重
，能担其兴盛之大任也。

　　赵构行吗?

　　赵昚(宋孝宗)倒有这个胸襟
，但摆在他面前的是顽固不化的太上皇父亲和满目疮痍的南宋朝廷。

　　杀岳飞不仅杀的是南宋的肉体长城
，还有千千万万中华士子的心!

　　赵昚的血性被赵构一次次打压
，他的行动也一次次遭到赵构这种体制下臣子的破坏
，最后赵昚也承受不了北伐失败(隆兴北伐)的打击
，不得不向赵构低了头。

　　赵昚屈从了他的养父
，却不能忠于天命
，南宋最终走向灭亡
，所以皇帝也有忠孝难以两全的时候。

　　以上就是南宋最有血性的皇帝是不是宋孝宗呢的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/20892.html