庾信的别周尚书弘正运用了哪些艺术手法
，此中一分手，相逢知几年?黄鹄一反顾，徘徊应怆然。

　　关于庾信的别周尚书弘正运用了哪些艺术手法的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于庾信的别周尚书弘正运用了哪些艺术手法的这些相关资料：

庾信的别周尚书弘正运用了哪些艺术手法

　　庾信的《别周尚书弘正》运用了哪些艺术手法?这是一首直抒离情的送别诗
，先写送别地点
，惜别之情
，而后分写去者和留者的悲哀
，接下来跟着达达搜探秘小编一起欣赏吧。

　　别周尚书弘正

　　扶风石桥北
，函谷故关前。

　　此中一分手
，相逢知几年?

　　黄鹄一反顾
，徘徊应怆然。

　　自知悲不已
，徒劳减瑟弦。

　　周尚书弘正
，即周处士弘让之兄
，梁元帝时任左户尚书。

　　后仕陈朝
，天嘉元年(560)
，迁侍中
，国子祭酒
，往长安迎陈顼(即后来的陈宣帝)。

　　天嘉三年
，弘正还陈
，庾信作此诗送之。

　　题云周尚书
，仍以弘正在梁所任之职相称
，不仅是表示念旧之情
，而且还含有不愿承认陈朝禅梁之合法性的深意。

　　首二句写送别周尚书的地点。

　　扶风
，郡名
，治所在今咸阳
，此借指长安。

　　石桥北
，当指分手之处。

　　函谷故关即今河南灵宝境内的故秦函谷关。

　　两者之间
，大致就是关中之地。

　　这里将这两个地名说得如此确切
，再加上下句一个重重的此中
，令人感到诗人被羁留的沉闷与苦痛——他是被划定在这个范围里
，不得不在此中与友人作别的!两个普通的地名
，一到诗人笔下
，却产生了牢笼一般的感觉
，这真是化腐朽为神奇了!

　　分手在即
，而下次相逢谁知要等上几年?平时难得相见的友人
，分手时都会提出这类问题
，但它出自庾信之口
，却不是一般的感伤。

　　其时尽管周、陈已经通好
，而庾信却一则被北朝留住不遣
，二则陈朝也尚未提出要他回去
，加上诗人对陈朝也并无好感
，所以他重返江南是完全无望的
，而周弘正再度来周的可能也同样微乎其微。

　　因此
，诗人问相逢知几年
，其实是为了掩饰绝望之情的无话找话、徒自排遣。

　　所以
，这两句离人预约会期的问话
，也和前二句一样
，看似平常
，细味之却含义深沉——这实在是诗人的诀别之辞呵!

　　上四句是合说送者与去者
，再下二句则是单说去者。

　　古诗《步出城东门》云：步出城东门
，遥望江南路。

　　前日风雪中
，故人从此去。

　　我欲渡河水
，河水深无梁。

　　愿为双黄鹄
，高飞还故乡。

　　写的是流落北方的游子不能随友人同返故里的悲哀。

　　但诗人这里借用其意
，却别有翻新
，他是从友人一方着想
，揣想他虽然能够南归
，但心中决不会忘却不得偕飞的同辈
，当其返顾徘徊之际
，也应怆然泪下。

　　这两句化用古诗
，手法精巧
，而情味则如古诗一般淳厚隽永
，去者与诗人的交情之深
，尽可在此中体味了。

　　去者悲怆难禁
，留者更是哀伤不已。

　　末二句乃归结到诗人自己。

　　《史记·孝武本纪》云：泰帝使素女鼓五十弦瑟
，悲
，帝禁不止
，故破其瑟为二十五弦。

　　减去瑟弦的办法或许能减轻某种人的悲哀
，而对于诗人来说却是徒劳的。

　　这两句仍是将古人之意更翻进一层
，足见诗人不是因为送别友人而一时伤情
，由此更令读者为他那亡国羁臣永无尽头的绵绵长恨
，而黯然神伤不已。

　　章法先合后分
，十分自然地随着情势发展。

　　由于是把心曲说给相知甚深的故人听
，所以也用不着有所忌讳、用不着曲折的构思和精巧的琢句
，就这么平平地说来
，加几个最常见的比兴手法
，其一片至情
，反倒能表现得格外分明。

　　以上就是庾信的别周尚书弘正运用了哪些艺术手法的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/18966.html