特视探索

历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的 史书对李世民的评价

来源:达达搜探索 时间:2022-07-05 22:46 阅读

  历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的,拔人物则不私于党,负志业则咸尽其才。

  关于历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的的这些相关资料:

历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的

历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的

  众所周知唐朝是我国古代最辉煌的朝代,唐太宗李世民的文治武功,更是被人颂扬备至,那么历朝历代都是怎么评价他的呢?今天达达搜探秘小编就为大家盘点一下,一起来看看吧。

  《旧唐书》:臣观文皇帝发迹多奇,聪明神武。

  拔人物则不私于党,负志业则咸尽其才。

  所以屈突、尉迟,由仇敌而愿倾心膂;马周、刘洎,自疏远而卒委钧衡。

  终平泰阶,谅由斯道。

  尝试论之:础润云兴,虫鸣螽跃。

  虽尧、舜之圣,不能用檮杌、穷奇而治平;伊、吕之贤,不能为夏桀、殷辛而昌盛。

  君臣之际,遭遇斯难,以至抉目剖心,虫流筋擢,良由遭值之异也。

  以房、魏之智,不逾于丘、轲,遂能尊主庇民者,遭时也。

  况周发、周成之世袭,我有遗妍;较汉文、汉武之恢弘,彼多惭德。

  迹其听断不惑,从善如流,千载可称,一人而已!

  《新唐书》:甚矣,至治之君不世出也!禹有天下,传十有六王,而少康有中兴之业。

  汤有天下,传二十八王,而其甚盛者,号称三宗。

  武王有天下,传三十六王,而成康之治与昭宣之功,其余无所称焉。

  虽《诗》《书》所载,时有阙略,然三代千有七百余年,传七十余君,其卓然著见于后世者,此六七君而已。

  呜呼,可谓难得也!

  刘文静:此非常人,豁达类汉高(刘邦),神武同魏祖(曹操),年虽少,命世才也。

  

  吴兢:太宗时政化,良足可观。

  亘古而来,未之有也。

  

  戒日王:有秦王天子,少而灵鉴,长而神武。

  昔先代丧乱率土分崩,兵戈竞起,群生荼毒,而秦王天子早怀远略,兴大慈悲,拯济含识,平定海内,风教遐被,德泽远洽,殊方异域,慕化称臣,氓庶荷其亭育,咸歌《秦王破阵乐》。

  闻其雅颂,于兹久矣。

  

  杜甫:煌煌太宗业,树立甚宏达。

  

  白居易:圣人有作垂无极!

  周世宗柴荣:昔唐太宗定天下,未尝不自行,朕何敢偷安!

  欧阳修:盛哉,太宗之烈也!其除隋之乱,比迹汤、武;致治之美,庶几成、康。

  

  范祖禹:治道在人主所力行耳,孰不可为太宗乎?及其成功,复归于下,此前世帝王之所不及也。

  司马光:太宗文武之才,高出前古。

  盖三代以还,中国之盛未之有也。

  

  苏轼:予观汉高祖及光武,及唐太宗,及我太祖皇帝,能一天下者四君,皆以不嗜杀人者致之,其余杀人愈多,而天下愈乱。

  太宗之从谏近乎圣。

  

  苏辙:唐太宗之贤,自西汉以来,一人而已。

  任贤使能,将相莫非其人,恭俭节用,天下几至刑措。

  自三代以下,未见其比也。

  

  曾巩:法度之行,礼乐之盛,田畴之制,详序之教,拟之先王未备也;躬亲行阵之间,战必胜,攻必取,天下莫不以为武,而非先王之所尚也;四夷万古所不及以政者,莫不服从,天下莫不以为盛,而非先王之所务也。

  

  何去非:昔者唐之太宗,以神武之略起定祸乱,以王天下,威加四海矣。

  然所谓固天下之势,以遗诸子孙者,盖未立也。

  于是乎藉兵于府,置将于卫,据关而临制之。

  处兵于府,则将无内专之权;处将于卫,则兵无外擅之患。

  然犹以为未也,乃大诛四夷之侵侮者:破突厥,夷吐浑,平高昌,灭焉耆,皆俘其王,亲驾辽左而残其国。

  凡此者,非以黩武也,皆所以立权而固天下之势者也。

  

  程祁:太宗举兵五年,定海内,率天下于仁寿富庶之域者,亦以天下之才为天下之务而已。

  任于仇雠,起于疏远,委之以政,责之以功,谏无不从,谋无不获。

  且太宗之才,固非天下之所及,然而不以此骄天下之士,惴惴然常若有所不逮,此所以能为千百年之基也。

  

  吕祖谦:当时之治,不唯贞观而已,虽并隆于尧、舜可也。

  

  真德秀:后世人主好学者莫如唐太宗,贞观之规模不可以不复。

  

  范成:汝不及生在贞观中,粟米数钱无兵戍!

  胡寅:两汉盛时,太宗所可及也。

  禹、汤、文、武之业,岂不在所希慕乎!

  以上就是历朝历代都是怎么评价唐太宗李世民的的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/17462.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息