关于国家卫健委明确提出防控“九不准”的最新热点内容如下：

　　卫健委提出的“九不准”真是及时雨，最近多地疫情防控政策层层加码情况屡见不鲜，防控政策也越来越严格，有些地区已经到了置风险区划分、绿码以及核酸报告与不顾的地步，要求外来人员一律强制隔离。

　　前两年疫情最严重的时候，凭借绿码、核酸报告还能自由流动，如今病毒对健康的威胁降低，各种防疫手段成熟的情况下，各个地区之间反倒很难流动了，这完全违背了科学防控、精准防控宗旨，是一种倒退。

　　说白了就是有些人为了不担风险责任，简单粗暴一刀切，这样的政策极大影响了居民的正常生活，对经济发展也会造成负面影响。商业运营、商务往来、商业环境是需要经过长期细心培育和经营的，一旦切断或者被破坏，再想恢复是很困难的，而且还会进一步影响到民生。

　　为防止出现简单化、一刀切和层层加码等现象，国家卫健委明确提出“九不准”，这样的政策是明智的，最关键是必须加强过程监督与违规的惩处力度，保证能真正落实到位。

　　防控“九不准”出来了，对防疫层层加码的问责之锤也该落下了。

　　这“九不准”几乎每一条都颇具针对性：

　　“不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区”

　　→之前有些地方就将外地低风险地区列为“敏感区”，把外地归为“疫情重点关注地区”，只要你去，那就是集中隔离。

　　“不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。”

　　→前两天甘肃定西的一纸规定——外省返乡者无论是否来自低风险地区，都一律自费集中隔离3天，就备受诟病。

　　“不准随意延长中、高风险地区及封控区、管控区的管控时间。”

　　→有些城市只有一两例，就对全域搞封控式管理，而且一封就是大半个月。

　　“不准随意扩大采取隔离、管控措施的风险人员范围。”

　　→在防疫成为硬杠杠的背景下，有些地方秉持的逻辑是：将管控风险区划得越大越好，而不是精准划分。

　　“不准随意以疫情防控为由拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务。”

　　→以防疫为由拒诊患者致其病情贻误去世的例子，一列一大堆。

　　“不准随意设置防疫检查点，限制符合条件的客、货车司乘人员通行。”

　　→这两个月，最难过的群体之一就是大货车司机。他们经常被堵在高速上，原因大家懂的。

　　“不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所。”

　　→低风险地区的堂食不能说关就关，还有农民下田种地，动不动设置障碍，明显不妥。

　　接下来，希望国家层面能以典型通报的方式，对违反防控“九不准”规定的地方予以问责和通报，以儆效尤。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/12960.html