关于外交部回应布林肯涉华政策演讲的最新热点内容如下：

　　帅化民(如图)昨天在政论节目中从俄乌战争谈起。针对金融巨鳄索罗斯24日表示，俄乌冲突可能是第三次世界大战的开端，倘若西方国家无法打败俄罗斯总统普京，自由文明社会可能不复存在。帅化民认为，索罗斯并不能代表欧洲所有的主战派，索罗斯在跟香港打金融战时，曾被中国大陆狠狠打回票，亏了一大票。“他这种人要全世界在混乱中，他才能作金融收割，是唯恐天下不乱。”

　　帅化民接着表示，欧洲的其他国家，像意大利，还有不敢讲话的国家，没有石油、也没有小麦，饭没得吃、油也没得烧，他们还会希望这场仗打下去吗?他们只是迫于美国的因素不敢发声而已，比如土耳其、希腊这些国家会赞成继续打下去吗?

　　帅化民指出，德国、法国难道不清楚吗?俄、乌再继续耗下去，欧洲倒霉。欧元现在被卢布及美元搞得很惨，这场仗若再继续打下去，欧洲会先醒觉，所以美国就再点台湾这个火。

　　帅化民示警，千万不要认为美国总统拜登傻傻地讲错话，那并不是讲错话，而是套好招的，鼓励台湾搞“台独”惹事。一方面美国国务院的人又来否认，安抚中国大陆称“坚持一中政策”。“拜登曾在参议院外交委员会担任多年的主席，搞国防也是老手，失误讲一次就算了，但连续讲错4次，这是套好招，而他最怕的是台湾没有决心抵抗。”

　　布林肯在乔治华盛顿大学发表对中国政策的演讲。一般媒体批评其了无新意，陈词滥调。

　　其实，多少还是有些新意的。最好不要对他发表的对中国政策过分贬低，而要认真研究，从其中有所借鉴。并尽可能寻求和找到改善中美两国关系的答案。

　　第一，强调了不同中国寻求新冷战。这类的话以前在个别场合也说过，但是，专门针对中国发表政策演讲这样的提法对中国还是大有好处的。

　　这种政策意味着美国可以把同中国的对抗性政策，限制在一定的范围之内，而不能过度。

　　当然，如果美方自己不遵守的话，那就是一种虚伪的表达，仅仅是属于一种外交辞令的性质，用来麻痹中国。

　　第二，在台湾问题上，除了延续以前在台湾问题上的政策之外，包括反对台独，不支持台湾独立，反对中国大陆武力攻台，保障台湾的安全。

　　这次演讲加上了第4层含义。就是要保障台湾有足够的自主防卫能力。这一点是很了不得的，就是表明要放量向台湾出售武器。

　　当然，说是放量出售武器也是有限度的。就是主要还停留在自卫武器的范围内，还不会给台湾出售大量的进攻性武器。

　　第三，还是指责中国要改变战后国际秩序。这个就是无理指责了。

　　中国是第2次世界大战后建立起来的战后秩序的受益者，我们在其中获得了很大的利益。我们为什么要改变呢?

　　首先，因为我们首先是联合国五大常任理事国之一，拥有对世界和平与安全的关键一票否决权。这样的政治体制对中国来说是莫大的利益。

　　由此可见，我们是战后政治体制的受益者。我们有什么必要非要去改变战后世界的政治体制呢?

　　其次，我们在加入世界贸易组织和其他的国际经济组织的过程当中和之后，极大的促进了中国经济的发展。

　　由此可见，我们是战后世界经济体制的受益者，我们有什么必要非要去改变战后的经济体制呢?

　　文化上中国也是世界战后体制的受益者。中国的老子孔子等这些古代的思想巨人，都被联合国列为是世界上少有的几个世界文化名人，思想家。他们的思想和文化远播世界各地。未来会对世界的文化发生越来越大的影响。

　　我们有什么必要去改变世界在第2次世界大战以后的文化体制和机制呢?

　　当然，我们自己也要反思。是不是我们自己的政策，让美国，让世界，产生了误解?

　　如果的确有这个方面因素的话，我们要多做解释工作，多做缓和关系的工作。把姿态放的更低一些。而不要到处张扬，到处炫耀，像一个暴发户一样让人讨厌。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/12012.html