刘备为何没有像刘邦一样统一三国
，而且就算刘备和刘邦的战略相同，也根本无法复制刘邦的成功，原因同样在于局势的不同。

　　关于刘备为何没有像刘邦一样统一三国的这个问题
，那么今天达达搜探秘为您整理了关于刘备为何没有像刘邦一样统一三国的这些相关资料：

刘备为何没有像刘邦一样统一三国

　　说起我国古代历史上的大动乱时期
，三国时期一定是大家最先想到的。

　　下面由达达搜探秘小编给大家带来这篇文章
，感兴趣的小伙伴可以接着往下看

　　都说刘备和刘邦战略相似
，其实刘备的战略和刘邦并不相同
，也不可能相同
，毕竟两人面对的局势完全不同。

　　而且就算刘备和刘邦的战略相同
，也根本无法复制刘邦的成功
，原因同样在于局势的不同。

　　曹魏不等于西楚
，而曹操也并非项羽
，而刘备最大的缺憾就在于弱
，刘备崛起最晚本身便弱
，虽然在占据荆、益两州后一度具备了争夺天下的资本
，但很快就丢失了荆州
，又变成了最弱的那一个。

　　局势完全不同
，刘邦VS项羽乃是两强相争
，刘备VS曹操则是弱强相抗

　　刘备和刘邦战略不可能相同的重要原因
，就在于两人面对的局势完全不同。

　　1、刘邦VS项羽
，两强相争：秦朝灭亡后
，项羽大封天下
，共分封十八个诸侯国
，当时局势极为复杂。

　　虽然西楚霸王项羽、九江王英布、衡山王吴芮(英布岳父)、临江王共敖都是原楚国阵营
，但由于项羽诛杀义帝熊心的举动
，原楚国阵营已经是离心离德。

　　而由原六国贵族和灭秦功臣武将组成的其他诸侯
，又很快因各种各样的原因发生了内斗
，例如燕王臧荼诛杀胶东王韩广、田荣一统三齐、陈馀借兵赶走赵王张耳
，而齐地和赵地更是公开站在了项羽的对立面。

　　而就在项羽出兵平定齐地叛乱之际
，刘邦趁机明修栈道
，暗度陈仓
，迅速一统三秦之地
，又或击败或逼降了西魏王魏豹、河南王申阳、殷王司马卬。

　　可以说楚汉争霸之前
，刘邦在实力上已经完全不输于西楚霸王项羽
，即使在彭城战败之后
，刘邦短暂处于劣势
，但他却能够通过剑走偏锋重新夺回优势
，甚至最终将项羽逼入四面楚歌的地步(除西楚地区和临江王共敖之外
，其余全部归附于刘邦)。

　　2、刘备VS曹操
，弱强相抗：东汉末年
，天下大乱
，虽然同样有十八路诸侯
，但这些人中却没有刘备的一席之地。

　　天下虽大
，早期的刘备却并无立锥之地
，就在刘备辗转各地
，寻求落脚之地的同时
，曹操已经在逐步统一北方
，而东吴也在巩固江东之地。

　　直到赤壁之战后
，刘备趁机占据了荆州四郡(共七郡)
，这才有了根基。

　　三国之中
，相较于曹魏和孙吴
，蜀汉无疑是起家最晚
，且是实力最弱的一个。

　　虽然在占据荆州、益州之后一度拥有了对抗曹魏和东吴的资本
，但很快便因为荆州的丢失重新变为了最弱的一个。

　　刘邦和项羽相争
，是刘邦通过不断蚕食从而取得最终胜利的过程;而刘备建立蜀汉
，则是在曹魏和东吴夹缝之中
，不断抗争获取斗争资本的过程。

　　从局势上讲
，刘备和刘邦根本无法相比
，当然这其中也有刘备自己决策失误的原因。

　　刘备和刘邦战略不尽相同
，原因就在于局势完全不同

　　虽说由于局势不同
，刘备和刘邦的战略不可能相同
，不过有一点倒是比较接近
，那就是两人的战略都可以分为两部分。

　　1、刘邦的战略
，以彭城之战为界限。

　　彭城之战前
，刘邦的战略就是趁着项羽陷于齐地之际
，趁机扩大自己的地盘
，不断获得夺取天下的优势。

　　事实上刘邦也的确趁机建立了巨大优势
，在项羽初步平定齐地
，还未完全从齐地抽身的时候
，刘邦就已经裹挟了五位诸侯王
，率领五十六万大军一举攻入楚地
，甚至攻破了楚都彭城。

　　彭城之战
，刘邦战败
，双方实力发生反转
，刘邦短期内处在了劣势。

　　彭城之战后
，在正面战场不敌项羽的情况下
，刘邦选择了剑走偏锋
，在荥阳对峙并以彭越袭扰梁地
，牵制项羽主力
，同时以韩信为主
，先后攻占西魏、赵、代、齐等地
，又劝降燕王臧荼、衡山王吴芮、九江王英布
，从而在战略全局上对项羽形成了全面优势。

　　2、刘备的战略
，以丢失荆州为界限。

　　丢失荆州之前
，刘备前期的战略几乎完全是按隆中对来执行的
，战略目的就是占据荆州、益州之地
，对外联合孙权
，对内革新政治
，等待北伐的时机。

　　在巩固了荆州、益州之地后
，刘备又趁机夺取了汉中
，关羽在荆襄地区获得优势
，刘备在短期内的确获取了夺取天下的资本。

　　然而就在刘备攻占汉中不久后
，吕蒙白衣过江
，关羽败走麦城
，荆州地区就此丢失
，而刘备为了重新夺取荆州
，不顾孙刘联盟
，大举兴兵东进
，却又在夷陵遭遇惨败
，这一连串的失利
，使得蜀汉重新陷入了绝对劣势。

　　可以说丢失荆州之后
，蜀汉政权已经是岌岌可危
，困守益州地区
，长久发展下去与其他两国差距必然越来越大
，此后蜀汉的战略就是通过北伐意图占据陇西
，进而笼络西凉
，从而重新获取争夺天下的资本
，奈何屡次北伐均已失败告终
，只能苦苦挣扎
，最终被曹魏所灭。

　　由此可见
，由于局势的不同
，刘备和刘邦的战略是截然不同的
，刘邦是在已经具备争夺天下的资本下
，通过各种方式不断扩大优势
，从而最终击败项羽;而刘备则由于先天劣势
，一直在夹缝中求生存
，一直在为获取争夺天下的资本而奋斗。

　　刘备之所以失败
，先天的劣势和战略的失误都占据了重要因素

　　1、先天的劣势
，弱。

　　从蜀汉建立的那一刻起
，就注定了它是三国之中最弱的那一个
，而刘备在东汉末年以来
，局势最优的时期
，也不过是占据荆州、益州两地
，又攻取了汉中
，可即使是在这短暂的鼎盛时期
，刘备也不过堪堪具备争夺天下的资本而已
，与东吴和曹魏比起来
，仍然处在劣势。

　　更不用说丢失荆州
，又遭遇夷陵惨败之后了
，那时的蜀汉可以说已经是气数已尽
，历次的北伐也不过是在做最后挣扎罢了。

　　2、战略的失误
，夷陵惨败。

　　刘备一生当中最错误的决定
，恐怕就是不顾孙刘联盟
，悍然进攻东吴了。

　　虽说由于荆州地区特殊的地理位置
，对蜀汉和东吴来说都极为重要
，可以说是必争之地
，可是刘备在战略和战术上的错误却是不可饶恕的
，战略上的失误导致孙刘联盟变得岌岌可危
，而战术上的失误则葬送了蜀汉争夺天下的一大资本
，为诸侯蜀汉的发展造成了极大的影响。

　　以上就是刘备为何没有像刘邦一样统一三国的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/6810.html