孙刘联盟破裂后
，此后夷陵之战精锐尽损后的五路伐蜀就是最好的证明。

　　关于孙刘联盟破裂后的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于孙刘联盟破裂后的这些相关资料：

孙刘联盟破裂后

　　公元221年
，刚刚称帝建国的刘备率领数万大军攻打孙权(历史时刻：之所以说孙
，因为当时的孙权还未称帝)
，刚刚袭取荆州的孙权被迫应战
，孙刘联盟彻底破裂
，双方开始了相互征夺的大厮杀。

　　楼主今天不谈孙刘两家
，单说曹魏
，孙刘联盟的破裂恰恰是曹魏的战机
，运用得当的话打过长江、一统天下就不再是设想。

　　在曹魏面前有三条路：要么联孙伐刘
，要么联刘伐孙
，要么坐观其变再等时机。

　　三条方略无论是选择哪一个,对于魏国来说都不会造成什么大的损失,只是哪条获利更多的问题
，我们依次分析一下。

　　联孙伐蜀

　　假设曹魏大起三军征伐蜀汉
，尚可以协助孙权(历史时刻：孙权已向曹丕称臣)、征讨不臣(历史时刻：因刘备自立称帝
，曹魏禅让继承)的名义
，但是战略目的是否能达到呢?

　　显然不能
，此时的蜀汉主力精锐尚存
，文臣武将俱是巅峰时刻
，打败刘备尚且不易何况灭掉了。

　　此后夷陵之战精锐尽损后的五路伐蜀就是最好的证明。

　　那孙权会配合进攻吗?

　　不会
，孙权的投降也只是权宜之计
，为保全荆州他只会防守不会进攻
，甚至因为唇亡齿寒会主动放弃荆州来恢复盟约(历史时刻：孙权也确实打算过如此)。

　　再说曹魏攻打蜀汉若走汉中
，关险路远的定难实现战略目的
，不是被拖死就是损兵折将
，孙权会借道魏军吗?想都不要想!联孙伐蜀的方略不通过。

　　大家可能都在想这个方略好
，两全其美,既不损自己的实力,还能挫伤敌人的实力。

　　但是大家以一个事后诸葛亮的角度去看看
，当时的曹魏就是选择了这个方略
，他又得到了什么?夷陵大战后
，五路伐蜀徒劳无功
，徒耗钱粮;三路伐吴被大都督陆逊杀败,损兵折将,三家各自受损,孙刘再结联盟,三家鼎力反而更加稳固了。

　　事实足以证明这方策略不是最佳的选择。

　　现在就剩联蜀伐孙这一个方略了
，楼主个人认为这是最佳的方案。

　　首先
，孙权之所以投降曹魏就是怕两面受敌
，但是并未有实质性的投降表现
，因此讨伐孙权的名义很轻松;另外
，蜀汉大军已经开拔
，以刘备的角度来看荆州是势在必得、绝不容失的
，刘备一直标榜着仁义之名
，曹魏再依此施舆论压力
，蜀汉罢兵的可能性是很小的;孙权一旦两面受敌
，赤壁之战时的投降局势便又占据上风了
，此时的江东也没了周瑜这样有威望的军事人才了(历史时刻：陆逊威望还不够)
，届时孙权真正投降曹魏(投降蜀汉必不保命)的可能性很大
，不战而下江南不是一个很好的局面吗!

　　此方略的最坏打算也是孙刘和好三家分立
，这不和方略二没啥区别了吗
，而且自身还没损失。

　　同时按现代的概率学来算
，以消灭三国一方为战略目的
，联孙伐蜀的概率几乎为0;坐观其变再等时机的概率最多为50%;而联蜀伐孙的概率最少也有80%。

　　若果你是曹丕你会选择哪一个方略?

　　因此
，曹魏在打破三家鼎力的战机面前贻误了最佳的方略
，真不知道曹魏明知孙权是假投降还要去相信呢!

　　以上就是孙刘联盟破裂后的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/21311.html