在清朝当个悠闲王爷不好吗,康熙皇帝在位期间,出现了很多丰功伟绩,但是在康熙皇帝的晚年时期,康熙皇帝仍然出现了错误,这个错误就是太子的废立问题。
关于在清朝当个悠闲王爷不好吗的这个问题,那么今天达达搜探秘为您整理了关于在清朝当个悠闲王爷不好吗的这些相关资料:
在清朝当个悠闲王爷不好吗
在清朝当个悠闲王爷不好吗?下面达达搜探秘小编为大家带来详细的文章介绍。
康熙皇帝是人们心中非常不错的皇帝,在历史上,人们对康熙的评价是非常高的。
康熙皇帝在位期间,出现了很多丰功伟绩,但是在康熙皇帝的晚年时期,康熙皇帝仍然出现了错误,这个错误就是太子的废立问题。
也就是历史上的九子夺嫡。
九子夺嫡的出现,让康熙皇帝的骨肉自相残杀。
说到康熙皇帝,收复台湾,亲征准噶尔都是丰功伟绩之一,但是说到康熙皇帝的遗憾,九子夺嫡是他心中的痛。
参与夺嫡的九位阿哥可谓都是人中龙凤,为了夺嫡进行了一场长时间的残酷文斗。
值得一提的是,参与九子夺嫡的人,没有发动兵变,仅仅是文斗,可是这样的文斗,让康熙皇帝痛苦万分。
毕竟骨肉现场是康熙皇帝不愿意看到的。
九子夺嫡到了最后,仅仅两个人得以安然无恙,一是胜利者雍正帝,另一位是老十三得以保全自身,但即使如此,这二位的结局也不是多么好。
历史上但凡是夺嫡之争,基本上都没有皆大欢喜的结局,只要一旦参与了夺嫡,失败者往往下场不是多么好。
在后人们看来,九子夺嫡的参与者,都是康熙皇帝的儿子,也就是大清朝的王爷。
这样看来,为何这些人不好好的当王爷,反而去参与夺嫡之争呢?能够成为皇帝,有很多细节上的差别,单单从名字来说就是这样。
都是皇帝儿子,身份尊贵无比,从小接受的教育和眼界的宽阔,注定这些阿哥都是心高气傲之人,像这样的人怎么会甘心屈居人下呢?
天子的名字是需要避讳的,而康熙帝诸子的名字中第一个字都是共通的,都为胤,所以阿哥们名字中的胤都被改为允,由此可见只要兄弟之中有一人成为皇帝,就与其他处于同一起跑线的兄弟有了天壤之别的差距。
权力的诱惑让这些人铤而走险。
有一个很大的区别就是,清朝的王爷与其他朝代的藩王不同。
其他朝代的藩王,待遇都是相当不错的,比如说西汉、西晋那般,藩王权力很大,皇子即使没有继承皇位,但是成为王爷以后,有着自己的封地,有着自己的军队,有着独立的财政大权,可以说宛若国中之国一般。
清朝的王爷可是不具备这些条件的。
清朝的藩王不同于明朝藩王,没有封地,一般情况下也不能离京,也没有固定的兵权,但是可以在朝中担任要职,说白了,明朝防范藩王的措施就是不给任何权力,将其圈养起来好生养活就是。
,纵观清朝268年,也只有十二个世袭罔替的铁帽子王,开国之初,封了八个功勋卓绝的藩王为世袭罔替,后面四个则是恩封。
在清朝的政治环境下,王爷的生活其实也一般,肯定不如明朝藩王那般普遍过着优越的生活,基本上靠俸禄银子和皇帝的赏赐,还有半公开的孝敬和一些潜规则收入。
所以到了那种程度,处于那种环境下,是没人愿意退一步心甘情愿地当一个王爷的,而且王爷不会真的逍遥自在。
清代除了铁帽子王是世袭罔替,其他王爷的爵位都是依次递降的。
王爷的府邸是朝廷赏赐的,有居住权但没有所有权。
单单从这一点来说,清朝的王爷就不如其他朝代的藩王。
除了亲王郡王俸禄高一些,贝子贝勒及以下级别俸禄并不高,还要养活府里一大家子人。
爵位降到一定级别王府会被朝廷收回另找府邸居住。
如果不在朝廷中担任实职掌握一些权利,仅靠那点俸禄银子,钱根本就不够花。
所以削尖脑袋想当皇帝。
以上就是在清朝当个悠闲王爷不好吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/5816.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。