特视探索

中方谈联大通过否决权问题决议,我们中国坚决反对

来源:literge 时间:2022-04-28 08:39 阅读

关于中方谈联大通过否决权问题决议的最新热点内容如下:

中方谈联大通过否决权问题决议

  国际发生4件大事,3件与中国息息相关,外交部回应美国国务卿涉台言论,中方谈联大通过否决权问题决议,NASA局长声称中国拒绝与美国合作,俄罗斯称收到卢布后才会向波兰供应天然气

  4月27日下午,国际上又发生了许多引人注目的大事,接下来重点来说中美俄发生的4件大事,大家可以抽调两三分钟的时间简单了解一下。

  第一件事情,俄罗斯称收到卢布后才会向波兰供应天然气,4月27日消息,俄罗斯突然宣布从27日8时开始停止向波兰供应天然气,这让一贯依赖于俄罗斯天然气的波兰瞬间陷入了抓耳挠腮的地步。

  随即在今天下午又有消息传来,要是波兰执意向俄罗斯购买天然气补充本国能源缺口的话,那波兰必须得用卢布结算。而且俄罗斯方面已经开出条件,只有俄罗斯收到波兰支付的卢布才会给波兰供应天然气。

  第二件事情,NASA局长声称中国拒绝与美国合作,4月27日消息,根据美国媒体报道,美国国家航空航天局局长比尔纳尔逊在参加新闻发布会的时候开始构陷中国,纳尔逊声称中国没有与美国以及其他国家在太空合作方面的意愿,言外之意就是中国并不是真心的想要与其他国家在太空领域里进行交流。

  美国航天局局长觉得中国在太空领域里与美国合作的意愿不强,而且中国在太空领域的研究里也缺乏透明度。

  看到这则消息之后,有许多媒体人便忍不住出来替中国说话,这个美国国家航天局的局长为什么不说一说中美之间的沃尔夫条款呢?这个条款可是在很大程度上限制了中国与美国之间的航天合作。

  随后这个美国国家航天局局长又开始抓着中国不放,他声称中国在航天科研的研究领域里没有透明度,就比如说是中国在发射空间站的时候火箭助推器的残骸落入了印度洋,但是中国并没有就这件事情向国际给出一个解释,而且中国也没有与美国等国共享任何关于这个残骸的追踪数据。

  对于美国航天局局长这个言论我们只想用一句话回应:欲加之罪,何患无辞?更何况中国与美国之间的航天合作之所以遭到限制就是因为中间有一个沃尔夫条款,美国何必明知故问。

  第三件事情,中方谈联大通过否决权问题决议,4月27日消息,在刚刚过去的4月26日联合国大会通过了一项重要的决议,这个决议就是联合国要讨论一下五大常任理事国使用否决权到底合不合理?此次联合国直言:所有的成员国都能够在4月26日举行的这场会议上发表观点,也都能对五常拥有的一票否决权进行审查和评论。

  对于联合国的这场会议中国方面也表达了自己的看法,中国表示中方非常能够理解联合国举办这一场大会的立场与出发点,中国一直都在维护世界和平也都在倡导国家平等,而且中国对扩大联合国安理会成员特别是中小国家参与这个想法也是可以理解的。

  其实这场会议开来开去,对于五常国家来说都是弊大于利,因为这代表着五常国家拥有的一票否决权遭遇到了前所未有的挑战。

  第四件事情,外交部回应美国国务卿涉台言论。4月27日消息,在今天的外交部发言人记者例行会上,有记者提问,美国国务卿布林肯在4月26日的时候发表了一则挑衅中国的言论,布林肯声称美国政府有决心确保台湾抵御大陆的一切“侵略行为”,在此期间美国会重点支持台湾加强军事威慑力,请问中国对于美国的这个言论有什么评论呢?

  在记者提出这个问题之后,中国外交部发言人汪文斌表示,中国已经看到了美国的这个挑衅言论,布林肯涉台表述我们中国坚决反对。

  我们请美国好好想一想,1979年中美建交的时候美国是什么态度?当时的美国明确表示会尊重一个中国原则,既然美国早就做过这个表态,那么为什么如今又要发出一些敏感言论?
美政府此举完全就是自己在打自己的脸。 一票否决权玩法变了,对我们来说是好是坏呢?我们都知道联合国常任理事国有一个特殊的权力,那就是一票否决权,但凡哪个常任理事国不认可的事,就可以否决它!
不接受任何反驳,而这种一票否决权有它的两面性。好的一面是,任何在国际社会中的霸权行为,只要它目的不纯,我就可以一票否了它!而弊端是,如果一个常任理事国,提出的方案,明明是有利于国际社会发展的,有利于世界和平的,也会被内心很不美丽的国家一票否决。
那么想做事的不舒服,想捣乱的也不爽!于是这次有个国家提议了,一票否决这玩法要改!这个国家叫列支敦士登,没咋听过对吧,这个国家的总人口也就是咱们国家一个乡镇人口那么多,那为什么他来提呢,我们再来看这个提案谁支持了,有美国、英国等83个国家,这么说大伙应该就都明白了,这背后的大哥是谁了!那怎么改呢?就是谁用了这个一票否决,谁就要开个会解释一下,为啥否决,如果大多数国家同意了,你这否决有效,反之,你的否决就无效。也就是说,一票否决事实上叫法已经不准确了,应该叫一票暂时否决或者是可能否决。
那么这个玩法,也有好坏,好处是,让绝大多数小国有发言权了,能够参与到国际事务当中了,这也是我们国家一直以来所倡导的。但是坏处是什么呢?就是每一个国家都能够拥有独立自主的外交,也就是自己听自己的,而不是看大哥脸色。
如果只是个代理人,那么这些小国家,无非就是来凑数,唱反调的!我们说有理不在声高,但狗叫声太大,让正义之声被淹没,也是我们担心的!总的来说吧,短期内,这个玩法变更无疑是针对俄罗斯去的,新玩法大伙要适应适应,但是从长远上来看,对我们国家来说,我个人觉得没啥变化,毕竟一直以来也没少让人搅和,我们交我们的朋友,做我们的正义之事,我们始终相信纸老虎,它不是老虎。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/5552.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息