曹仁是实力如何
，曹仁，字子孝，曹操从弟，史称曹仁“少好弓马”;可能正是曹仁从小就喜欢骑马、射箭，所以骑术、箭术精良，后来跟从曹操，便长期带领骑兵作战。

　　关于曹仁是实力如何的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于曹仁是实力如何的这些相关资料：

曹仁是实力如何

　　曹仁是实力如何？他是曹操的第一将领吗？感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起往下看。

　　《三国演义》里曹操有句评价曹仁的话：曹子孝世间福将
，但翻阅整本《三国演义》
，曹仁给我们留下的印象却是相当平凡
，既没有吕布那样骁勇
，又没有吕蒙奇袭南郡那样的赫赫战功
，何来世间福将之称呢?不会是一向以知人善任著称的曹操在为曹仁贴金吧?曹操并没有为曹仁贴金
，只是《三国演义》严重弱化了这位堪称曹魏第一名将的曹子孝而已。

　　曹仁
，字子孝
，曹操从弟
，史称曹仁少好弓马;可能正是曹仁从小就喜欢骑马、射箭
，所以骑术、箭术精良
，后来跟从曹操
，便长期带领骑兵作战。

　　曹操征讨陶谦、吕布
，曹仁仁常督骑
，为军前锋、谦遣别将救诸县
，以骑击破之;后曹操西迎献帝成功
，曹仁正式成为统领骑兵的将领以议郎督骑;后官渡之战
，刘备奉命到汝南接应黄巾起义军旧部刘辟
，曹仁将骑击备。

　　后曹仁多次作战
，但书并没有明言曹仁是否带骑兵
，从曹仁行军迅速来判断
，当主要率领骑兵。

　　说了这么多
，只说了曹仁带骑兵
，并没有提及曹仁的能力
，那好
，现在就说说曹仁的大将之才。

　　早期曹操兵力有限
，每次作战
，几乎所有军队都出动
，但在战争中
，一样有正兵、奇兵(即偏师)之分
，简单说
，正兵就是负责正面作战的军队
，偏师是负责侧面作战或者开辟第二战场的军队;正面战场
，指挥者当然是曹操本人了。

　　偏师虽然兵力不多
，用好了可以收到很好的效果
，因此指挥偏师的将领必须要具有大将之才
，方能完成任务;只要有曹仁在
，负责偏师的
，几乎都是他。

　　曹操攻击陶谦
，曹仁别攻陶谦将吕由
，破之
，后陶谴分兵救援附近县城
，曹仁以骑击破之;曹操与吕布作战
，曹仁还是作为偏师出击
，仁别攻句阳
，拔之
，生获布将刘何。

　　曹仁作为偏师
，每次都出色完成任务
，无论是攻击城市还是狙击敌军
，无不如此
，可见其军事才华
，绝非一般。

　　曹仁军事才华最为人津津乐道的
，莫过于官渡之战中的出色表现。

　　当时曹操虽然先后斩杀颜良、文丑
，取得了局部胜利
，但袁绍依靠其兵力多
，粮草充足
，步步为营
，与曹操硬耗粮草、士兵
，曹军死伤惨重
，粮草、兵源补给跟不尚
，士气下降;袁绍嫌正攻太慢
，于是先后向汝南都尉李通策反
，又挑拨孙策、刘表北上
，但都没收到什么成果;后向黄巾军旧部刘辟策反成功
，袁绍马上派刘备前去接应刘辟
，而许昌附近的郡县长官都怀疑曹操能否打胜战争
，或明或暗支持刘辟
，形势十分紧张。

　　曹操十分焦急
，但大敌当前
，不可能亲自领兵平之
，倘遣将领去
，又不知道应该派多少兵去
，若兵少则无法对付刘备
，若兵多则前线更加危险;唯一可能的就是派遣一支高移动力、高战斗力的骑兵前往征讨
，胜利了马上兼程回师
，但到底派谁领兵合适呢?正头痛时
，曹仁便向曹操进言：南方以大军方有目前急
，其势不能相救
，刘备以强兵临之
，其背叛固宜也。

　　备新将绍兵
，未能得其用
，击之可破也
，分析说目前强敌在前
，既不能抽调大军镇压
，又不能坐视不理
，刘备新带袁绍兵
，可一击而破之。

　　曹操听后
，知道自己要找的人就是曹仁
，便让曹仁督少量骑兵开赴汝南征讨刘备。

　　曹仁的分析的确很有见地
，刘备绝对不甘心屈居人下
，只要一有机会便独立发展
，曹操、袁绍对此深有认识
，刘备主动请求到汝南助刘辟
，袁绍虽放心不下
，但又不便拒绝
，遂只给刘备少量士兵;而刘辟
，当然是不愿意听从刘备的指挥;因此只要略施妙计
，刘备、刘辟必定被各个击破。

　　曹仁一到汝南
，刘备便一触即败
，刘备并非军事白痴
，自从184年参与讨伐黄巾起义到200年
，已经用兵10多年
，作战经验相当丰富
，但遇上曹仁居然溃不成军
，说明问题的
，只能是曹仁的能力过人而不是运气好。

　　曹仁收复了背叛的几个县城后
，马上迅速回军官渡
，不料于途中遇上袁绍派来拦截曹操补给的偏师韩荀部
，曹仁与其相战于鸡洛山
，大破之。

　　曹仁行军回师官渡
，由于官渡形势严峻
，行军必定迅速
，士兵体力下降
，加上在自己境内
，必定戒备有所松懈
，但曹仁还是轻松大破之
，对曹仁的高超骑兵战术
，除了竖大拇指
，我们还能做什么?记得以前一个网友说过：倘若袁绍偏师将领是成熟了的张郃,官渡之战谁胜谁负,行当别论;虽然没提到曹仁
，但用成熟了的张郃来和曹仁匹配
，可见对曹仁能力的欣赏。

　　或许是袁绍给曹仁吓破了胆
，或许是袁绍有自知之明
，袁绍自韩荀兵败后
，从此不再分兵作战
，如此一来
，曹操大军的补给线便得以畅通
，再也没有后顾之忧了
，这一切
，不能不说是曹仁的功劳。

　　令人拍案叫绝的
，是曹仁居然可以偷偷通过袁绍军的重重阵地
，截断袁绍粮道
，火烧袁绍军粮草!官渡地形相当险要
，袁绍军背河结营
，过河只有延津渡口
，但此渡口有袁绍军把守;曹仁军怎样能够渡河而又不给袁军发觉?要做到这点
，部队数量必定不能太多
，但曹仁不但做到了这点
，还击败了押运粮草的袁军并火烧其粮草
，其直接后果
，就是袁绍不得不马上从后方运粮食一万车
，后这些粮食放在官渡
，被曹操一把火烧光
，袁绍从而以惨败收场。

　　官渡之战袁绍的失败
，如果按奇袭乌巢作为分界线
，可以分为量变与质变两个阶段。

　　奇袭乌巢前是量变阶段
，这个阶段的最大功臣是曹仁
，他粉碎了袁绍的两面作战计划
，火烧袁绍粮草;而后面的质变阶段
，最大功臣当然是许攸了
，因为他提供了让袁绍致命的情报
，并提出计划。

　　河北平定后
，袁绍外甥、并州刺吏高干降而又叛
，据守壶关
，乐进、李典奉命攻下壶关
，高干遂退保壶关城
，曹操于是亲统大军攻打;高干军也由于长期被围困
，士气低落由于壶关城地形险要、易守难攻
，曹军强攻连月不下。

　　曹仁于是进言：围城必示之活门
，所以开其生路也。

　　今公告之必死
，将人自为守。

　　且城固而粮多
，攻之则士卒伤
，守之则引日久;今顿兵坚城之下
，以攻必死之虏
，非良计也
，曹操从之
，果然士兵大量逃亡
，曹军很快就攻下壶关城。

　　壶关城固而粮足
，若曹军围攻数月不下
，死伤必然惨重
，就算攻下也要付出很大的代价;倘若围而不攻
，则必定大军被拖延在此
，一旦刘表引军北上就后果不堪设想
，而袁氏兄弟
，也得到了重整旗鼓的宝贵时光。

　　再说若守城士兵知道城破必死
，必定奋死守城
，倘若网开一面
，士兵为了活命
，必定大量逃亡
，如此一来
，再攻城
，阻力就小很多了。

　　曹仁之言的确为上上之策。

　　曹仁在镇守江陵、襄樊一带时
，其独当一面的大将之才得以充分发挥。

　　赤壁之战后期
，曹仁留镇南郡首府江陵
，与孙军将领周瑜激战长达一年。

　　周瑜大军还没到
，先锋吕蒙带领数千人马先到达
，曹仁命骁将牛金领300壮士乘孙军立脚未稳攻击孙军。

　　但吕蒙并非泛泛之辈
，从容应战
，很快就占据上风
，把牛金及部下团团围住;长史陈矫等在城上望见
，大惊失色。

　　曹仁大怒
，马上命手下准备弓马
，亲自带领几十名壮士救援牛金
，曹仁冲入贼围
，救出牛金等人
，吕蒙马上命令手下围攻
，曹仁连杀数人。

　　吕蒙深为曹仁骁勇所服
，又怕城里大军杀出抵挡不住
，于是下令退回。

　　陈矫等见曹仁如此骁勇
，亲自救援部下
，爱兵如子
，大为折服
，感叹将军真天人也!可惜陈矫这句发自肺腑的话
，却被罗贯中多次用来赞誉一个鼠目寸光、有勇无谋而狂妄自大的旷世军神关羽关云长身上
，倘关羽、曹仁地下有知
，真不知他们会发何感慨。

　　《傅子》说：曹大司马(曹仁)之勇
，贲、育弗加也。

　　张辽其次焉说以八百兵士大战孙权十万大军的张辽的骁勇仅仅在曹仁之下
，可见曹仁之勇
，绝非一般将领所及。

　　 后周瑜亲引大军与曹仁激战于江陵
，曹仁凭借江陵城固粮足
，与周瑜周旋
，期间多次派遣徐晃、曹洪领偏师偷袭、狙击孙军孤立部队
，还把周瑜射成重伤
，几乎要了周都督的命。

　　后周瑜改变策略
，围而不攻
，分兵攻下附近几个县城
，孤立江陵;曹操见江陵孤立无援助
，又已经拖延周瑜接近一年
，拦阻周瑜目标已经达到
，遂命一直手掌重兵但按军不动的襄阳守将乐进接应曹仁突围;周瑜在接近一年的激战里也吃透了曹仁的苦头
，任由曹仁安然撤退。

　　在江陵争夺战中
，曹仁虽然兵力占下风
，但充分利用了自己的有利条件：牢固而粮食充足的江陵城
，又多次分兵利用兵力局部优势吃掉周瑜的孤立军队
，得以把周瑜大军牢牢牵制在南郡;让曹操可以顺利布置东南防线。

　　曹仁能以劣势士气低落的士兵与孙军周瑜、程普、吕蒙(应该说
，这是的吕蒙还没有完全成熟
，后来在孙权的指点下刻苦学习后才真正成为一名杰出江陵
，从而一举袭取南郡
，此为后话)三大将抗衡
，不能不说是奇迹。

　　公元218年
，夏侯渊和刘备在汉中剑拔弩张的时候
，宛城农民不堪连年劳役
，加上部分不满曹操的豪强乘机加以利用
，发生暴动
，守将侯音同情农民
，支持暴动
，并投降关羽
，曹操所置荆州刺吏也支持暴动
，形势十分严峻;曹操认识到事态严重
，马上命令曹仁率领骑兵平定暴动
，曹仁迅速行动
，亲自带领镇压
，不到一个月
，便让侯音身首异处。

　　曹仁用兵迅猛
，与关羽迟迟不接应侯音
，错过战机相比
，真乃天渊之别。

　　次年关羽亲统大军数万
，水陆并进
，曹仁兵少
，退守樊城
，曹操派遣于禁都督七支部队救援曹仁
，不料连日暴雨
，山洪暴发
，淹于禁等七军
，樊城也离漫顶不过数尺
，汲汲可危。

　　曹仁觉得樊城迟早将破
，准备弃城而走
，满宠劝阻之
，曹仁认识到弃城后果之严重
，遂沉白马于水
，誓死守城
，将士无不为之感动;终于等到昔日老部下徐晃救兵到
，大破关羽。

　　与之相比
，关羽不但无法破城
，在水淹于禁后就拒绝孙权好意
，还不可一世、口出狂言
，实乃一介武夫。

　　上面这些都不过是曹仁的军事战术能力
，仅仅靠这些来判断曹仁是大将之材
，未免有失公允
，一名出色的将领
，除了智勇双全、身先士卒、爱护士兵还必须法令严明、士兵训练有素。

　　虽然并没有资料显示曹仁如何练兵
，但能多次以少胜多的事迹来看
，军队的战斗力必定相当高
，否则无法完成任务。

　　曹仁带兵严整奉法令
，常置科於左右
，案以从事
，他的军队纪律严明、作风顽强
，很有战斗力。

　　但只讲究法令
，过于严厉
，必定导致部下暴动
，如于禁、朱灵
，无不如此
，曹仁带兵
，纪律严明而奖罚分明
，又爱兵如子
，故士兵能为其效死力而不会因为过于严厉发生暴动。

　　曹丕对此十分欣赏
，当太子时
，曾写信给准备北击乌丸的曹彰：为将奉法
，不当如征南邪
，叫曹彰好好学习学习曹仁。

　　说曹仁是世间福将
，并非阿谀之词
，因为只有他才配得起这四个字。

　　以上就是曹仁是实力如何的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/44400.html