鲁僖公在位多久
，然而就是这么个窝囊的主，偏偏善生嘉子:不仅鲁庄公英明能干(后来虽然齐国的霸业确立，但他凭借着不俗的表现，仍然使鲁国赢得了霸主足够的尊重，可参见"曹刿论战")，而且，庆父、叔牙、季友三个公子(他们的家族世称"三桓"，最终架空了国君)也都是厉害角色。

　　关于鲁僖公在位多久的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于鲁僖公在位多久的这些相关资料：

鲁僖公在位多久

　　鲁僖公
，姬姓
，名申
，鲁庄公之子
，春秋时期鲁国第十八任君主
，公元前659年―前627年在位
，在位33年。

　　公元前662年
，鲁庄公薨
，其继任者公子般和鲁闵公均处于庄公弟庆父的控制下
，先后在位2个月和2年而薨。

　　最后是季友辅佐年少的姬申即位
，是为鲁僖公。

　　国乱主少
，季友的权势是不小的
，在鲁国也确实起到了柱石的作用。

　　渐渐
，僖公也能利用三桓和众臣(如臧文仲)势力相互牵制
，国君渐渐起色
，到僖公16年季友、公孙兹死
，僖公已经完全掌握国政
，17年(前643年)
，齐桓公死
，齐国内乱
，一直到前632年晋楚城濮大战
，天下都处于"无伯"的状态
，国际形势变化莫测
，中小国家的生存环境极其严酷。

　　就是在这10年的特定历史时期和环境里
，鲁僖公倾出其无穷心血
，为我们展现了他令人赞叹的高超政治智慧和机敏诡异的应对能力
，一度几乎使鲁国发生质的飞跃。

　　鲁桓公(前711-前694年在位)的治国才干实在是平平
，而且
，因为老婆(文姜)和大舅子(齐襄公)私通而被害于齐国。

　　然而就是这么个窝囊的主
，偏偏善生嘉子:不仅鲁庄公英明能干(后来虽然齐国的霸业确立
，但他凭借着不俗的表现
，仍然使鲁国赢得了霸主足够的尊重
，可参见"曹刿论战")
，而且
，庆父、叔牙、季友三个公子(他们的家族世称"三桓"
，最终架空了国君)也都是厉害角色。

　　前662年鲁庄公薨
，鲁国的夺权和立嗣斗争开始
，总而言之
，经过2年乱七八糟的斗争
，前659年
，叔牙、公子般、闵公、庆父先后身死
，最后是季友辅佐年少的姬申即位
，是为鲁僖公(前659-前627年在位)。

　　最终
，他又无奈的再次印证了"谋事在人成事在天"这句冰冷的格言。

　　当时的天下形势极其复杂。

　　宋襄公似乎是齐桓公指定的霸主接班人(托付后事)
，从前642年平定齐国内乱
，想成霸主几乎想疯了
，甚至到了乞求的地步!直到鲁僖公22年(前638年)被楚国打败
，梦想才彻底破灭。

　　这五六年
，鲁僖公也没闲着
，对于宋襄公的闹剧他是早看透了
，根本没理这个茬
，而是:

　　1、 趁着没有霸主
，混水摸鱼
，攻打 邻居小国邾国
，占领土地
，捞足了实惠。

　　2、 会同楚国等诸侯会盟于齐国
，逐渐与楚国加强联系
，因为当时楚国很可能成为新的霸主。

　　3、 与齐国争夺东方的控制权。

　　其实齐桓公之后
，齐国在东方做个地头蛇还是绰绰有余的
，但内部太动荡
，齐桓公的诸子轮流为君竟达43年
，可见夺权斗争的激烈!以至于精明和有野心的鲁国也想欺负它一下了。

　　当时东部形势:卫和邢、狄是死敌
，齐国支持邢国
，而鲁国又与卫、吕结成同盟
，和齐、邢对抗。

　　但实际表明
，鲁僖公还是太不自量力了
，虽然卫对邢大占优势(卫于前635年灭邢)
，但齐国在外交上失败后
，于前634年发兵攻鲁国。

　　《左传·鲁僖公四年(公元前656年)》载:这年春天
，当时的霸主齐桓公小白带领鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等国组成的联军气势汹汹地南下伐楚
，楚成王派使者到齐桓公那里质问:"君处北海
，寡人处南海
，唯是风马牛不相及也
，不虞君之涉吾地也何故?"齐桓公的狗头军师管仲回答说:当年周王室的召康公授权我们齐国开国太祖姜太公
，五侯九伯我们都能够征讨
，以帮助周天子管理天下。

　　你们楚国不向天子进贡
，致使天子做酒都没有茅草来过滤酒渣
，祭祀天神都没了物品。

　　特别严重的是
，当年天子周昭王南下巡游
，竟然死在了你们楚地
，你们要负什么责任?面对这种胡搅蛮缠
，楚国使者也没给齐桓公好脸
，冷笑一声说:没有向王室进贡确实是我们的罪过
，我们尽快送去就是
，但要说昭王死在南巡路上的事和我们有什么关系
，这屎盆子别往我们头上扣
，请你还是去问问昭王死时旁边的百姓吧!

　　要为伐楚找个借口
，没想到碰了一鼻子灰
，齐桓公的联军还是硬着头皮进军
，这时楚王又派出屈完到联军方面交涉。

　　齐桓公把部队摆成阵势让屈完参观
，吹嘘说:"以此众战
，谁能御之?以此攻城
，何城不克?"
，想给屈完个下马威
，没想到人家根本不吃那一套
，义正辞严地说:"君若以德绥诸侯
，谁敢不服?君若以力
，楚国方城以为城
，汉水以为池
，虽众
，无所用之。

　　"--你们联军不是人多势众吗
，但如果不以德服人
，我们楚国将以方城山为城墙
，以汉水为护城河奋起抵抗
，你们就来吧!一番唇枪舌战
，联军只好与屈完订立盟约收兵回家。

　　当时
，晋楚在中原的争霸斗争已经完全白热化了。

　　卫国作为鲁楚的坚定盟友
，成了晋文公攻打的前沿
，当时鲁楚都派兵帮卫国防守
，但还是敌不过晋军
，这时实在是决定鲁国命运的关键时刻
，历史表明
，站错了队
，后果是很惨的
，而直到决战之前
，晋楚的胜负之数依然不明朗。

　　怎么办?这时的鲁僖公玩的一手绝技让人拍案称奇:杀了鲁国守卫的大将公子买
，对晋国说:公子买违背军命私自带兵助楚
，和国君无关
，所以杀了他表明鲁国对晋国没有敌意。

　　又派人对楚国说:公子买作战不力
，没有好好帮助楚国打仗
，所以杀之。

　　就着一手
，当时天下诸侯尽皆参战
，损失惨重的时候
，鲁国安然作壁上观
，竟然毫发无损!第一
，这是由于当时鲁国能臣实在厉害
，编的说辞确实足以迷惑。

　　第二
，主要也是晋楚正在酝酿决定命运的生死大战
，也就无暇追究那么多那么细了。

　　城濮大战
，晋、齐(不可能不助晋的)、秦、宋联军大败楚、卫、陈、蔡联军
，晋文公全胜
，彻底确立霸权。

　　鲁国也机敏的参加了晋国主持的践土和温的会盟
，堂而皇之成了战胜国
，鲁僖公31年
，由于积极靠拢晋国
，分得了战败国(原盟友)卫国的土地(济西之田)
，捞足了油水。

　　33年
，公入齐
，基本上恢复了两国的关系。

　　随后就病故了。

　　古鲁
，属于项。

　　《左传》鲁僖公十七年
，师灭项
，时在戊寅
，即公元前643年。

　　其年
，诸列国年号为:

　　周襄王十年
，齐桓四十三年
，晋惠八年
，卫文十七年
，蔡庄三年
，郑文三十年
，曹共十年
，陈穆五年
，杞成十二年
，宋襄八年
，秦穆十七年
，楚成二十九年
，许僖十三年。

　　春秋时期
，诸列国之内
，自有各自的年号
，尚没统一。

　　今史者说史
，尚没有着重其事。

　　《明二十八年项城志》云项城:按禹贡属豫州之域而商因之周为项国
，灭季氏盖春秋鲁僖公十七年也
，战国属楚
，赢秦改属颍川。

　　"

　　《清项城县志·沿革》:项城豫州之域
，周为项国与顿国并建
，春秋鲁僖公十七年
，项为鲁所灭
，战国时
，楚襄王徙都于陈
，以项为别都。

　　"

　　项公元前643年--公元前476项属归鲁。

　　鲁灭于楚
，项公元前475年--公元前221年
，项属楚。

　　楚灭于秦
，秦灭于汉。

　　鲁灭项当在僖公十七年。

　　《左传》云:"鲁僖公十七年
，师灭项
，淮之会
，公有诸侯之事
，未归
，而取项。

　　"

　　注曰:"项
，国名
，故城在今河南省项城县境。

　　《左传》以为鲁灭之
，《公羊》、《谷梁》以为齐灭之
，《左传》叙此事首尾完具
，当为信史"。

　　其又注云:"鲁项相距千里
，不知何故而从事兵戎。

　　又引龚景瀚《淡静斋文钞》:灭项当以为疑。

　　"其注三:"顾栋高大事表曰项:后为楚地"。

　　按:言"《左传》叙此事首尾完具
，当为信史"
，又言顾栋高大事表曰项:"后为楚地"
，此注合属"鲁灭项
，楚灭鲁。

　　"后注又云:"盖地势国力之必然
，无论齐鲁终不能越宋而保有项"
，及今山东"距项城千里之远
，不知何故而从事兵戎"
，有此等疑问
，亦是个好事。

　　两处疑问暴露出一个问题
，就是怀疑了今山东地域的"鲁灭项"。

　　其不知"鲁灭项"在今项城之地的古鲁地域

　　后人注史
，善用今版图对上古之地域
，其不知春秋时期的地域
，地处于古陈地古太原之中
，亦不知古鲁、项、陈、宋、郑、楚
，古为一个地域
，在古太原陈地。

　　如据今版图说上古:湖北曰楚
，陈、郑、项居今河南
，鲁在今山东。

　　前后相距皆各有千余里
，从事兵戎
，相互发生战争
，亦不是个简单的事。

　　又如今人之说:秦为今陕西咸阳
，楚为湖北。

　　楚灭于秦
，秦又至陈地河南
，亦不足信。

　　再如:近史家曰古中原
，在今山西太原等
，这都是造成史书与注说不对证的主要原因。

　　今人依照新版图
，把春秋时期的地域夸张这么大
，国与国之间发生的战争
，因地域之夸张
，地势、国力之有限
，南征北战亦不是今人能做到的事
，皆让人不足信。

　　从上述注言中
，我们必清楚的问题
，"鲁灭项"在河南项城之境
，皆不是在今之山东之新兴鲁地。

　　以上注说鲁灭项
，其有后人之疑问
，皆是理所当然之事。

　　但后史者考史取注考证时
，却往往取得到的是史资料中的伪言
，是正史的反面
，忽略了真史。

　　忽略了《左传》注曰鲁灭项
，叙此事首尾完具
，当为信史。

　　《水经·颍水》:"颍水自堰东南流
，经项县故城北
，《春秋》僖公十七年
，鲁灭项是矣。

　　"

　　鲁国姬姓
，项城及南顿皆为姬姓。

　　所谓鲁邑曲阜即兖州
，与宛丘、顿丘古为一域
，盖属一地而数易其名。

　　曲阜古鲁邑
，鲁迁曲阜当在僖公之时
，见《左传》有注。

　　僖公迁曲阜
，笔者疑为即是鲁灭项
，古曲阜、兖州、顿丘、宛丘同域
，见《汉书·地理志》曰兖州
，古属淮阳国。

　　《左传》:"鲁国姬姓
，文王子周公旦之后
，周公辅佐周王朝
，成王封其子于曲阜
，定四年传因商奄之民命以伯禽而封于少昊之墟是也。

　　龚景瀚谓鲁都一为曲阜
，一为奄城
，古奄国都也。

　　二城相距仅三里
，曲阜东而稍北
，今山东曲阜县北三里之古城村(其句在《左传》注中
，为后史者今人的添言加注
，点实其域有名有地)
，奄城在西稍南。

　　即今曲阜县治(此句又为后人之加言)初都曲阜、炀公迁奄城;春秋时又迁曲阜
，盖在僖公时。

　　"以上《左传》注文
，明显的出现为后史者今人注史窜句。

　　古鲁、曲阜
，非指今地。

　　如果足信了《左传》中的错误窜文
，那么鲁僖公灭项
，就从无此事
，《左传》曰师灭项
，也纯属虚说。

　　"鲁灭项"这个问题
，史学者因注引复杂
，亦是有意避开的一个问题。

　　《左传注》"鲁僖公十七年
，师灭项
，叙此事首尾完具
，当为信史" 
，近被史注家忽略了。

　　鲁灭项
，当在河南项城之境
，古鲁邑曲阜非指今山东。

　　总之
，在这段特定的历史时期
，鲁国在国际关系中游刃有余
，以最小的代价换取最大的收获。

　　城濮大战
，晋国、齐国无疑收获最大
，但中小国家
，即使像宋国这样的战胜国
，牺牲也极其惨重。

　　鲁僖公虽然没完成他的最高目的
，但那也不是他所能左右的
，求乎上得乎中
，他的努力和指挥已经发挥到极至。

　　他虽然没有晋文公的雄才大略
，但机敏和生存智慧却丝毫不差于重耳
，在当时是位了不起的国君。

　　以上就是鲁僖公在位多久的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/39986.html