诸葛亮都惊叹姜维的智谋
，而在姜维和邓艾的作战过程中，姜维一直是进攻方，邓艾是防守方，在当时那种战争条件下，进攻方其实非常吃亏。

　　关于诸葛亮都惊叹姜维的智谋的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于诸葛亮都惊叹姜维的智谋的这些相关资料：

诸葛亮都惊叹姜维的智谋

　　姜维的智谋连诸葛亮都惊叹
，但为何他打仗总输给邓艾
，这是很多读者都比较关心的问题
，接下来就和各位读者一起来了解
，给大家一个参考。

　　姜维和邓艾

　　事实上
，关于姜维带兵打仗总输给邓艾的这个说法
，并不完全正确!诚然
，姜维带兵
，确实曾输给过邓艾
，但总体而来
，姜维的北伐是胜多败少!就综合能力来看
，姜维一点也不输于邓艾
，甚至于说
，他比邓艾更加厉害!

　　在军事能力方面
，姜维比邓艾略强!当时的天下形势是魏国强大
，蜀汉弱小
，两者国力差距巨大
，然而在这种情况下
，姜维却数次主动北伐
，令人称叹。

　　而在姜维和邓艾的作战过程中
，姜维一直是进攻方
，邓艾是防守方
，在当时那种战争条件下
，进攻方其实非常吃亏。

　　姜维必须得获得巨大的战功
，才能堵住蜀汉众臣的嘴
，但邓艾作为防守方
，只要守住城池便是大功一件
，所以相比于邓艾
，姜维其实是非常吃亏的。

　　另外
，姜维北伐
，是劳师远征
，而邓艾作战
，乃是以逸待劳
，很明显姜维更加吃亏。

　　而且战场就在魏国境内
，邓艾可以轻松地收集蜀军留下的首级
，更加详实的统计战果
，而姜维撤兵根本统计不到魏军战死的人数
，也就是说
，在战果统计上
，姜维也是比不过邓艾的。

　　说白了
，姜维和邓艾的作战过程中
，姜维其实一直是非常吃亏的
，然而即便在这种条件下
，姜维仍然和邓艾打成了五五开
，这就说明
，姜维的军事能力
，是比邓艾略强的!事实上
，在当时人的心目中
，大家也更加认可姜维的能力!

　　《三国志》：艾又曰：姜维自一时雄儿也
，与某相值
，故穷耳。

　　有识者笑之。

　　邓艾打进成都后
，曾自我夸耀
，说姜维比不上自己
，结果遭到众人的耻笑。

　　这个有识者
，要不就是蜀汉旧臣
，要不就是邓艾自己的手下
，这两拨人都是姜维的敌人(姜维被逼得远离朝堂)
，敌人尚且不认同邓艾强于姜维
，可见姜维是多么的厉害!

　　除了在军事能力上不如姜维
，邓艾在政治能力上也比不过姜维!当年司马昭想要伐蜀
，遭到众臣的反对
，于是他去询问邓艾的意见
，在司马昭看来
，邓艾是司马懿一手提拔起来的人
，他应该是司马家的忠臣
，应该全力支持司马昭
，结果邓艾却反对司马昭伐蜀
，这其实就体现了邓艾这个人政治能力的低下。

　　之后邓艾入蜀
，又来了一波神操作
，在不经过司马昭的允许下
，他竟然大肆分封蜀汉旧臣
，最终惹来杀身之祸
，令人感叹……

　　从邓艾的这些处事行为来看
，他的政治能力极其低下!相比于姜维
，他差得远了!那么问题来了
，既然姜维的能力比邓艾更强
，且姜维北伐
，也是胜多败少
，那么为何在大众眼中
，姜维带兵打仗却总输给邓艾呢?为何在大众心目中
，姜维的能力是不如邓艾的呢?

　　事实上
，之所以会出现这种情况
，主要是因为以下三个原因!

　　一、以胜败论英雄的论调越来越多

　　在我们小的时候
，经常被教育不要以胜败论英雄
，不要唯结果论
，但是当我们长大后
，我们会逐渐忘掉了小时候所受的教育
，对待许多事情
，我们都变得唯结果论了。

　　典型的例子便是笑贫不笑娼。

　　小的时候
，大家对于娼是非常厌恶的
，认为即便贫穷
，也不能去做娼
，但是长大以后
，迫于经济压力
，或者见识到了做娼所带来的高利润
，高回报
，大家的想法就逐渐改变了!当一个人辛辛苦苦工作一个月
，还不如人家一个晚上挣到的钱多
，而且人家貌似还更加轻松
，于是有些人心中的信念便被摧垮了。

　　随着这种例子越来越多
，很多人的观念都受到了影响
，由原来的笑娼不笑贫
，变成了笑贫不笑娼!

　　事实上
，这种观念的转变
，就是因为大家变得唯结果论了。

　　大家只看重最终的成就
，根本不管这人是如何获得这种成就的
，于是许多令人奇怪的事情便发生了!姜维的综合实力绝对强于邓艾
，且他北伐的战绩也是胜多败少
，但在不少人眼中
，姜维却比不上邓艾
，这就是因为姜维最终败了
，邓艾赢了!大家才不管曹魏的国力比蜀汉强多少
，反正最终是姜维败了
，蜀汉亡了
，那么这就说明姜维不如邓艾!这就是典型的以成败来论英雄
，典型的唯结果论!

　　二、不少人认为是姜维导致了蜀汉的灭亡

　　无论是三国时期
，还是现代社会
，都有不少人认为
，蜀汉的衰弱
，就是因为姜维痴迷于北伐
，若不是姜维数次北伐
，严重削弱了蜀汉的国力
，蜀汉绝不至于这么早就灭亡了!事实上
，当年姜维之所以会选择远走沓中
，就是因为这种观点在蜀汉内部大行其道
，迫使其不得不外出避祸!

　　蜀汉无大将
，廖化做先锋中的廖化
，从蜀汉建立之初
，活到了蜀汉灭亡
，可谓是蜀汉元老战将
，按道理说他应该继承刘备和诸葛亮的遗志
，坚定的支持姜维北伐
，但事实上
，他却是蜀汉内部反对姜维的一大猛人。

　　诸葛亮的儿子诸葛瞻
，深受蜀汉重恩
，且作为诸葛亮的儿子
，按道理他应该好好配合姜维
，完成北伐大业
，但是他却也是反对姜维北伐的代表人物
，可见当时的蜀汉朝堂
，对于姜维是多么的敌视!

　　而这些人之所以敌视姜维
，反对姜维北伐
，就是因为他们认为
，姜维的北伐
，将蜀汉带入了深渊
，严重削弱了蜀汉的国力!殊不知
，要不是姜维连年征战
，为蜀汉打造出一支精兵
，蜀汉怎么可能挡得住曹魏的进攻?当邓艾杀入蜀汉腹地后
，诸葛瞻倒是带领了军队前去迎敌
，可这些疏于战阵的蜀军
，哪里是魏军的对手?要是姜维不北伐
，整个蜀军都变成诸葛瞻的手下那样
，蜀汉将会是何种场景?

　　诚然
，北伐耗费了巨大的钱粮
，一定程度上削弱了蜀汉的国力
，但这并不是蜀汉灭亡的真正原因!蜀汉之所以灭亡
，完全是因为内部的投降派太多
，坐享安逸的人太多
，要是多几个姜维这样的人
，蜀汉怎么可能轻易灭亡!

　　司马昭伐蜀
，虽然声势浩大
，但姜维已经把钟会大军牢牢地挡在了剑阁
，而且据史书记载
，要是再攻不下剑阁
，钟会极有可能退兵了。

　　只要蜀汉君臣再坚持一会
，蜀汉完全不会灭亡!但是面对邓艾的那点魏军
，蜀汉君臣在有钱有粮有援军的情况下
，却选择了投降
，令人匪夷所思!只能说当时的蜀汉君臣都被腐化了
，他们再也没有刘备诸葛亮时代的战斗意志了
，是他们的无能将蜀汉带入了深渊!

　　同姜维类似
，诸葛亮也是颇受质疑的!在不少人看来
，诸葛亮的北伐也是劳师远征
，空耗钱粮的
，认为如果诸葛亮不执意北伐
，好好发展内部
，说不定蜀汉会更加强大。

　　然而事实上
，要不是诸葛亮执意北伐
，蜀汉其实早就灭亡了。

　　一方面
，蜀汉国力本来就弱于曹魏
，论发展速度
，蜀汉根本比不过曹魏。

　　要是诸葛亮不北伐
，给予曹魏充足的发展时间
，那么要不了多少年
，魏蜀两国的差距就会越来越大。

　　另一方面
，蜀汉内部也并非铁板一块
，要是诸葛亮不北伐
，蜀汉内部的矛盾
，就足够大家喝一壶的了。

　　说白了北伐既有打击曹魏的作用
，也有转移内部矛盾的作用!

　　总的来说
，众人之所以会认为姜维不如邓艾
，乃是因为大家错误地认为姜维的北伐削弱了蜀汉的国力
，导致了蜀汉的灭亡。

　　事实上
，蜀汉灭亡的罪魁祸首
，恰恰是内部的那些投降派
，要是姜维不北伐
，蜀汉承平日久
，内部的投降派将会更多
，蜀汉将会更快灭亡!

　　三、标新立异
，反对权威

　　现代社会的压力非常大
，很多人喜欢上了反传统
，反权威
，只要是高高在上的人物
，他们都想反对
，在这种思潮下
，姜维被贬低也就在所难免了。

　　再加上新一代年轻人特立独行
，标新立异
，传统上受到敬仰的姜维
，自然会被拉下神坛
，遭到大家的质疑!

　　结语

　　总的来说
，正史中的姜维
，其实比邓艾更加厉害!而之所以会出现姜维不如邓艾论调
，则主要是因为以下三个原因。

　　一、以成败论英雄的论调越来越多;二、不少人将蜀汉的灭亡归因于姜维;三、年轻人标新立异
，反对权威。

　　对此
，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦!

　　(本文主要参考《三国志》)

　　以上就是诸葛亮都惊叹姜维的智谋的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/39501.html