都是兵出汉中韩信为何能成功
，在韩信被刘邦拜将后，两人有那么一番谈话，一般称之为《汉中对》，在这次谈话中，韩信比较详细地阐述了汉军进攻关中之地，能很快且轻松拿下的根本原因，《史记·淮阴侯列传》中记载的原文如下：且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。

　　关于都是兵出汉中韩信为何能成功的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于都是兵出汉中韩信为何能成功的这些相关资料：

都是兵出汉中韩信为何能成功

　　都是兵出汉中
，诸葛亮失败了
，韩信为何能成功?今天达达搜探秘小编给大家整理了相关内容
，不知能否帮助大家拓展一些知识?

　　历史上
，西汉开国时的韩信和三国时期的诸葛亮
，都曾从汉中出兵关中
，诸葛亮显然是想走和刘邦统一天下时同样的道路
，可为何韩信成功了
，诸葛亮却失败了?其实这个问题并不难解释
，抛开网友们常探讨的韩信和诸葛亮的个人军事能力对比、战术对比、曹魏及蜀汉的实力对比等不谈
，从韩信、诸葛亮分别对刘邦、刘备做的规划中就能找到答案。

　　在韩信被刘邦拜将后
，两人有那么一番谈话
，一般称之为《汉中对》
，在这次谈话中
，韩信比较详细地阐述了汉军进攻关中之地
，能很快且轻松拿下的根本原因
，《史记·淮阴侯列传》中记载的原文如下：

　　且三秦王为秦将
，将秦子弟数岁矣
，所杀亡不可胜计
，又欺其众降诸侯
，至新安
，项王诈阬秦降卒二十馀万
，唯独邯、欣、翳得脱
，秦父兄怨此三人
，痛入骨髓。

　　今楚彊以威王此三人
，秦民莫爱也。

　　大王之入武关
，秋毫无所害
，除秦苛法
，与秦民约法三章耳
，秦民无不欲得大王王秦者。

　　於诸侯之约
，大王当王关中
，关中民咸知之。

　　大王失职入汉中
，秦民无不恨者。

　　今大王举而东
，三秦可传檄而定也。

　　韩信在这段话中
，提出了三个观点
，其一
，项羽留在关中看住刘邦的章邯、董翳、司马欣三王基本已经废掉了。

　　他们本为秦将
，却没能在项羽的残暴压力下保住家乡和子弟兵
，眼睁睁看着数十万子弟兵被坑杀
，关中的军心、民心不能为他们所用。

　　其二
，刘邦在关中的名声很好
，因为在他最早攻进关中时
，沿途秋毫无犯
，还对关中百姓约法三章
，保住了社会秩序的安定。

　　反观项羽
，一进入秦都咸阳
，就开始搞破坏
，抢劫一把后就走了
，留下一堆烂摊子
，关中老百姓对其恨之入骨。

　　《史记·项羽本纪》中记载：

　　居数日
，项羽引兵西屠咸阳
，杀秦降王子婴
，烧秦宫室
，火三月不灭;收其货宝妇女而东。

　　其三
，当初
，诸侯分兵攻打关中时
，名义上的天子楚怀王熊心和诸侯们有约定：先入定关中者王之
，刘邦先进入关中
，在天下人心中
，关中本就应该是刘邦的。

　　是项羽不守约
，强行把刘邦赶到蜀中
，如果刘邦夺取关中
，除项羽外
，其余诸侯是不会说什么的。

　　在韩信看来
，汉军出汉中兵进关中
，有军心、民心
，包括天下诸侯们的同情心在手
，算是大势在我
，再加上韩信天才般的领军才能和自信
，夺取关中是轻而易举的事
，实际上也是如此
，当汉军发起进攻后
，只用了三、四个月
，就完全搞定了关中。

　　再来看诸葛亮的规划
，四百年后的诸葛亮在刚遇见刘备并接受考察时
，也做过一番《隆中对》
，其中
，虽然没有详细的对关中之地的谋划
，却有对整个天下的谋划
，但对于包括关中在内的北方地区为啥要欢迎刘备
，只有大而化之的政治宣言
，原文如下：

　　将军既帝室之胄
，信义著于四海
，总揽英雄
，思贤如渴
，若跨有荆、益
，保其岩阻
，西和诸戎
，南抚夷越
，外结好孙权
，内修政理;天下有变
，则命一上将将荆州之军以向宛、洛
，将军身率益州之众出于秦川
，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是
，则霸业可成
，汉室可兴矣。

　　在这段话里
，包括关中等北方地区的老百姓为啥要欢迎刘备?诸葛亮说的是：将军既帝室之胄
，信义著于四海
，所以：百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?这其实就是忽悠
，和韩信描述的汉军出关的政治优势
，以及面对的毫无斗志的三秦军队相比
，没有一点实际意义。

　　曹魏不比项羽虚弱
，那位楚霸王都没有搞什么军令、政令上的统一
，治下其实是一盘散沙
，曹魏是一个有统一政权的国家
，到诸葛亮正式北伐时
，经过曹操几十年的经营
，北方地区的百姓和豪族
，大多认可了曹魏的统治
，关中的魏军不会如章邯、董翳、司马欣那样一触即溃
，会拼死抵抗蜀汉军队
，熬到援军到来。

　　至于刘备帝室之胄的身份
，对于老百姓来说啥也不是。

　　刘邦当初离开关中时
，是留下了相当好的名声和实际行为才走的
，关中的老百姓知道
，如果刘邦打回来
，他们能过上好日子
，可蜀汉军队在关中一点根基都没有
，老百姓对他们也不了解
，视蜀汉为侵略者
，豪族的支持也没有
，诸葛亮即使能攻占关中
，也不太可能在几个月内稳定住局面。

　　如果《隆中对》中的完整战略能达到
，蜀汉能从荆州也出一支兵马
，或许北伐还有可能成功
，因为荆州面对的南阳、汝南等地区
，是刘备、关羽、张飞长期驻扎并经营过的地区
，有一定的群众基础
，当初关羽水淹七军一战时
，就联络过不少南阳、汝南等地支持刘备的豪族、山贼
，攻占这些地方
，蜀汉还有可能很快站稳脚跟
，能作为继续北伐的后勤基地。

　　但诸葛亮北伐时
，荆州已经没了
，只能强行从西凉、关中打开缺口
，马超已死
，其余的蜀汉元老们
，包括诸葛亮在内
，此前来都没来过这些地方
，民心是没有的
，军心曹魏不缺
，整体实力又在蜀汉之上
，即使不是司马懿这种战略高手来防御
，换个差一点的
，比如张郃
，他不被司马懿阴死的话
，诸葛亮也未必就能战而胜之。

　　所以
，综合以上分析
，韩信出川时
，方方面面的形势都对刘邦麾下的汉军有利
，《隆中对》中所描述的：百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?正好应在当时的汉军和刘邦身上
，韩信可以大大咧咧的表示：三秦可传檄而定也。

　　而诸葛亮出川时
，就没有任何优势
，他是在不熟悉的地区
，没有民心支持的情况下
，打的是一场侵略战争
，本来实力就不如人
，当然会失败。

　　以上就是都是兵出汉中韩信为何能成功的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/37838.html