智计无双的陆逊一生打过败仗吗,但是陆逊从夷陵之战之后就已经成为孙吴军事统帅了,和诸葛亮很像,少年成名,位居高位数十年。
关于智计无双的陆逊一生打过败仗吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于智计无双的陆逊一生打过败仗吗的这些相关资料:
智计无双的陆逊一生打过败仗吗
古代有很多著名的人物,其中陆逊的一生是经历过人生百态,也是人们议论的对象。
那么智计无双的他一生打过败仗吗?请听达达搜探秘小编详细道来。
相信大家都知道夷陵之战,演义里说火烧连营八百里,实际上这是夸张说法。
但是陆逊从夷陵之战之后就已经成为孙吴军事统帅了,和诸葛亮很像,少年成名,位居高位数十年。
只不过他比诸葛活得长了不少,而且后期击败曹魏,收服山越,稳定土著大族。
要不是孙权年龄大了害怕他功高震主,把他给冤死了,要不然陆逊和他儿子应该能挡住西晋不少年。
论地位两人差不多,但是论功绩,陆逊可能要强于诸葛亮。
陆逊在《三国志》中与诸葛亮独自立传,其定位独特。
陆逊常年主掌军事,在治国上的功绩并不如诸葛亮显著,228年发生的街亭、石亭二战,诸葛亮以兵败告终,陆逊以全胜而赢。
在军事行动上陆逊亦并非好战之辈,诸葛亮活跃的时期里陆逊并没有太大动作。
故而非陆逊不会打败仗,是他根本就不打险仗,没周全胜算干脆不出兵。
陈寿称诸葛亮治戎为长,奇谋为短,又赞叹陆逊的奇谋。
在三国时期论治军水平首推曹操、诸葛亮,曹操军法严厉,动则就使用重刑,这是他在乱世中控制人众最直接的手段。
诸葛亮赏罚并重,骨子里是法家一套,倾向于严法治军。
这两人建立的部队战斗力在三国数一数二的强悍。
诸葛亮以正兵闻名后世,曹操精通虚实之道,对自己部队战斗力也相当自信,不怕打硬仗。
陆逊与前者不同,他提倡先礼后刑,治军注重仁德,以获取民心为基础,使军民甘愿为自己效力。
陆逊领军很少有与敌人正面打硬仗,每次作战无不以计策作为辅佐,疑兵、虚实、火攻、离间、佯攻、诈败无所不用。
暨艳力主反腐,陆逊常谏戒他态度不能太强硬,最终暨艳果如陆逊所言,他还是斗不过江东权贵。
诸葛恪身为晚辈,陆逊传授他人生经验,说自己对前者共同进步,对下者加以扶持。
陆逊在世时没有谁不服他,诸葛恪后来起兵二十万北伐,所能统领的部队是陆逊巅峰时期一倍之多,最终惨遭大败。
诸葛恪也是一位有谋略的将领,可惜他没有陆逊那样能令下上信服的长者气度。
比起曹操、诸葛亮治乱的军事思想,陆逊首先思考收拢人心,他并不采取严厉军法控制军队,陆逊多次向孙权提倡以宽松政策治国,利用民力取胜,认为严刑峻法不是成大业者所为,更倾向于孔子足食足兵的军事思想。
故而曹操、诸葛亮是法家,陆逊倾向于儒家。
陆逊以贤明被称为神君,荀彧的爷爷荀淑亦曾被称为神君。
他们都是因为为官爱民,明察秋毫才被称之为神君。
孙权占据荆州后,采纳陆逊以教化安抚的策略,使荆州没有发生过重大叛乱,相比之下曹操军令中有敌人抵抗将会被屠城的法令。
曹操进攻河北,攻城略地的速度很快,但是反复叛乱的情况很多,正是因为他只讲究效率,对军民安抚做得不够,只是用威吓令敌人暂时降服。
陆逊对待敌国军民都采取优待政策,诱使魏国江夏功曹赵濯、弋阳备将裴生及夷王梅颐等倒戈来降。
吴国境内民变甚多,陆逊不喜欢以军队讨伐,多采取安抚策略。
诸如此类无不显示陆逊是一位有德之人,也许他不像曹操、刘备有进取天下的雄风,不如诸葛亮、周瑜匡乱的气魄。
在历史的进程中有两种强人,一种是通过自己奋斗开创局面的英雄,一种就是能够顺应历史进程利用形势的智者。
陆逊毕生中没有打过真正全败的战役,所取胜之时也是全胜之仗。
刘备伐吴时,先锋攻破秭归,陆逊退回有利于防守的夷陵地区与刘备相持。
采取严密的守势不能够胜利,可兵法历来提倡先令自己立于不败之地再思考取胜之道。
陆逊在刘备进攻时也不可能有必胜之法,在长时间对持中掌握对方将领的性格、战术、军队状态,从而想出取胜之法,这就是名将能顺应局势破敌的才能。
又如石亭之战,孙权与诸葛亮同年出兵,诸葛亮军春天就在街亭战败,孙权和陆逊一直筹备到五月,令周鲂做出诈降准备,一直到引诱曹休进军,八月份时陆逊才出兵。
当时曹休败局已定,还没交战朱桓就进言派兵到夹石、挂车断曹休后路,陆逊否定了这一个战略。
高明的将领在还没有实施具体战术前就已经算出战争的胜负,因为他们是根据整个战争的局势来判断胜负。
以上就是智计无双的陆逊一生打过败仗吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/36578.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。