同样是震慑臣子
，抛开执政理念和手法的不同，两人毕竟都是皇帝，在权术的应用上，还是大同小异的。

　　关于同样是震慑臣子的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于同样是震慑臣子的这些相关资料：

同样是震慑臣子

　　俗话说一朝天子一朝臣
，这是今天达达搜探秘小编给大家说的故事
，欢迎关注哦。

　　清朝的雍正和乾隆这一对父子皇帝
，在分别执政的时间里
，执政的理念可谓是天壤之别
，原因是
，一个要拼命的存钱
，一个却可以无节制的花钱。

　　抛开执政理念和手法的不同
，两人毕竟都是皇帝
，在权术的应用上
，还是大同小异的。

　　在古代的封建王朝中
，一直都有雷霆雨露
，莫非天恩或恩出于上这样表达皇权绝对权威性的俗语
，雍正和乾隆对这一套自然也玩得熟透。

　　两位皇帝都曾用假意处以死刑
，然后故作大度的开恩释放这种手段吓唬官员
，试图以此得到官员的感恩戴德。

　　但手段相同
，结果却不同。

　　雍正执政时期
，以直隶总督李绂为首的科道官员们
，陆续站出来弹劾被他们看成是身任封疆
，有意蹂践读书人的河南总督田文镜。

　　在这次官员之间的政治斗争中
，雍正支持了田文镜这位亲信下属。

　　根据《雍正起居注》中的记载
，他以固结党援
，肆行欺罔的罪名狠狠地打击了李绂一派的官员。

　　并且
，在雍正五年和雍正七年时
，两次宣判了李绂的死罪
，其中一次
，甚至都已经把李绂押到了法场上
，随时准备处死。

　　但雍正并没有想真正杀死李绂
，只不过想先处以死刑吓唬他
，然后开恩释放
，以此来换得李绂的妥协。

　　不过
，雍正失算了
，李绂在刀都架到脖子上了
，还宁愿被杀
，也不愿意妥协
，《国朝名臣言行录》中记载：

　　两次决囚
，命缚公(指李绂)与蔡珽同至菜市
，两手反接
，刀置颈间
，问：此时知田文镜好否?公奏：臣愚
，虽死不知田文镜好处。

　　李绂的强硬态度挤兑得也想强硬的雍正毫无办法
，于是乃宣旨赦还
，仍囚狱中。

　　后来
，去抄李绂家的侍卫连其贪腐的证据都没有找出来
，雍正关都关不住他了
，只能把李绂放出来
，贬他去当了个修书的官。

　　若干年后
，乾隆十八年
，雍正的继承人乾隆也同样搞了这一套。

　　当年
，乾隆因河道贪腐案
，要杀江苏铜山同知李敦、守备张宾
，却故意把办事不利
，包庇下属的河道总督高斌也判了死刑
，然后一起绑缚法场。

　　年已七十的高斌当时就被吓得屁滚尿流
，好在
，乾隆没想杀他
，只是想吓唬他
，在临刑前
，赦免了他的死罪
，还让他继续担任河道总督
，戴罪立功。

　　结果是
，高斌对乾隆感恩戴德
，此后
，不顾年高体衰
，坚持战斗在治河第一线
，两年后
，直接累死在工地上。

　　乾隆的策略毫无疑问成功了
，一收一放之间
，把高斌的忠心程度从甘心效劳变成了誓死效劳。

　　同样的假处死
，真赦免
，为何乾隆能成功?雍正却失败?

　　主要是李绂和高斌两人的身份不同。

　　李绂是科举进士出身
，还是读书人领袖级别的官员
，他不是代表一个人
，而是代表一整个群体
，底气自然就足。

　　且读书人的固执和尊严
，也让他对自己认为对的事能坚持到底
，死没准还能换到好名声
，所以
，能逼得雍正变相妥协。

　　而高斌虽然有个显贵的身份
，即乾隆妃子慧贤皇贵妃的父亲
，但其本人是内务府包衣出身
，给抬籍进了镶黄旗
，相当于是皇家的奴才。

　　这个身份的生杀予夺
，根本不需要走什么正规程序
，也不需要顾忌舆论压力
，完全是皇帝一言而决。

　　奴才的服从性也让高斌没有如李绂那样的底气跟乾隆顶嘴
，反而在乾隆赦免他后
，一惊一喜之间
，能获得乾隆期待的效果。

　　因此
，虽然雍正和乾隆用了同样的手段来震慑臣子
，却因臣子身份的不同
，骨气的不同
，出现了相反的结果。

　　以上就是同样是震慑臣子的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/36170.html