汉高祖和汉武帝相比
，刘邦乃是汉武帝刘彻的曾祖父，两人看起来隔着的时代久远，但是辈份差得并不多。

　　关于汉高祖和汉武帝相比的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于汉高祖和汉武帝相比的这些相关资料：

汉高祖和汉武帝相比

　　对刘邦和汉武帝刘彻对比
，谁做的事情更能称得上是千古一帝?很感兴趣的小伙伴们
，达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。

　　其实大多数人都还是认为刘邦是千古一帝的
，但事实上
，汉武帝做的事情
，的确要比刘邦多很多。

　　刘邦乃是汉武帝刘彻的曾祖父
，两人看起来隔着的时代久远
，但是辈份差得并不多。

　　关于汉武帝
，人生就没有崛起一说
，不管是当年仅仅是汉景帝的庶子身份
，还是后来成为太子
，刘彻注定一生都会不凡
，区别只是在于他是否能够参与执政罢了
，但刘邦却是不一样色
，刘邦当年
，真的没有什么选择。

　　史传刘邦仅仅比始皇帝小三岁(另一说是小十二岁)
，可始皇帝出生就是贵族
，作为秦异人的儿子
，始皇帝注定会成为秦国的统治者
，刘邦却是已经没落的贵族
，在沛县连正经的士都混不上
，只是一个普通人。

　　若不是秦末乱世
，刘邦一生都是布衣。

　　自古以来
，布衣皇帝不多
，中国古代封建王朝中
，只有两个布衣皇帝被公认
，一个是刘邦
，一个是后来明朝的朱元璋。

　　刘邦的家祖曾是士大夫
，后来遭难搬迁
，到了刘邦之父刘煓这一代
，就搬来了沛县。

　　而刘邦这个人
，一开始的经历也实在是不够光彩
，他和秦始皇相差不大
，但在秦始皇东巡期间
，刘邦还是吊儿郎当的样子
，这个时候的秦始皇都是中年人了
，可见刘邦人生是有个大大的瑕疵的。

　　古人注重名声
，对于权贵之人
，喜欢包装一下
，刘邦不包装
，那可能是不需要
，也有可能是有些事情根本掩饰不住。

　　在当沛公前
，刘邦在沛县吃喝玩乐
，和曹氏有染
，但是二人却没有婚姻之实
，甚至刘肥都出生了
，刘邦都还是单身状态
，而当时的刘邦
，年龄已经很大了
，从那个时候的社会观念出发
，刘邦显得有些不伦不类。

　　并且在成为沛公后
，刘邦是没有什么明确的特点的。

　　首先刘邦文化肯定比不上萧何、张良
，曾经还因为不雅观的坐姿遭到谋士嫌弃
，侧面可见刘邦本身的礼并不强
，在秦汉社会
，一个人的名声
，跟礼有很大的关系。

　　其次是军事
，刘邦的军事能力并不强
，指挥能力也好
，策划能力也好
，刘邦都不擅长
，说不擅长都是委婉了
，那简直就是个普通人水平
，平均以下
，比起韩信和项羽
，那就是两个世界的人。

　　既然文武都不咋地
，古人对于帝王喜欢说文治武功
，刘邦很显然在综合能力上就弱了很多
，但刘邦不是没有可取之处的
，最起码拢合了身边这群人才
，并且建立大汉
，这就是他最大的优点
，至于他的核心竞争力
，那就是擅于放权吧。

　　而刘邦当皇帝的岁月并不长
，在称帝后
，分封制的弊端爆发
，刘邦为了镇压动乱
，自己连性命都搭上了
，还未来得及完善文治
，武功就先把他耗死了
，此时的大汉经过一系列的乱象
，社会百废待兴
，接下来便是漫长的休养生息。

　　刘邦之后
，经历了大汉的高速发展
，吕后执政、文景之治
，最后才到汉武中兴
，其实汉武帝能够被称为千古一帝
，和他的前几辈父祖们有着很大的关系。

　　汉文帝、汉景帝时期
，面对匈奴的咄咄逼人
，他们都没有说失去了理智和匈奴开战
，依旧是坚持休养生息
，为的就是让未来的皇帝有能力一举推平匈奴
，一雪前耻。

　　所以文景之治
，本质是文治之盛世
，不是疆域之盛世
，而且疆域方面正相反
，乃是很憋屈的时代
，也是这个原因
，汉文帝、景帝都没有能被称为千古一帝
，特别是景帝
，还有内乱发生
，他的谥号因此也不是很好
，被追为景。

　　直到汉武帝时期
，一切才开始成熟。

　　制度完善、经济富裕
，兵强马壮
，以李广为首的老将们摩拳擦掌
，又有卫霍崛起
，不得不说
，汉武帝遇上了一个好的时代
，而他本人
，在中前期
，也是十分励精图治的。

　　首先是文治。

　　汉武帝完成了继秦始皇之后的第二次大中央集权
，这个不仅是政治的收缩
，还包括了经济的整合。

　　当时汉武帝重用桑弘羊等人
，完成经济改革
，进行了盐、铁资源国有开发并经营的体系
，如此一来
，国家就有了足够的力量应对情况
，盐铁制是古代中国封建社会一直以来的核定主旋律
，后世人把汉武帝称为千古一帝
，和此事息息相关。

　　除开了盐铁制之外
，汉武帝解决了分封的弊端
，颁布了推恩令
，推恩令就完全把刘邦、刘启遇到的问题给缓慢解决了
，虽然推恩令的顺利
，和汉景帝此前承担了最大的压力有关
，但是汉武帝能做到
，自然就算入他的文治之中。

　　汉武帝的文治还不是精彩的
，最精彩的
，乃是他数次把匈奴逼入绝境。

　　在大汉白登之围后
，其实汉匈局势里面
，一直是大汉处在劣势
，这个局面持续了一百多年
，游牧民族对于中原王朝的强势
，虽然大家不说
，但一直都被视为是耻辱。

　　因此汉武帝的功绩是足以放在千古而论的
，并不仅仅是有汉一代才值得被歌颂
，汉武帝执政时代
，多次痛击匈奴
，把这个被誉为同时代最难缠的民族一度打到崩溃
，其中所做的付出
，是难以估量的。

　　实际上
，在汉武帝之后
，匈奴一直都可以用一蹶不振来形容
，即便是在汉武帝后期
，卫霍逝去后
，匈奴有几次还击败了大汉军队
，可他们却难以再跨过河套、草原南侵
，在这样的守势中
，匈奴又进入了内卷时代
，说最终是不攻自溃
，那都是妥当的。

　　一代皇帝
，文武之举
，都算得上震古烁今
，抛开后人保守中庸的话
，汉武帝在古代帝王行列中
，完全足够排得上前三
，能并列者
，不过始皇帝和唐太宗尔
，这也是为什么后人陈述汉唐
，总以唐宗汉武来代称
，因为那是最伟大的时代。

　　相比自己的曾孙
，刘邦做到的事情
，的确就没有那么耀眼了
，不仅不耀眼
，相比之下
，还有点拿不出手
，但是刘邦也是受时代的限制
，所以为什么自古以来
，开拓王朝者
，不管做了什么事情
，都被视为最大功绩。

　　这正是应了《汉书》里那句功光祖宗
，业垂后嗣
，刘邦正是业垂后世者
，至少他把天下动乱的苗头再次镇压
，而后代也都有作为
，汉武帝又正是应了《汉书》里的另一句：润色祖业
，传于无穷
，两人相得益彰
，互为伟大。

　　只是后世的史观
，更重视汉武的细节
，加之刘邦在创业前期的潦草
，因此便不怎么推崇刘邦
，但是刘邦的大局
，那是每一个伟人时代都要敬仰的
，譬如辽朝的创建者耶律阿保机
，正把自己的汉姓改为刘
，他所崇拜的
，就是刘邦。

　　所以从某个角度来看
，刘邦也是千古一帝
，只是这个标准和普遍的文治武功不同
，刘邦于褴褛中开路
，于乱世中决胜
，看似自己没有一技之长
，但却牢牢御下
，大汉初的人才辈出
，却都愿意俯首于刘邦
，一代创业
，三代忠诚
，自古少有。

　　和隋炀帝比
，刘邦少了文武之优秀
，多了忠诚的寿命
，所以明显更强的隋朝不过三代而亡
，而汉朝一直延续良久
，也是因此
，大汉在历史长河中有着强盛的地位和
，后来的汉武帝的壮举
，又能说没有刘邦的流传吗?

　　世事一饮一啄
，皆有定理
，汉武帝也不曾小觑祖宗功绩
，再说后世奉汉民族之名
，而这个汉民族的缔造者刘邦
，又何曾不是更高于千古一帝呢?

　　以上就是汉高祖和汉武帝相比的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/29684.html