魏延的子午谷奇谋真的不行吗,魏延在真实历史中是真的有反叛之心,还是稀里糊涂被人扣了屎盆,很多人对此争论不休。
关于魏延的子午谷奇谋真的不行吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于魏延的子午谷奇谋真的不行吗的这些相关资料:
魏延的子午谷奇谋真的不行吗
对魏延的子午谷奇谋可行吗?很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
无论是在小说《三国演义》还是正统史籍《三国志》当中,魏延都身背反叛之名,甚至在《三国演义》中魏延还被塑造成先天有反骨的形象,似乎魏延生下来就不是什么好人,为他的反叛增加了宿命论的色彩。
魏延在真实历史中是真的有反叛之心,还是稀里糊涂被人扣了屎盆,很多人对此争论不休。
按照笔者的看法,魏延在当时或许有夺权之心,但未必有反叛之意。
毕竟一个决意要反叛的前线将领何必要与朝廷纠缠不休,大可带着军队自行其是。
更何况魏延此时在蜀汉已经做到了前军师、征西大将军的高位,被封为南郑侯,已经是蜀汉朝堂上数一数二、独当一面的军政大员,比这更具有吸引力的只有像诸葛亮一样做独揽朝政的权臣,或是干脆自己做皇帝,从魏延当时的表现推测,他当时大概还不敢公然篡位,但应该有接诸葛亮班的意图。
且先不去多说魏延是否有不臣之意,
刨除掉这些政治因素单纯去看待魏延的军事能力,魏延无疑具有非凡的军事能力,是蜀汉赖以护国破敌的中流砥柱之一。
他是蜀汉第一任汉中都督,曾经长期镇守蜀汉的北方门户汉中,曾有若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。
的豪言壮语;亦曾在蜀汉和曹魏的战场上,击败曹魏名将郭淮、费瑶等人。
正是因为这样一系列赫赫战功充分证明了魏延的能征善战,所以人们才会对魏延未能付诸实行的子午谷奇谋倍加好奇,一位名将提出了一个奇谋,这个军事计划是否真的具有可行性,如果按照这个计划行事,这场战争的结局乃至整个三国时代的结局是否会有不同。
子午谷奇谋
子午谷奇谋是在诸葛亮第一次北伐之时提出的,关于这个军事计划其实有两种略有不同的记载,最为后人所熟知的一种记载出自于裴松之在注释《三国志》时援引的《魏略》相关记载,就是魏延请求单独率军五千,趁着曹魏长安方面守将夏侯楙是个草包,由子午谷通道突出奇兵直攻长安。
而另一种记载是陈寿本人在《三国志》当中所写,具体内容为延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,在这段记载中,其实陈寿既未交代子午谷奇谋的时间,也未交代从哪条道偷袭,而军队的目的地也有差异,一个是长安而另一个是潼关。
到底哪个说法是真,又或者两个说法是同一军事计划的不同方面,我们不做过多的探讨,大可求同存异一下,综合两种记载,很显然魏延的确有单独领一支奇兵偷袭关中地区的计划,而诸葛亮也的确因为这个计划太过冒险而弃之不用。
不论怎样来看,魏延的子午谷奇谋都相当大气,无论是直取长安,还是会于潼关,他的战略目的都是一举鲸吞整个关中地区,整个计划干脆利落又危险万分,而这点就与诸葛亮不同,放眼诸葛亮的几次北伐,他走的是稳健的逐步蚕食路线,讲究一个稳扎稳打,尤其是第一次北伐,诸葛亮的战略目标不是一举夺取关中地区,而是占据陇右五郡。
相比较之下,诸葛亮的战略部署似乎过于谨慎和保守,反而是子午谷奇谋很符合兵家无常的风格,但我们大都忽略了一点,子午谷奇谋要想成功,有两点至为关键,一曰出其不意,二曰诸事顺利,二者缺一不可。
首先你必须出其不意,如果敌人事先知悉你的行动,大可以守株待兔,等你自投罗网,而如果想要出其不意,你自然不能带着大量兵马大张旗鼓的行事,就要讲究个兵贵神速以及悄无声息,假设你在行军途中碰着个狂风暴雨,又因为你要瞒人耳目,走的是偏僻险峻的小道,那么你只能叫天天不应叫地地不灵了。
又或者当你千辛万苦从小道摸了出来,对方将领不是你想象中的庸人,而是一个老于用兵的名将,不仅没有手忙脚乱,反而迅速调兵遣将把你包了饺子,那么凭借你手中的那点儿兵马真的能翻起什么浪花?
总而言之子午谷奇谋风险太大,不是说它一点可行性没有,但要想成功条件实在太苛刻,如果采用子午谷奇谋,那么战争的结局很大概率 不是大胜就是大败,而要放在当时蜀汉与曹魏的对决中来看,大败的几率要更高一下。
当时曹魏投放在西线战场上的都是些什么人?司马懿、曹真、张郃、郭淮等等,哪一个是省油的灯,都不是一个区区的偷袭就能乱了阵脚的人物。
反而是诸葛亮的谋划有更加稳妥一些,即使无法达到预期的战略目标,但也不会损失太多。
事实上很多人都因为北伐的失败而看轻诸葛亮的军事才能,但评价一个人的军事能力,不仅要看战争的胜败,也可以从他的对手身上体现一二。
诸葛亮的对手是谁,曹真、司马懿,换成其他人在这两人手下,恐怕坟头草都有两丈高了,而诸葛亮却能够跟他们打得有来有回,虽然蜀军没有成功,可魏军也没能占到多少便宜。
黑水峪之战
如果说以上这些内容还只是纸上谈兵、凭空猜测,那么1400多年后明末的老闯王高迎祥就用自己的亲身经历,为我们论证了子午谷奇谋的危险之处。
这位高迎祥可不是一般人,在明末的各路起义军领袖中,我们最为熟知的要数李自成和张献忠,但在这两个人挑大梁之前,高迎祥才是明末农民起义军中实力最强的C位,闯王这个名号也是由他而来,他当闯王之时,李自成还是他手下的闯将。
这样一位枭雄人物却最终栽在了子午谷奇谋上,当时高迎祥在湖北郧阳地区遭到卢象升所率领明军的打击和堵截,眼见继续待在湖北没有前途,高迎祥就打算经由汉中地区图谋关中西安。
也不知道高迎祥是真的从史书中发现了子午谷奇谋,还是冥冥之中与魏延心有灵犀一点通,总而言之,在进行军事部署时,高迎祥的作战计划与魏延子午谷奇谋出其不意的战略不谋而合,都打算借由子午道等秦岭古道奇兵突进夺取西安地区。
结果就在黑水峪被早有准备的孙传庭堵了个正着,以逸待劳之下,自投罗网的高迎祥在孙传庭率领的明朝秦兵的猛烈攻势下折戟沉沙,被俘虏处死,5万余农民军也随之饮恨沙场,一代传奇就这样落下了帷幕。
这里还有一点需要注意,关于黑水峪的位置,有人说是位于子午道上,也有的人认为位于今天陕西的周至县,是傥骆道的一部分,而明代的傥骆道林深谷邃,蟠亘千里,为梁、雍第一奥阻,险峻程度绝不在子午道之下。
所以不论黑水峪之战到底发生在子午道上还是傥骆道上,高迎祥的战略都是经由一条出人意料的通道,在所有人都想不到的情况下以奇兵出其不意的打击敌人,而这正是子午谷奇谋的战略内核,也是我们之所以能将黑水峪之战与子午谷奇谋联系在一起来看待的原因。
黑水峪之战的结局能够充分说明这类奇谋的风险性,一旦你的对手早有准备或者是个对敌经验丰富的老将,譬如孙传庭这样的,所谓的奇兵不过是给人送菜。
结语
相同路数的奇谋其实在历史上并不少见,客观上来讲,有成功的也有不成功的,成功的譬如韩信的明修栈道暗度陈仓、邓艾的偷渡阴平,不成功的譬如高迎祥黑水峪战败、东晋司马勋子午道溃退,由此可见兵行险着真不是一般人能驾驭的,对自身以及外界条件的要求都太过苛刻,一不小心就容易偷鸡不成蚀把米。
参考文献:
《三国志》、《明史》、《汉中府志》等
以上就是魏延的子午谷奇谋真的不行吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/28423.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。