次韵柳通叟寄王文通的原文是什么
，头白眼花行作吏，儿婚女嫁望还山。

　　关于次韵柳通叟寄王文通的原文是什么的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于次韵柳通叟寄王文通的原文是什么的这些相关资料：

次韵柳通叟寄王文通的原文是什么

　　次韵柳通叟寄王文通

　　黄庭坚 〔宋代〕

　　故人昔有凌云赋
，何意陆沉黄绶间。

　　头白眼花行作吏
，儿婚女嫁望还山。

　　心犹未死杯中物
，春不能朱镜里颜。

　　寄语诸公肯湔祓
，割鸡今得近乡关。

　　译文

　　老朋友以前就写过壮气凌云的辞赋
，哪里想到会沉埋在低微的官职中。

　　现在头发花白眼睛昏花还要仕途奔走
，待到儿婚女嫁之后
，才可能回到家中。

　　只有对杯中美酒心还未死
，纵使是充满生机的春天也不能恢复镜里的朱颜。

　　我想寄语当权的诸公：如果你们肯荐拔的话
，那就请让他在离家乡的地方任县官之职吧。

　　创作背景

　　这首诗是作者在元祐二年(公元1087年)所写。

　　当时正值旧党执政
，诗人入京调任史官
，但他并未感到春风得意
，而是对激烈的党争十分反感。

　　时不仅新旧两党斗争剧烈
，而且旧党内部也各立门户
，党同伐异
，所以诗人呼吁消弥党争、重用人材。

　　这首诗正是诗人内心不平之气的反映。

　　赏析

　　这首诗的首联大大赞扬好友的才华
，感慨其官职卑微
，不得其用;颔联赞扬好友高尚品格的赞扬
，对其贫寒处境表示理解与同情;颈联则刻画出好友放旷不羁的性格与时光流逝的伤感;尾联透露出才士沉沦的悲愤。

　　全诗造句生新峭拔
，章法开阖动荡
，步步曲折
，前后顿挫
，语言明净而生动贴切。

　　故人昔有凌云赋这一句诗
，是诗人借司马相如的故事来写老友的才华横溢。

　　但接下来何意陆沈黄绶间
，笔锋一转
，这一句以疑问形式出之
，更能表现愤懑之情
，它是慨叹
，但更是责问
，是对执政者的谴责。

　　这一句既写出了人才的遭受埋没
，也是暗写友人的亦官亦隐。

　　首联将高才与不遇相对比
，一是凌云
，一是陆沉
，有转折跌宕之势。

　　颔联写友人头白眼花本应是儿孙绕膝、安度余年的时候
，却还有奔走仕途。

　　待到儿婚女嫁之后
，才可望挂冠归去
，终老家山。

　　儿婚女嫁用《后汉书·逸民列传》中向子平的典故
，写友人的为官
，实是迫于生计
，非其本愿
，见出他不慕荣利的品格。

　　心犹未死杯中物
，饮酒的豪兴尚不减当年
，但春不能朱镜里颜
，春天能使万物复苏
，但不能恢复他青春的红颜。

　　豪兴犹在
，盛年不再
，颈联又是一个转跌
，在豪放旷达中含无限感慨。

　　即以心犹未死一句而论
，貌似放达
，内里却有种种牢骚抑郁。

　　诗人一反中间二联装点景物的传统
，以拗硬之笔
，写奇崛之态。

　　颔联以头白眼花对儿婚女嫁
，在上下相对中
，每句又自成对偶
，有着往复回环的效果。

　　颈联却奇峰突起
，以不合正常节奏的散文句式构成对偶
，原来每句前半部分双音节的两个音步变成了一——三——三的节奏
，这样就成为：心——犹未死——杯中物
，春——不能朱——镜里颜。

　　读来拗崛顿挫
，生动地传达出牢骚不平的情怀。

　　这种奇句拗调
，力盘硬语
，构造奇特。

　　尾联则为友人向执政诸公吁请
，希望他们能够多多荐拔友人
，让他能在离家乡近的地方任职。

　　肯
，即肯不肯
，出语宛转
，但仍包含怨愤不平之意。

　　割鸡则呼应首联的才高位卑
，表现出诗人组织的绵密。

　　诗人入仕之后
，强烈地不满现实政治
，尤其对那班暴发的新贵投以蔑视
，而对被埋没的才识之士则倾心相交
，视为知音。

　　在正因为诗人与他们遭际相似
，品格相类
，同声相应
，同气相求
，所以描写其形象也就分外真切。

　　诗中人物的贫贱自守、兀傲奇崛、放旷不羁、愤世嫉俗
，也正是诗人的自我写照。

　　诗人为其坎坷遭遇大鸣不平
，抗议世道的不公
，实是借他人之酒杯
，浇自己之块垒。

　　这首诗像一幅写意人物画
，笔触简练
，风格奇拗。

　　作为律诗
，这首诗无论在风格还是在语言上
，都显出诗人的独创性。

　　以上就是次韵柳通叟寄王文通的原文是什么的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/24876.html