关于国防部回应“佩洛西或访台”的最新热点内容如下：

　　真要服软?拜登承认：佩洛西目前访问台湾不是一个好主意，欧盟驻华大使称“让中国领导世界是有必要的”，韩外长下月将访华，多国释放向中国妥协信号。大国博弈之所以为博弈，就是一个此消彼长，你弱对手就强的过程。随着我国的不断发展，一切“抗华”势力自然也会感到力不从心。

　　近日，英国媒体援引消息人士的话称，美国众议院议长佩洛西计划在8月到访台湾，但在美国政坛内部对此事依然存在不同意见。此消息一出立刻引起了两岸民众的关注，毕竟佩洛西是美国政坛内的三号人物，与拜登的关系也非同一般，不同于近日窜访台湾的美国前国防部长埃斯珀，她要在下月来台，意味着美国再次在底线问题上迈出错误的一步。台媒也分析称，8月1日是解放军建军纪念日，佩洛西访台的时间点非常敏感。

　　不过值得注意的是，消息传出之后，无论是美国国会还是台当局，都没有证实确有此事。为了防患于未然，我国外交部还是在第一时间做出回应，警示美方不得做出相关安排，这是在向“台独”分裂势力发出严重错误信号，美国如果一意孤行，中方必将采取坚决有力措施反制。不同于之前的谴责或者是反对，我国此次直接明确告诉美方，不得让佩洛西来台，这背后的警告意味自然不言而喻。

　　也许是看到了中方在此事上的态度出乎意料的强硬，当地时间20日，拜登也出面表态称，美国军方认为，佩洛西目前访问台湾似乎不是一个好主意。注意，此次拜登传达的是五角大楼的态度，而不是其自身的态度，就说明美军也意识到了，此事可能造成中美两军关系的进一步破裂，甚至可能使得两国发生冲突风险的升高。

　　但我们也需要警惕，即使拜登做出这种这种表态，也不意味着佩洛西的访台行程真的会因此不了了之。今年年底，美国就将举行中期选举，如今拜登的支持率不断下降，导致民主党的赢面并不大，所以佩洛西早在今年4月就曾传出消息要访台，只不过因为新冠问题耽搁了。可以说佩洛西此次来台，有一部分原因是为了“选票”而来，这也是摆在拜登政府面前必须要做的选择。

　　虽然佩洛西在美国国会内部的影响不容小觑，但就算其敢来台，也并不意味着美国政府对台政策的变化，毕竟国会议长不代表美国行政部门，而佩洛西如今年事已高，在11月美国众议院改选后，她就可能告别政治舞台，这只是民主党炒作对台“支持”的表面功夫罢了。

　　除了拜登亲自发声为台海紧张局势降温，20日国内媒体还报道称，新任欧盟驻华大使阿尔比尼亚纳在接受采访时，说出了绝大多数欧盟国家想说却没说出的话，主动“示好”我国。托莱多表示，在面对全球治理问题时，“让中国领导世界是有必要的”，欧盟和中国是世界上重要的贸易伙伴，虽然彼此也是竞争对手，但这并不意味着一定要“打架”，而是可以谈判。同时，托莱多还指出，虽然美欧是盟友，但也不意味在所有事务上欧盟都会与华盛顿保持一致，欧盟支持多边主义。

　　其实托莱多的表态可以分为两部分来分析：其一，对于绝大多数欧盟国家来说，发展中欧贸易是有利双方的，完全没必要在中国内政问题上进行挑衅，承认中国影响力的扩大并不会对欧盟自身利益造成影响。其二，美欧之间的关系我们也必须要考虑，特别是眼下俄乌冲突的爆发，欧盟也需要美国的支持，因此在实际行动上，欧盟在多数情况下还是会与美方站在统一阵营。

　　天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，利益才是眼下大国博弈考虑的首要问题，美欧一旦利益点不同，就算现在表面再亲密，也迟早会有一天会产生不可调和的分歧。欧盟到底是要选择多极化发展，与中方求同存异，同向而行，还是要依然跟着美国挑事，成为破坏世界局势稳定的“过街老鼠”，欧盟一定会做出选择。

　　同时，20日韩联社报道称，韩国外交部长官朴振表示，正在筹备下个月的访华行程。在之前G20峰会期间中韩外长进行的对话中，中国国务委员兼外交部长王毅已经劝告韩方，希望其在与中国合作时，拿出更多的诚意，“人而无信，不知其可也。”而韩国外长朴振则引用刘禹锡的名句称，“山积而高，泽积而长”，表示要缓和中韩关系，还需要更多的时间。

　　此次朴振来华，从根本上也体现了，韩国总统尹锡悦还是非常重视与中国之间的关系的，虽然美韩是同盟关系，但韩国如果也要像日本一样“选边站”，只会将自身置于危险的境地。无论如何，有沟通总比没沟通强，我们也希望朴振此次是带着诚意而来，不要让这种宝贵的管控分歧机会变成“自说自话”。

　　如今各国频繁向我国释放示好信号，本质上还是我们发展的潜力被更多的国家看到，与中方同向而行，才是与未来同向而行，再抱着冷战思维不放，只会伤人伤己。

　　拜登搬出美国军方意见，认为“佩洛西访台不是好主意”。这话怎么解读?可以肯定的是，解放军向美国方面给出的压力极大，甚至可能让美军难以承受之重，没信心处理佩洛西访台引发的危机。

　　台湾舆论也在讨论，若佩洛西一意孤行，解放军除了派战机伴飞她专机，穿越台湾本岛上空外，解放军战机还可能在东海或南海方向列队，近距离靠近并包夹佩洛西专机，逼迫她立即就地折返美国军事基地。

　　拜登有关佩洛西计划窜访台湾的表态，如何解读?

　　第一，说明中方给出的强大压力已经传导到美国白宫、美国军方以及拜登本人。而且，美国军方能不能应对这场危机，还没有太大信心，因此美国军方认为，佩洛西此时访台不是一个好主意。

　　第二，拜登为什么要搬出美国军方?极可能说明，美国白宫与国会目前尚未达成一致。换句话说，拜登可能自认为自己对佩洛西制约能力有限，所以不得不搬出了美国军方给佩洛西施压。

　　第三，从拜登的话里也可以看出，拜登并没有直接表达反对佩洛西访台意见，顶多只是间接表达忧虑而已 。这不排除存在拜登与佩洛西演双簧的可能。也就是说，佩洛西访台的可能性还没有完全消除。

　　台湾岛内和西方舆论有一种论调，认为按美国政治体制，拜登管不了佩洛西。可事实上是这样吗?如果拜登真的极力反对，还是有办法约束属于民主党的众议院议长佩洛西的。

　　比如，拜登可以警告，你佩洛西不是还要在加利福尼亚州的旧金山选区参加今年底的众议员选举吗?不是还想连任众议长吗?如果你佩洛西不听指挥，一定要访台，而坏了民主党对华政策整体布局的话，那民主党年底选举中可能就不支持你，或者派出另一个人选去你的选区跟你拼，搅黄你佩洛西的选举。

　　再比如，拜登也可以施压蔡英文当局，如果蔡当局胆敢接待佩洛西访台，到时惹出什么大事，解放军如果出重手，我拜登可就保护不了你。那蔡英文敢欢迎佩洛西吗?

　　作为美国第3号政治人物，佩洛西访台这事的严重性，大家都知道。至于她最后能否成行，相信咱们中国和咱们解放军做好了万全的应对准备。现在，球在拜登政府、佩洛西和蔡英文当局、台独分子手里。你们就看着办，掂量掂量吧。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/21591.html