特视探索

同样是守卫汉中

来源:达达搜探索 时间:2022-07-25 00:36 阅读

  同样是守卫汉中,当年刘备和曹操争夺汉中,前线兵力不足,急迫的让诸葛亮支援。

  关于同样是守卫汉中的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于同样是守卫汉中的这些相关资料:

同样是守卫汉中

同样是守卫汉中

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。

  这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。

  那么下面达达搜探秘小编就为大家带来关于魏延和姜维同样是守汉中,结果却截然不同,是何原因造成了这一切的详细介绍,一起来看看吧!

  汉中是蜀中的北方门户,北瞰关中,南蔽巴蜀,东达襄邓,西控秦陇,战略位置十分重要。

  当年刘备和曹操争夺汉中,前线兵力不足,急迫的让诸葛亮支援。

  诸葛亮咨询杨洪的意见,杨洪说了八个字,男子当战,女子当运。

  他的意思是汉中是掌握益州存亡的关键,不掌握汉中,就无法守住益州。

  为了争夺汉中,要不惜一切代价。

  诸葛亮采取了杨洪的建议,用尽益州的一切力量,支援刘备夺取了汉中。

  从这里,我们可以看到汉中的重要性。

  所以,刘备也对汉中十分重视。

  在选择汉中太守的时候,他精心的挑选了魏延。

  魏延也不负众望,他修筑了汉中的防御体系,保证了汉中的安全。

  可是,等到了姜维时代,他按照自己的想法改变了魏延守汉中的策略,结果导致了蜀汉的灭亡。

  那么,他们的防守策略有什么不同,何以导致如此不同的结果呢?

  一、魏延防御汉中的策略。

  我们先看魏延的防御策略。

  在任命魏延担任汉中太守的仪式上,刘备询问魏延防御汉中的想法。

  魏延回答刘备说,如果是曹操率领倾国之兵的军队来攻打汉中,我就为您阻挡他。

  如果是曹魏的偏将率领十万人马来攻打汉中,我就为您歼灭他。

  大家都为魏延的豪气而感动。

  不过,魏延并不是说说大话而已。

  他也确实按照他说的方略来部署汉中的防御的。

  我们从魏延回答刘备的话里,可以看到魏延对防御汉中的方略打算。

  他对敌人的将领和兵力都有了预判,并且将自己的能力、地利、兵力等都计算进去,分别做好了防御的预案。

  魏延将敌情分成两类。

  第一类是曹操亲自率领主力来争夺汉中。

  曹操用兵如神,魏延自知自己肯定不是对手。

  而兵力上,曹操出动,只会出动主力,这是战略性行动,魏延的兵力也不能对抗。

  那么针对这种情况,魏延采取的办法就是利用汉中的地利,对曹操进行阻击。

  他准备利用汉中的有利的险峻地形,将曹操死死拖住,让曹操无法突破。

  这样旷日持久的进行下去,曹操只有撤军。

  第二类情况则是曹操派偏将率领十万人马前来。

  能够率领十万人马的将领,肯定是曹操的亲信将领,这样的将领屈指可数。

  魏延对曹操军中的将领了如指掌,知道他们的能力。

  虽然曹军将领率领十万人马前来,魏延的兵力一样不能相比。

  可是,魏延经过计算,认为以自己的才能、兵力和地利,可以将来犯之地全部歼灭。

  我们可以看到,在魏延的防守方案里,汉中的地利占了很大的比重。

  魏延的防御体系中,也精心的对秦岭的险要加以了利用。

  魏延依靠汉中北部险峻的山势,层层设防,以一个又一个城寨堡垒来控制道路。

  这样,既可以控制对方的军事行动,又可以依据形势进行反击。

  这是曹军最害怕的战法。

  当年曹操在汉中之战后,曾经心有余悸的说,南郑简直是一个天狱,中斜谷道就是一个五百里长的山石组成的岩穴。

  魏延可以根据情况,将敌人引进不利的地形,或者阻击,或者歼灭。

  二、姜维防御汉中的策略。

  而到了姜维的时代,姜维则改变了魏延的防御策略,按照自己的想法,重新对汉中的防御体系进行了修改。

  姜维认为,魏延的防御策略过于消极,不能取得大的歼敌战果。

  要获得大的战果,就需要对汉中的防御体系做彻底的调整。

  于是,姜维在汉中,他决定采取坚壁清野的战术。

  他决定在敌军来攻的时候,撤除魏延过去严密防守的城寨的兵力,将主力和粮食集中在汉、乐两座城池。

  这样,放敌人的主力进入汉中,蜀军则防守各处关隘抗击敌军。

  同时派遣游军对敌人空虚的地方进行袭击。

  敌军攻不下关隘,又得不到当地的粮食。

  加上汉中北部山区运输困难,这样就难以解决后勤补给的难题,自然会陷入困境。

  在疲困交加之下,敌军最后只能撤退。

  在等到敌人撤退的时候,蜀军再趁机全体出动,对敌人进行攻击。

  由于有汉中北部险峻的山道阻隔,敌人难以顺利撤退。

  这样一来,蜀军肯定能够取得大胜。

  刘禅采纳了姜维的建议,命令胡济守汉寿,王含防守乐城,蒋斌防守汉城。

  在后来钟会伐蜀的时候,蜀汉就采用了这个防御方案对抗魏军。

  三、实战中对魏延和姜维防御策略的检验。

  魏延和姜维对汉中的防御策略都经过了战争的检验。

  在战争中,魏延和姜维防御策略的高下,也让人一目了然。

  魏延在守汉中的时候,曹魏没有对汉中发起过进攻。

  不甘寂寞的魏延在控制汉中北部山区的同时,还设计了一套奇袭关中的方案。

  可惜这个方案没有被诸葛亮采纳,让魏延常常感叹自己才能不能尽情发挥。

  在魏延活着的时候,没有人敢去汉中实验他的防御方略。

  直到魏延死亡的消息传到魏国,司马懿才提出来要攻打汉中。

  不过也被急于享乐的曹睿否决了。

  蜀汉接替魏延防守汉中的将领,没有改变魏延的防御体系,他们没有魏延的军事能力,不能歼灭对方。

  但是,依靠魏延的防御体系,去阻挡对方的进攻还是能够办到的。

  在兴势之役中,魏延留下的防御体系得到了检验。

  曹魏正始五年,魏大将军曹爽亲自率领大军攻蜀。

  三月,他和夏侯玄率领十几万大军自骆谷口攻汉中。

  这个时候蜀汉镇守汉中的将领是王平,他手下的兵力不足三万。

  在双方众寡悬殊的情况下,王平拒绝了退守汉、乐两城的建议,决心依托魏延留下的防御体系,阻止曹魏的进攻。

  他派刘敏据抗拒魏军的攻击,自己率军在后支援,并防止对方分兵袭击。

  就这样,魏军被阻击在兴势,供给困难。

  加上蜀汉的援军也纷纷赶到,魏军在疲惫不堪,运畜多死的情况下,只得撤兵。

  在撤退中遭到蜀军的追击,大败而归。

  而到了姜维的时代,他改变的防御策略则给蜀汉带来了一场灾难。

  魏曹奂景元四年,司马昭发兵伐蜀。

  他分兵三路,西路军邓艾和中路军诸葛绪牵制在沓中的姜维主力,而东路军钟会率领十二万人马,由斜谷、骆谷、子午谷三道并进,攻打汉中。

  蜀汉采取了姜维的策略,将兵力和粮食集中在汉、乐两城,放钟会的大军顺利的进入了汉中。

  钟会攻下了汉城,获得了大批粮食,一时间,姜维的策略遭到了破产。

  姜维只得摆脱邓艾的纠缠,回军抢占剑阁,这才稳定了局势。

  可是,他阻止了东线钟会的攻势,西线又露出了破绽。

  邓艾趁蜀汉防御空虚,偷渡阴平小道,夺取江油。

  接着邓艾在绵竹打败了诸葛瞻率领的蜀军,走投无路的刘禅只得向邓艾投降,蜀汉灭亡。

  四、魏延和姜维防御策略的得失。

  我们可以从上面的历史看到,蜀汉采取了魏延的防御汉中的策略,打败了曹魏的进攻。

  而采取了姜维的策略,得到了亡国的下场。

  那么,两者的防御策略有什么根本上的不同,造成了这样不同的结果呢?

  双方最大的不同,就是对汉中北部地利的运用。

  魏延是把汉中北部的地利作为兵力的补充,计算到了他的防御体系里。

  而姜维则不然,他只是把汉中北部的地利,作为阻碍对方行动的一个障碍。

  这样,在双方的计算公式里,一个是加法,一个是减法,当然得到的结果就是天壤之别了。

  兵法云,夫地形者,兵之助也。

  在魏延的防御策略中,处处体现了这个真理。

  魏延在汉中北部山区,依托山险,层层设防。

  就是以地形的便利来加强自己的兵势。

  敌人要夺取山险,就必须要付出相当的代价。

  这样,魏延就将地利转化为自己的优势,用地利来换取对方的伤亡和战役的时间,增加对方的困难,最后一击制敌,夺取胜利。

  魏延的这个策略,获得了兴势之战和后世很多战役的印证,证明是正确可行的。

  如果再加上魏延的军事才能,那么,蜀军取得的胜利就不仅仅是打退敌军进攻这个程度,甚至会是全歼对方。

  可惜魏延早死,没有得到证实。

  后来的吴懿王平的军事能力远不如魏延,可是采用魏延的策略,也取得了魏延设定的最低的战果,打退敌人的攻击。

  而姜维是诸葛亮亲手培养的将领,他受诸葛亮的熏陶很深。

  我们知道,魏延和诸葛亮的战略战术思想是不同的,那么姜维也不可能对魏延的战略战术表示赞同。

  其实,我们看看历史,就知道,姜维的汉中之战其实就是诸葛亮街亭之战的翻版。

  在当年的街亭之战中,诸葛亮出祁山,在街亭摆下战场,等待曹魏军的就范。

  他不去防守近在咫尺的陇坻,放弃几十里关陇道的天险,封闭关中到陇西的通道。

  就是要放曹魏的援军来到他的伏击圈。

  当张郃的兵团经过二十多天的艰苦跋涉,穿过了关陇道,来到街亭的时候。

  我们可以想见张郃沉重的心情。

  前有蜀军把守的街亭,后有险峻的关陇道。

  如果张郃不能一举击败街亭的蜀军,那么进退两难的张郃就会陷入绝境。

  随着时间的拖延,张郃很可能在诸葛亮的围攻下败亡。

  可是,马谡在街亭的惨败,使得诸葛亮的策略破灭,只得饮恨撤军。

  到了姜维的时代,当年诸葛亮的那一幕还在姜维的脑海里作祟。

  他在汉中的防御里,再次照搬了诸葛亮在街亭之战中的策略。

  他把汉中北部的山险,当做了当年关陇道的山险。

  他把汉、乐两城,当做了街亭。

  结果,当年街亭的一幕再次上演,轻易通过汉中北部山险的钟会,拿下了汉城,宣告了姜维策略的破产。

  可是,汉中的重要性可比街亭大多了。

  丢失了汉中,蜀汉危在旦夕。

  姜维只得占领剑阁来防御钟会,稳定形势。

  但是,这样一来,姜维就无法防御邓艾的偷渡阴平。

  随着诸葛瞻的失败,姜维只能眼睁睁看着蜀汉灭亡了。

  如果不是姜维错误的修改魏延的防御策略,汉中也不会那么容易的丢失。

  姜维可以依托山险的形势,从容阻击钟会。

  而自己手中的蜀军主力则可以抽调出来,作为战略预备队,防备其他方向上的魏军。

  这样,邓艾绝不敢冒险偷渡阴平。

  这是因为如果邓艾敢冒险偷渡,他就要面对姜维主力,落得个被歼灭的下场。

  结语:

  魏延守卫汉中的时候,依照自己的防御策略,制订了一套适合实际的防御方案。

  他修筑的汉中防御体系经受住了史记和实战的考验。

  而姜维在掌握军权后,则贸然改变了魏延的防御策略,改变了汉中的防御体系,导致了蜀汉的灭亡。

  两者防御策略最大的不同就是对地利的运用的不同见解。

  在魏延的眼中,山险就是兵力的补充,有了山险的帮助,胜过十万雄兵。

  因此,在魏延的防御体系里,山险占有重要的地位。

  他层层设防,依托山险修筑城堡。

  在那个攻城技术落后的时代,要突破这样的防御体系,基本上是不可能的。

  魏延拥有超人的军事能力,在他的指挥下,蜀军依托这个体系,能攻能守。

  攻可以消灭对方十万大军,守可以保证汉中万无一失。

  在他死后,接任的汉中将领虽然没有他的军事能力,但是依托他的防御体系也保证了汉中的安全。

  等到了姜维时代,好大喜功的姜维重演了诸葛亮街亭之战的一幕。

  他改变了魏延的防御策略,可是没有顾及他和曹魏之间的实力悬殊。

  他对地利的轻视,先是丢了汉中,后是让邓艾轻易偷渡阴平。

  在他的指挥下,蜀汉的防御千疮百孔。

  他左支右绌也无济于事。

  由于他战略的错误,直接导致了蜀汉的灭亡。

  以上就是同样是守卫汉中的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/21260.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息