关于《谭谈交通》出镜市民起诉电视台的最新热点内容如下：

　　使用他人肖像权并非必须需要经他人同意!不经肖像权人同意，可使用其肖像的情形有哪些?最新：成都市电视台因侵犯他人肖像权被告!!即使《谭谈交通》版权归成都市电视台，若将该节目用于营利，可能面临侵犯他人肖像权的被动局面。对其不利的是：已经有公民对其侵权事件提起诉讼!

　　而根据，民法典第1020条的有关规定，如果成都市电视台将该节目用于营利，并非用于新闻报道或公益宣传、维护公共利益或肖像权人合法权益等情形，则使用他人肖像须经肖像权人同意，否则构成侵权!

　　《民法典》第1020条明确规定：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

　　(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;

　　(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;

　　(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;

　　(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;

　　(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用公开肖像权人的肖像的其他行为。

　　如果成都市电视台对谭谈交通该节目用于经营性盈利，如果谭乔由于当时主持系其职务行为，其肖像权可由成都市公安局主张之外，但若用于营利，而非用于民法典1020条规定的五种情形，可能遭到参与节目的众多群众的肖像权被侵犯的诉讼可能，并可能会面对众多不利局面!

　　《谭谈交通》出镜市民起诉成都电视台侵犯个人肖像权并索赔一元。喊话谭乔:谭警官，我们支持你。7月22日，四川成都，在得知谭警官要为自己的节目向成都电视台进行著作权赔偿后，当年在《谭谈交通》出过镜的市民也纷纷起诉电视台侵犯自己的个人肖像权。

　　周律师介绍，他将正式代表谭谈交通节目中的被采访者，以涉嫌侵犯被采访者的肖像权为诉，起诉成都电视台并索赔一元。

　　由于成都电视台对外进行著作权索赔，因此，谭谈交通节目可以被认定是一档以盈利为目的的商业节目，而非公益普法宣传节目。

　　也正因为如此，节目中的被采访者可以主张该节目侵犯个人肖像权，从而要求成都电视台致歉并进行赔偿。

　　被采访者也通过律师喊话谭乔:谭警官，我们永远支持你!

　　网友纷纷表示，一块钱不是重点，主要表达立场，这一块钱是格局，是给予对方的鄙视，支持谭sir

　　成都广播电视台颜面何存呀，这次真的是丢脸丢大了，到时候胜诉了，这一块钱应该搞一个支付仪式，邀请各界的新闻媒体到场

　　2015年以前，成都电视台可是四川的权威媒体，它的《今晚8:00》节目影响力空前巨大，它的员工出去采访或者办事，一说自己来自成都电视台，那胸口都会挺一挺，对方也会不由自主的谦逊热情。

　　短短几年过去，智能手机取代了电视节目，如今，因为《谭谈交通》节目的纠纷，成都电视台竟然沦为被告，还被广大旁观者冷嘲热讽。

　　曾经的凤凰变成土鸡，滚滚红尘中再也不见大哥当年的传奇。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/20912.html