费祎遇刺身亡
，毕竟姜维与费祎政见不合，已经是蜀汉上下皆知的事，而刺客也是姜维招降的魏将。

　　关于费祎遇刺身亡的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于费祎遇刺身亡的这些相关资料：

费祎遇刺身亡

　　费祎
，字文伟
，三国时期蜀汉名臣
，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相
，深得诸葛亮器重。

　　费祎性格谦恭真诚
，颇为廉洁
，家无余财。

　　下面达达搜探秘小编给大家带来了相关内容
，和大家一起分享。

　　大将军费祎遇刺身亡
，第一嫌疑人竟然是卫将军姜维。

　　毕竟姜维与费祎政见不合
，已经是蜀汉上下皆知的事
，而刺客也是姜维招降的魏将。

　　直到几个月后
，这起刺杀案才终于水落石出。

　　费祎被刺

　　公元253年正月
，蜀汉大将军费祎在汉寿举办岁首大会
，蜀汉文武百官都前来参加。

　　宴会开始的时候
，文武官员们在一番商业互吹中
，其乐融融
，就连从曹魏降将出身的左将军郭脩都彻底融入了其中。

　　宴会到了中后期
，大将军费祎都已经稍微喝得有点多
，陷入微醺的状态
，这时候
，郭脩突然从座位上起身
，端着酒杯
，向费祎走来。

　　就在大家都以为郭脩准备向费祎敬酒的时候
，郭脩走进费祎
，突然扔掉手中的酒杯
，反而从挂在身上的马鞭中掏出一把匕首
，毫不犹豫向费祎刺去。

　　别说费祎本来就有点醉酒
，身为文官的费祎哪怕是正常状态
，在没有防备的情况下也很难躲过如此近距离的刺杀。

　　众多文官们还在惊诧不已
，脑袋没转过弯来
，武将出身的官员和厅内的侍卫已经拔出武器
，将郭脩乱刀砍死。

　　十六年岁首大会
，魏降人郭脩在坐。

　　祎欢饮沈醉
，为脩手刃所害
，谥曰敬侯。

　　——《三国志·费祎传》

　　几天之后
，费祎终于因为失血过多
，抢救无效身亡。

　　郭脩
，何许人也?

　　郭脩
，原本是曹魏官员
，凉州西平人
，在曹魏中官职并不高
，曹芳诏书中称其为故中郎
，最多也就是中郎将的官职。

　　在卫将军姜维一次北伐时
，将郭脩俘虏
，然后降蜀
，被刘禅封为左将军
，远远高于他以前的中郎将之职
，不可谓不厚待。

　　然而
，从曹芳的诏书上看
，郭脩虽然投降
，但是身在蜀国心在魏
，投降受封只是为了找到机会为国尽忠。

　　他的第一目标自然是蜀汉皇帝刘禅
，为此他多次主动去接触皇帝
，希望能近身
，寻到刺杀的机会。

　　可惜
，刘禅身为皇帝
，身边的护卫工作还是很到位的
，郭脩始终没有寻到机会
，无奈之下
，只能退而求其次
，将刺杀目标换成大将军费祎。

　　同年八月
，郭脩刺杀蜀汉大将军费祎的消息已经被曹魏证实
，于是魏国皇帝曹芳下诏
，褒奖郭脩的忠义
，追封他为长乐乡侯
，儿子袭爵
，并被拜为奉车都尉。

　　八月
，诏曰："故中郎西平郭脩
，砥节厉行
，秉心不回……其追封脩为长乐乡侯
，食邑千户
，谥曰威侯;子袭爵
，加拜奉车都尉;赐银千鉼
，绢千匹
，以光宠存亡
，永垂来世焉。

　　"——《三国志·三少帝纪》

　　卫将军姜维的嫌疑

　　费祎被杀后
，谁的嫌疑最大?

　　在很长一段时间里
，身为卫将军的姜维都很难洗脱嫌疑
，毕竟无论从动机
，还是客观条件上来看
，姜维的嫌疑都是最大的。

　　1.杀人动机：姜维与费祎的矛盾早已人尽皆知
，甚至可以说是不可调和。

　　2.客观条件：郭脩是怎么从曹魏到蜀汉的?就是被姜维俘虏的
，而且姜维身为凉州天水人
，也曾经是魏国的降将出身。

　　正因为同是凉州人
，也同样是降将出身
，所以姜维才一力保举
，将毫无名气的郭脩提拔到前将军之位
，这中间姜维付出了很多。

　　因此
，无论从哪方面来讲
，郭脩刺杀费祎
，与姜维是脱不开关系的
，最起码也是识人不明。

　　大将军费祎与卫将军姜维的矛盾

　　看过电视剧《三国演义》的人都知道
，姜维是诸葛亮一手培养起来的继承人
，这句话当然不对
，但是也说不上错。

　　不对
，是因为
，诸葛亮的继承人是蒋琬
，这可不是《三国演义》中
，在诸葛亮临死前
，刘禅派人前去询问得到的答案。

　　而是诸葛亮主动给刘禅上书
，向刘禅推荐的。

　　因为这个继承人的原因
，蜀汉还发生过一件大事
，就是杨仪杀魏延一事
，本来杨仪与魏延虽然有矛盾
，但是也不用非得置他于死地
，可惜杨仪太过自大
，他以为诸葛亮死后
，他就能以丞相府长史的身份顺利接替诸葛亮的丞相之位。

　　谁知道
，诸葛亮在此之前
，已经暗中给刘禅上书
，指定了继承人为留府长史蒋琬
，让杨仪白高兴一场
，并且犯了大忌
，杀死大将魏延
，从而不仅无缘丞相之位
，甚至整个蜀国都容不下他
，最终惨淡收场。

　　而亮平生密指
，以仪性狷狭
，意在蒋琬
，琬遂为尚书令、益州刺史。

　　仪至
，拜为中军师
，无所统领
，从容而已。

　　——《三国志·杨仪传》

　　回到上面
，说对
，是因为自诸葛亮以后
，蜀汉上下
，对北伐一事最积极的莫过于姜维
，从这方面来讲
，他是真的继承了诸葛亮的遗志。

　　也正因此
，姜维与费祎在政治理念上是水火不容
，因为费祎是坚决反对继续北伐
，空耗国力行为的。

　　249年
，姜维率军出西平
，不克而还。

　　后来又自认为自己熟悉西凉风俗
，文武双全
，所以想拉拢羌人、胡人为己用
，从而控制陇西。

　　可是每当姜维想率领大军前往的时候
，都被大将军费祎制裁
，使得姜维所率领的军队不超过万人。

　　为什么姜维和费祎会闹成这样呢?

　　首先
，他们理念不同
，姜维武将出身
，身为武将
，开疆拓土是本性
，要是姜维没有这个进取心
，想来也不会被诸葛亮看重。

　　而费祎是政客出身
，搞政治的
，更看重的是利益最大化。

　　对于当前蜀汉来说
，明眼人都知道
，长久的征战必然导致国力虚弱
，与其如此
，不如慢慢发展自己的内政
，猥琐发育起来了再去考虑北伐的事。

　　关于这个分歧
，其实很难分辨是非的
，毕竟姜维空耗国力是真;而稳扎稳打
，最终蜀汉被消灭也是事实。

　　其次
，他们的身份虽然有差
，但是差别并不明显。

　　这还得从蜀汉四相说起
，名义上四相都是指的蜀汉的四位宰相
，可是真正的权倾朝野只有诸葛亮
，也只有诸葛亮是丞相身份。

　　而蒋琬先是拜尚书令
，令益州刺史;然后升迁为大将军
，录尚书事;后来授命开府
，升为大司马
，总揽蜀汉军政。

　　而费祎就更差了
，蒋琬升迁之后
，费祎升为尚书令;蒋琬重病之后
，费祎才被升为大将军
，录尚书事;直到死的前一年才刚被受命有开府之权。

　　总得来讲
，所谓的四相
，权力是一个不如一个
，这也是刘禅的高明之初
，于无声之处彻底掌控了朝政
，收回了当时被诸葛亮揽去的权力
，使得皇权再次彻底凌驾于宰相权力之上。

　　而姜维就是刘禅制衡费祎的存在
，不仅在职位上是卫将军之职
，而且与费祎共录尚书事
，也就使得他的职权仅次于费祎
，并且差不了太多。

　　费祎死后的那年夏天
，姜维就终于如愿以偿率军出征
，虽然被雍州刺史陈泰挡住
，但是总算如愿以偿了。

　　十六年春
，祎卒。

　　夏
，维率数万人出石营
，经董亭
，围南安
，魏雍州刺史陈泰解围至洛门
，维粮尽退还。

　　——《三国志·姜维传》

　　费祎死的第三年
，姜维就被升为大将军。

　　从姜维的升迁史来看
，蜀汉上下最终确定了姜维与此次刺杀事件无关
，虽然晚了几年升迁大将军
，但是那也是对他识人不明的惩罚。

　　事实上也是如此
，姜维虽然是降将出身
，但是也算为蜀汉鞠躬尽瘁
，一生致力于伐魏大业
，他不可能去刺杀费祎
，更不会用如此明显的手段。

　　刺杀费祎的真凶

　　费祎被杀半年之后
，魏国对郭脩进行追封
，表面上来看
，好像是魏国宣布
，对刺杀费祎这一恐怖行动负责
，但是实际上并非如此。

　　有人说费祎不死
，蜀汉不灭
，这句话无疑是有夸大的成分。

　　虽然费祎执政期间
，以休养生息为主
，使得蜀汉百姓安居乐业
，开始恢复屡次北伐耗费的国力。

　　但是
，从长远来看
，这样做不过是饮鸩止渴
，并不能从根本上改变蜀国是三国最弱的现状
，最终只能慢慢被魏国所灭。

　　因此
，《三国志》作者陈寿说：费祎不过是个中才之相
，他的死并不能影响一国之兴亡。

　　且刘禅凡下之主
，费祎中才之相
，二人存亡
，固无关于兴丧。

　　——陈寿

　　所以说
，魏国根本没有必要去派人刺杀费祎
，哪怕是刺杀刘禅
，也没有必要。

　　如此一来
，这起刺杀案就只有一个真相：郭脩的个人选择。

　　事实上
，陈寿也算这么看待的
，并且对郭脩此举颇为看不上眼
，觉得他是一个彻彻底底的投机主义者。

　　郭脩在魏
，西州之男子耳
，始获于蜀
，既不能抗节不辱
，于魏又无食禄之责
，不为时主所使
，而无故规规然糜身于非所
，义无所加
，功无所立
，可谓"折柳樊圃"
，其狂也且
，此之谓也。

　　——陈寿

　　以上就是费祎遇刺身亡的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/20092.html