颜良文丑那么厉害,后来,曹操为他煮酒送行,关羽辞行, 随后不出须臾间,便提华雄人头扔在账前,此时酒尚有余温,这便是''云长停盏施英勇,酒尚温时斩华雄''。
关于颜良文丑那么厉害的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于颜良文丑那么厉害的这些相关资料:
颜良文丑那么厉害
东汉末,191年董卓作乱,关东诸路诸侯组成讨董联盟,逼近汜水关,董卓派遣先锋大将华雄前来叫阵,意图杀灭关东诸路诸侯的锐气,诸侯将领纷纷应战,只是皆不出几个回合,便被华雄斩于马下。
华雄连斩数名上将后,诸侯们再也不敢出将,将士也不敢主动请缨,袁绍无奈叹道:''可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!''
在诸侯叹息为难之际,一位身长九尺,髯长二尺,丹凤眼、卧蚕眉、面如重枣、声如巨钟的武将立于帐前,关羽由此走上大众的视野。
后来,曹操为他煮酒送行,关羽辞行, 随后不出须臾间,便提华雄人头扔在账前,此时酒尚有余温,这便是''云长停盏施英勇,酒尚温时斩华雄''。
然而,颜良、文丑则分别在200年的官渡之战中,被关羽分别斩于白马坡与黄河边,也都不过交手数回合。
而死于关羽之手的这三人,也确实是实实在在的一流武将。
但一些历史爱好者和《三国演义》迷会做比较,颜良文丑与华雄到底谁的实力更强呢?袁绍当时是否也和其他的诸侯一样,只是吹嘘自己武将的实力?颜良、文丑二将,是否真的有斩杀华雄的实力呢?
一、华雄的实力
华雄是关西人,单名雄字,无字表,以此可见是平民百姓出身,三国名将典韦也无字表。
《三国演义》对其记载身长九尺,虎体狼腰,豹头猿臂,可见其威武雄壮,史书也称其有万夫不当之勇。
不过,华雄在历史上真的就是昙花一现,也没有特别著名的战绩。
在正史中,华雄受命进攻孙坚,反而被孙坚的残军反戈一击,自己死于乱军之中。
古代战争,多是靠集团作战,所以单人的能力再强,在乱军之中也是生死悬于一线,单兵能力再强的武将死于乱军之中也是合理。
华雄之死,让他在正史上没有了比较,所以我们在分析华雄的单兵实力时,还是只能引用演义中的表述。
在《三国演义》中,华雄在董卓帐下武将排名第四,前面分别是吕布,李催,郭汜,但其实历史上,李催郭汜的武力并没有很好的体现,更多是领军打仗。
所以这个排名,应该是综合当时他们地位以及威望的。
华雄的出场,便是敢于一人立于阵前,向十八路诸侯叫阵,随后更是连斩俞涉、潘凤等大将,可见其勇武,最终令诸侯生惧,无人敢战。
那么,''温酒战华雄''又是一个什么概念呢?是否说明了其实华雄不算一流武将?其实不然,只能说关羽是超一流了。
武者交战,丝毫之差,也会葬送性命,多上两成实力也就完全不是对手了。
''温酒''的时间,我们可以尝试理解,当时正值秋冬季节,关东地区草木结霜,一杯煮开的热酒,不出半刻,甚至不用十分钟,便会很快冰凉。
如此短暂时间,还要加上关羽来回的时间,可见华雄确实与关羽交战不过数回合便被斩于马下。
此时的华雄,应该也正骄狂轻敌之时,他断然想不到对面一个无名小卒有如此勇武。
因而若是不轻敌,或者可交战更长的时间。
二、颜良文丑的实力
相比于华雄在历史上的昙花一现,正史上的颜良文丑,无疑已经战功赫赫,威名远扬。
当时河北有四柱将,分别是颜良,文丑,高览,张郃,其中颜良与文丑又并称为袁绍双壁猛将,颜良排在第一,文丑第二,袁绍也爱把他们挂在嘴边,对于两员大将喜爱之情溢于言表。
孔融说:''颜良、文丑,勇冠三军'',无论是他们的主公袁绍,还是其他诸侯武将皆对他们两个的评价超高, 自然不能是二流。
官渡之战前,袁绍曹操交锋,在演义中,是关羽为报答曹操的知遇之恩,主动请缨出战。
当时赤兔马奇快,颜良一个措手不及,便被关羽一刀斩于马下。
然而真实历史上,是关羽看到了颜良的麾盖,锁定了颜良的位置,于是关羽轻骑突击,杀了颜良一个措手不及,振奋三军,也致使袁绍的士气大大受挫。
演义中,后颜良之死让文丑愤怒,欲为颜良报仇,于是袁绍派其出兵袭击曹军。
在此战中,文丑击退了张辽、徐晃两将,要知道这二人都是曹操麾下虎将,武力都有一流水准,但硬是被文丑击退。
在与张辽与徐晃两名虎将对战时,文丑张弓搭箭,连着两箭射出,一箭射中张辽马头,让张辽的马顿时摔倒在地。
张辽落马,无力再战,文丑准备杀张辽时,徐晃拼力截住文丑,才勉强救回张辽,但两人落于下风,只得退阵,可见其文丑勇武。
而在更早的磐河一战,文丑十余合大败公孙瓒。
而后,文丑被公孙瓒手下四健将围攻,交战只数回合,文丑便一枪将一将刺于马下,三将自知不敌,败退而走。
随后,赵云出战,与其交战六十回合,未见胜负。
赵云在后来可是有武神之称的五虎将之一,也善枪法,可见文丑其实也有超一流水准。
不过,在曹袁大战中,文丑最终被赶来的关羽斗下三回合,很快败逃,之后被关羽追上,斩于马下。
而正史对于文丑的记载也比较少。
文丑之死,死在劫掠曹军财物时,被曹军反击斩杀。
颜良、文丑二人之死,只隔了数日,一个死于白马坡,一个死于白马坡下的黄河边上。
难兄难弟,均是死于大意。
所以,要想真正比较颜良、文丑与华雄的战力,还是得从演义中的描述去入手。
三、孰胜孰劣
综合前面的分析,二将与华雄的实力对比似乎还不够直观,但仔细一想,颜良文丑还是要更胜一筹,其原因有三:
1. 关羽武力的增长
演义中,关羽斩华雄是在191年,此时的关羽虽然不说是初出茅庐,但也是刚开始崭露头角。
而关羽杀颜良、文丑二人则是在200年,此时关羽正值壮年时期,并且已经身经百战,此时才算是他武力的巅峰时期,况且他还有赤兔马,对于武将马战来说,一匹好的马也至关重要。
虽然颜良、文丑最终也只是关羽的数合之敌,但考虑关羽武力增长的因素,颜良、文丑在横向比较上还是要比华雄更胜一筹。
2. 颜良文丑战绩斐然
颜良、文丑早期便跟随袁绍讨伐黄巾,随后在讨董、讨公孙瓒中都立下了赫赫战功,可以说袁绍在官渡之战前成为北方的霸主,这两个人功不可没。
二人前后数百战,单是战斗经验又怎么是华雄能比的呢?同时,华雄是关西人出身,出身苦寒之地,有一身孤勇并不奇怪。
但是论实战实力与经验,不论是十八路诸侯讨董中的表现,还是颜良、文丑在各种战役中的战绩,都是华雄所不能比拟的。
3. 各自主公倚重不一样
华雄当时只是作为先锋将领负责叫阵打架的,其勇武虽自然是不可小觑,但也表现出董卓对其的定位,是难当大任的。
而颜良文丑,两将不同,他们深受袁绍的喜爱,常常挂在嘴边,那么这两个人自然是不可能只会打架了,也可统帅一军,综合实力又要比华雄优胜一筹。
虽然最后,二人都被关羽秒杀,但关羽无疑是超一流的神将,加上官渡之战,冥冥之中也是袁绍与曹操的博弈。
袁绍识人不明,盲目自大,曹操则人尽其才,用计智取,让颜良、文丑无用武之地,最终才葬送了这两位河北名将。
以上就是颜良文丑那么厉害的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/19874.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。