哀郢二首的作者是谁,章华歌舞终萧瑟,云梦风烟旧莽苍。
关于哀郢二首的作者是谁的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于哀郢二首的作者是谁的这些相关资料:
哀郢二首的作者是谁
哀郢二首
陆游 〔宋代〕
远接商周祚最长,北盟齐晋势争强。
章华歌舞终萧瑟,云梦风烟旧莽苍。
草合故宫惟雁起,盗穿荒冢有狐藏。
离骚未尽灵均恨,志士千秋泪满裳。
荆州十月早梅春,徂岁真同下阪轮。
天地何心穷壮士,江湖从古著羁臣。
淋漓痛饮长亭暮,慷慨悲歌白发新。
欲吊章华无处问,废城霜露湿荆榛。
赏析
第一首从回顾楚国兴起和发展的历史着笔,与其衰落败亡的结局以及今日遗址荒芜的景象,作强烈的对比。
远接商周祚最长,北盟齐晋势争强。
是说楚国远承商周二代的王业,国统由来久长,在发展鼎盛时期,曾和齐晋结盟,对抗强秦。
楚原是商的属国,后至周,又被周成王正式封为诸侯国。
因此可以说是远接商周祚最长了。
祚,指王统。
第二联顺接上联意,写楚国最终由盛而衰,以至为秦所灭。
章华歌舞终萧瑟,写的便是这种历史的结局。
章华,即章华台,楚国离宫,旧址有几处,此当指沙市之豫章台。
当年章华台上的歌舞,早已萧索寂寥了,但是,云梦风烟旧莽苍:楚地著名的云梦泽,气象依旧,风烟迷蒙,阔大苍茫。
这里,诗人以章华歌舞之短暂映照云梦风烟之永恒,产生强烈对比,抒发物是人非之感叹,揭示出历史发展之无情。
第三联由历史的回顾转为对眼前景象的描写:草合故宫惟雁起,盗穿荒冢有狐藏。
当年郢都宫殿旧址,如今已野草滋蔓,唯见雁群时时飞起;早已被盗掘的荒坟野冢,如今成了狐兔藏身之所。
这景象是多么凄凉败落,它既是诗人眼前所见之景,又是当年楚国衰亡的象征。
而导致楚国衰亡的原因,正是屈原在《离骚》中所尖锐指出的,贵族蒙蔽君王,嫉贤还能,朋比为奸惑乱国政。
这一历史的教训,使得千秋仁人志士莫不感到感慨万分,热泪沾裳。
末联离骚未尽灵均恨,志士千秋泪满裳。
是诗人对楚之衰亡所作的结论,也是全诗主旨之所在。
灵均是屈原的字,灵均恨,既是屈原在《离骚》中所无法尽情宣泄的家国无穷之恨,也是陆游在这首诗中所要表达的与屈原共命之叹。
第一首以议论起笔,以抒情落笔,中间两联写景,情寓于景。
第二首则首尾写景,中间抒情,情因景而发。
第一联:荆州十月早梅春,徂岁真同下阪轮。
荆州,即指郢都;徂岁,犹言过去的岁月;下阪轮,即下坡的车轮,这里用以形容流光迅速。
此联是说荆州十月便是早梅初开的小阳春气候了,时光的流逝的感慨,这是一个胸怀大志、迫切要求报国效命的志士的感慨,是在对自然界客观规律的认识中包含着对人事代谢现象的探寻。
第二联由对屈原的怀想而抒发对古往今来仁人志士壮志难酬的愤慨,这是伤古,又是悼今。
天地何心穷壮士?江湖自古著羁臣。
写得极为沉重。
是啊,天行有常,何曾有导致壮士途穷困厄之心;自古以来,皆因人事之非,以致多少像屈原这样的贞臣节士去国离乡,放逐江湖。
这一切怎不令人顿生怨愤,非淋漓痛饮焉能排遣,非慷慨悲歌何以发泄。
诗的第三联淋漓痛饮长亭暮,慷慨悲歌白发新。
正是表达这样一种感情。
但是,诗人心中那报国无门的怨愤和苦闷是无法解脱的,所以淋漓痛饮于长亭薄暮之中,更显孤独;慷慨悲歌于白发初生之际,自增惆怅。
这种心情只有泽畔行吟的屈原可以与之相通,美人迟暮悲今古,一瓣心香吊屈平。
但眼前却是欲吊章华无处问,废城霜露湿荆榛。
末联勾画出的这种荆榛满地、霜露侵入的惨淡景象,深深地印在诗人的心上,也引起读者的沉思。
陆游的优秀诗篇大都回荡着爱国激情。
在这组诗中,诗人的一纸诗情,又是通过郢都古今盛衰的强烈对比来表现的,并且借屈原的千古遗恨来抒发自己的爱国之情。
杨万里说陆游诗尽拾灵均怨句新(《跋陆务观剑诗稿》),正可概括这首诗的特色,读后,确如朱熹所云:令人三叹不能自已。
(《答徐载叔赓》)公元年1178(淳熙五年)五月,陆游又写了《楚城》:江上荒城猿鸟悲,隔江便是屈原祠。
一千五百年间事,只有滩声似旧时。
皆抒发同一感慨。
创作背景
公元1170年(乾道六年)出任夔州(今重庆奉节)通判。
初夏,他从家乡出发,沿长江西上入蜀,九月过荆州(今湖北江陵)。
此地为战国时楚故都郢,他触景生情,怀古伤今,遂向慕屈子,慷慨悲歌,以屈原《哀郢》为题,写了两首七律,以抒发自己炽烈的爱国情怀。
以上就是哀郢二首的作者是谁的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/19501.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。