古代攻城战时古人只派人镇守城门，在有关于古代的战争片中，我们经常能够看到攻城战，也就是交战双方其中一方用尽各种方法攻打城池，而另一方则是拼命地保住城池，最常见的就是派兵守在城门了。
关于古代攻城战时古人只派人镇守城门的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于古代攻城战时古人只派人镇守城门的这些相关资料：
古代攻城战时古人只派人镇守城门
还不了解：古代城门的读者，下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~古代攻城战时，为何古人不封掉城门，还派人驻守?
引言
"三十功名尘与土，八千里路云和月"。
在有关于古代的战争片中，我们经常能够看到攻城战，也就是交战双方其中一方用尽各种方法攻打城池，而另一方则是拼命地保住城池，最常见的就是派兵守在城门了。
这也不难理解，毕竟一旦城门被敌方攻破的话，那么也意味着城池失守。
01
在古代战争中，城门都是交战双方争夺的要点，不管进攻方采取什么策略，其主要目的都是为了夺下城门。
这个时候可能就会有人提问，既然城门这么的重要，为什么打仗的时候宁愿派兵将城门堵住，也不愿意彻底将城门堵死呢?其实这是有原因的。
首先古代的城池争夺战并没有我们想象中的那么简单，城池的城墙除了防御作用之外，还有反击的作用。
古代的守城战绝对不是我们在影视作品中看到的那样，守城方站在城墙上对着敌军放箭，而是士兵们手持利刃在城墙旁边等待敌军的到来。
等到将军一声令下，就冲出去与敌人厮杀。
既然有着城墙作为依靠了，为什么还要选择出门厮杀呢?很多人对此都感到了疑惑。
其实这才是正确的选择，如果不选择出城门厮杀的话，那么就是在坐以待毙。
在宋代的时候，大军善于防守不善于进攻，所以面对外敌的时候更多的是在守城。
▲用投石机进行攻城
长此以往下来，宋人们也总结出来一套关于守城的经验。
对于缺乏进攻能力的守城方来说，进攻方如果想要攻破他们的话，方法实在是太多了。
攻城方可以修建起一座土楼，然后站在上面依靠身居高位的优势，朝着城内射箭投石。
长此以往下来，城池被攻破也只不过是时间问题。
面对这种情况，守城方也只能乖乖地出门跟敌人战斗了。
02
唐代曾经派兵攻打高句丽，在攻打一座名为安市的城池的时候，唐军就是打算利用这样的方式攻占安市城。
结果在建造土楼的时候，安市城里面的士兵趁机杀出，付出了惨重的代价后终于占领了土楼，导致唐军的计划彻底地破产了。
我们要清楚的是，如果安市城放着唐军的土楼不管的话，只是乖乖地在城内等死。
那么只要等到唐军土楼修建完毕，然后再对城内进行无区别攻击的话，那么安市城被攻破也只不过是时间问题。
除了这种办法之外，假如城池附近有水源的话，攻城方还可以利用放水灌城的方式，来达到攻城的目的，历史上有很多城池就是这样被攻破的。
比如蒙古在攻打阿拉伯帝国首都的时候，就准备掘开大坝水淹城池。
阿拉伯帝国的人一看，如果现在再不出击的话，就是坐等失败的结局，因此就杀出城去，惋惜最后还是失败了。
总而言之，虽然可以依靠城池，但是守城方如果没有还击能力的话，那么主动权永远都在进攻方手中。
▲影视剧中的双方大军对战
有太多的方式可以攻破城池了。
因此在守城的时候，不仅不能将门堵死，还要多开城门，这样一来对方大军就不了解从哪扇门会有敌军杀出。
如果守城方真的将城门堵死的话，那么无疑是在自取灭亡。
对于这种守城方，攻城方想要战胜实在是太轻松了，甚至什么事情都不用做，只需要将城池牢牢地围住，不让城内任何人出去。
03
这样一来最多三个月的时间，城池里面的粮食便会消耗一空，城池里面的人就只能乖乖投降了。
所以在古代战争中，将城门堵死可以说是最愚蠢的行为。
对于古代攻城方来说，选择残酷的攻城战本来就是最不好的办法，攻城方之所以要攻城，主要就是为了防止守城方从城池里面杀出，导致大军遭遇重大损失。
▲正在围城的大军
如果说现在守城方自己都将城门堵死的话，这也说明守城方已经将他们自己能够出门反击的能力阉割了。
这样一来只需要留住一部分力量看守住城池就可以了，其余大军可以前往其他地方。
结语
综上所述，在守城战中，守城方最正确的办法就是主动出击，不给攻城方一丝机会。
在墙上弓箭手的掩护下，往往战局都是有利于守城方的。
如果只了解在城墙上面射箭，然后将城门堵住，不让城内部队出击的话，那么攻城方只需要消耗一定的炮灰就能将城池攻下。
因此在古代战争中，将城门堵住不出是最为愚蠢的行为。
参考资料：《满江红》
以上就是古代攻城战时古人只派人镇守城门的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/18649.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
