特视探索

明朝皇帝大多数都是平庸惰政

来源:达达搜探索 时间:2022-07-10 11:06 阅读

  明朝皇帝大多数都是平庸惰政,皇帝不干活不代表没人来干这些活,以往朝代不干活的皇帝也有许多,都是靠着百官之首的丞相来替皇帝干。

  关于明朝皇帝大多数都是平庸惰政的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于明朝皇帝大多数都是平庸惰政的这些相关资料:

明朝皇帝大多数都是平庸惰政

明朝皇帝大多数都是平庸惰政

  对明代皇帝很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。

  为什么明代的皇帝大都平庸惰政,明代却能存在近300年?

  明代大多数皇帝不能说是平庸吧,只是比较贪图享乐不喜欢上班,但是皇帝不上班和国家存在多久并没有太大关联。

  皇帝不干活不代表没人来干这些活,以往朝代不干活的皇帝也有许多,都是靠着百官之首的丞相来替皇帝干。

  明初虽然废除了丞相制度,但有取而代之的内阁制度来作为替代补充。

  而内阁大臣作为文人精英,不仅是为皇帝研究问题制定政策的智库,同时还肩负着执行和监督的功能,如果遇到一个没能力还挺有主见的皇帝,反而还限制了这些能臣的发挥,所以从某种程度上来讲,有时候皇帝把朝政交给内阁还有利于国家的发展,比较有代表性的内阁首辅张居正,可谓明中后期不可多得的能臣,力挽了风雨飘摇的大明江山。

  虽然有内阁制度辅助国家机器运行,但也抵不住人为的干预破坏,到了明晚时期,内阁的权威越来越低,取而代之的是宦官集团干政。

  皇帝偷懒的活就很大程度上交给了宦官来处理,如臭名昭著的刘瑾、魏忠贤之流,而往往宦官集团素质水平达不到国家治理的能力要求,尤其是在明末社会危机时最为显著。

  在面对财政危机问题时,宦官集团不像内阁文官集团能从机制改革方面入手寻求增量突破,而是目光短浅的从现有存量下手,不断的通过粗暴的征税、加税方式强取豪夺百姓财富,致使民生凋敝加剧了明末危机,导致了明末各地武装叛乱层出不穷。

  可喜又可悲的是,明末出现了一个能干的皇帝崇祯,想要试图从宦官集团手中收权,结果虽然是打掉了整个宦官集团,但是由于从中央到地方垂直权利层级出现真空,又导致了政令失灵、执行不力现象的出现,加之各地农民起义的烽火已成燎原,外部清军大兵压境,大明王朝就在内忧外患中迅速灭亡了。

  总的来讲,明代部分皇帝产生惰政也有一定的合理性。

  从制度层面来看,明太祖祖宗之法的成制过于完善且僵化,给了后代君王因循守旧贪图享乐的土壤。

  另外,明代的监督制度更多在于监督臣下,缺乏一套像清代那样对皇帝、皇子的监督制度,皇家教育出现制度性的漏洞。

  可以说明代帝王的惰政问题,成也制度,败也制度。

  以上就是明朝皇帝大多数都是平庸惰政的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/18420.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息