秦始皇的陵墓为何迟迟没有正式开挖呢
，说到秦陵的规模，那首先得看看秦陵地面的封土有多大规模。

　　关于秦始皇的陵墓为何迟迟没有正式开挖呢的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于秦始皇的陵墓为何迟迟没有正式开挖呢的这些相关资料：

秦始皇的陵墓为何迟迟没有正式开挖呢

　　秦陵也好
，乾陵也罢
，中国数以百计的帝王陵墓挖与不挖
，其实早都套牢了紧箍咒。

　　这就是国家制定的保护为主
，抢救第一
，合理利用
，加强管理的十六字方针
，可谓文物工作的天条。

　　但是考古学家真的不想研究秦陵吗?秦陵为什么难以发掘。

　　今天达达搜探秘小编就带大家了解一下

　　1、能不能建造一个跨度500米以上的大棚?

　　秦始皇陵的规模决定了考古设施的规模
，考古设施的保障不到位
，想要挖秦陵简直难以想象。

　　说到秦陵的规模
，那首先得看看秦陵地面的封土有多大规模。

　　《汉书楚元王列传》上说：其高五十丈
，周回五里有余。

　　秦时一尺约为23厘米
，五十丈即约115米
，秦时一里为414米
，五里约为2070米
，这大概就是秦始皇陵当初的规模。

　　可是经过两千多年的自然的侵蚀和人为的破坏
，现存的封土比原来的封土缩小了许多。

　　秦俑考古队为了了解原来封土堆积的实际大小
，进行过钻探
，发现原来的封土基础部分近似方形
，周长与《汉书》说的周回五里有余的数据相近
，为2000米
，南北长515米
，东西宽485米。

　　这样的话
，我们在发掘前首先应当建造一个跨度不能小于500米的保护大棚
，否则
，挖掘秦陵简直就是不可能的。

　　道理简单到不能再简单了。

　　秦陵的结构由两部分建构而成
，一个是地表下面的地宫
，一个是地表上面的封土。

　　人们最关注的当然是地宫
，最想看到里面的遗存和司马迁说的一样不一样
，能不能出土连司马迁也没有记载的遗迹和遗物。

　　可挖出地宫
，先得挖掉南北长515米、东西宽485米的封土。

　　甭说这是作为世界文化遗产的帝王陵墓
，就是一般的坟墓
，按考古发掘的规矩
，既不能用炸药炸
，也不能用推土机推
，更不能用挖掘机掏
，一句话
，就是不能快挖
，只能慢慢挖
，也就是一点一点地发掘。

　　而一点一点发掘
，就需要漫长的时间
，就要历经春夏秋冬
，就要面临风霜雨雪
，如此
，就要像挖兵马俑坑那样
，先搭个大棚
，既有利发掘
，又可以保护出土文物。

　　否则
，即便人能够在露天作业
，可以战天斗地
，发扬大无畏的革命精神
，可挖出的地宫怎么办?总不能让它风吹雨淋吧?

　　那大棚搭建得小点行不行?可不可以在封土上立几根柱子支架
，缩小技术上无法解决的跨径难题呢?回答是否定的。

　　柱子立在封土上
，怎么去掉封土?即便退一万步可以立柱
，那地宫挖出来后周围都竖着桥墩一样的柱子
，成何体统?地宫完整的平面景观如何保证?如果柱子下面有文物怎么办?更何况
，地宫周围的土质状况是不是符合立柱子的条件?所以
，这就一定要建造一个跨径500米以上的大棚了。

　　目前世界上能不能建造500米跨径的梁架?问题已经不是太大。

　　例如单跨超过500米的桥梁
，都已不在少数
，像上海卢浦大桥和重庆朝天门大桥都有550米左右
，好像日本明石大桥的桥墩间距还达到了2000米
，等等。

　　这都表明
，现代技术已经具备建造大跨径梁架的能力。

　　如果真能建造这样的大棚
，封土就要被遮封到大棚里去
，这等于是把秦陵包起来。

　　秦始皇陵露天的封土已经与周围方圆50平方公里的陵园景观以及山峦融为一体
，建成大棚后
，如何让大棚的风格与周边景观相协调
，是一个让人头疼的问题。

　　2、挖掉了封土会使秦陵地面景观消失

　　搭建大棚存在问题
，那不搭大棚
，干脆挖掉秦陵封土行不行?挖掉秦陵封土最直接的后果
，就是秦陵的地面景观会消失。

　　只有地宫景观
，而失去与封土规模相结合的场面
，如何能让人感受到秦陵全景的恢宏与壮丽?如何让人领略古人建造如此庞大工程的艰辛与伟大?显然也不能通过。

　　有人说
，既然在封土上搭建大棚有难度
，又不能挖掉封土
，那就在陵上找到墓门
，往下挖一个洞
，一直挖到地宫不就得了?问题是
，地宫在哪?地宫又有多大呢?

　　前两年
，我国首次将考古工作纳入国家863计划
，进行了有史以来对秦陵资金投入最大、技术水平最高的地下考古探测
，主要采用遥感和地球物理探测技术。

　　结果发现
，规模宏大的地宫位于封土堆顶台及其周围以下
，距离地平面约35米深
，东西长约170米
，南北宽约145米;地宫主体和墓室均呈矩形状;地宫中央的墓室东西长约80米
，南北宽约50米
，高15米
，大小相当于一个足球场。

　　先不说这个探测是否就是秦陵地宫的实际情况
，就算是实际如此
，地宫的位置是不是就位于已经探测出来的地方?如果错位了怎么办?史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍
，大意是说公元前210年
，丞相李斯向秦始皇报告
，说他带了72万人修筑骊山陵墓
，已经挖得很深了
，好像到了地底一样。

　　秦始皇听后
，下令再旁行三百丈乃至。

　　抛开旁行三百丈这段史料的真假或换算尺度的准确率不说
，我们是否有心理准备
，能够承受万一挖下去的结果与探测情况不一样?因为地宫位置的扑朔迷离程度
，丝毫不亚于秦始皇在我们心中的模糊印象。

　　3、地宫深深
，如何上下?

　　如果地宫距离现在的地表35米深
，那就相当于15层左右的高楼
，这样的立壁
，如果是石头或哪怕是土石结合的还算牢固
，如果像兵马俑坑那样只是板壁和土壁
，会不会导致塌方?退一步说如果加固
，那不是改变了立壁本身的原生形态
，变成了现代人工制品?

　　再退一步
，如果不是直上直下的立壁
，而是阶梯状的立壁--这可能也是实际的情况--兴许能避免塌方或容易避免塌方
，可怎么构建下去的通道?兵马俑坑离地表3-5米深
，在旁边围上围栏
，不用下去也能看个清楚。

　　可地宫比兵马俑坑深了10倍以上
，在上面围个围栏不让下去
，难道要游客用望远镜看不成?如果构建可以走下去的通道
，那岂不是又会破坏地宫的结构?

　　4、要用多长时间才能挖完秦陵?

　　如果我们用几乎可以说是笑话的最机械的算法
，既不计算时间成本
，也不考虑实际埋藏状况
，更不考虑人力物力财力的投入
，只算发掘面积的话
，我们可以大致算一下：陕西凤翔秦景公一号大墓是我国目前已发掘的最大的先秦墓葬
，总面积5334平方米
，深24米。

　　秦陵面积25万平方米
，比它大约50倍。

　　秦公大墓从1976年被发现
，到1986年清理完成
，挖了整整10年。

　　照此推理
，秦陵岂不是要挖400-500年?

　　5、投资多大?

　　投资包括人力、物力和财力三个最主要的要素
，其他的暂时不计。

　　以一、二号坑为例
，二号坑平面呈曲尺形
，东西长124米
，南北宽98米;其保护大厅为钢网架式结构
，平面尺寸为长134.2
，宽106.25米
，高14.5米。

　　一号坑更大
，东西长230米
，南北宽62米
，保护大厅几乎都是宽出坑外边沿10米建造
，厅顶用的是落地式三铰钢拱架结构
，拱架弧长80米
，弦长67米
，总重量306吨
，投资245万元。

　　让考古学家最感遗憾的是
，1975年前后建大厅时
，当时国家经济困难
，为了节省每10万元一个的钢拱架
，少建了三个拱架
，把一号俑坑两端计约45米长的坡道舍在了大厅外面
，虽节约了30万元
，却留下了无法弥补的遗憾
，使人们无法再看到俑坑完整的结构。

　　如此大规模的发掘
，资金需求巨大
，没有充足的经费支持
，发掘工作根本无法启动。

　　现今在国内兴建一个省级博物馆
，不包括土地和搬迁费用
，按现行的馆舍造价至少也得上亿元。

　　眼前的一个实例是苏州博物馆
，由贝聿铭先生设计
，建筑面积只相当于秦陵地宫的1/10左右
，总投资高达3.39亿元。

　　挖秦陵要多少投资?挖好了后建造秦陵博物馆又要投资多少?造好了博物馆日常的维护和保护又要多少投资?这恐怕不是我们所能预算的了。

　　由此可见
，不挖王陵的理由
，不仅仅在于我们有多大的技术保护能力
，重要的还在于我们有多少挖掘能力和认知能力
，这才是事物的关键或实质。

　　前者是技术
，后者则涉及我们的文化成熟度。

　　换句话说
，如果技术达到了难道就可以挖了么?如果我们的考古学家没有能力适应人类认识的进程
，落后于现在考古学的普遍认知阶段
，向古代提不出更多更深入的问题
，我们的技术再好
，哪怕是世界一流
，也还是不挖的好。

　　以上就是秦始皇的陵墓为何迟迟没有正式开挖呢的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/18297.html